Uma revelação do jornalista Cláudio Dantas expõe a verdadeira estratégia do ministro Alexandre de Moraes. Segundo o artigo, o objetivo é extinguir o Partido Liberal (PL), a maior força de oposição no Brasil, para impedir a formação de um Congresso com maioria conservadora. Essa intenção de Moraes busca evitar um cenário político desfavorável, desmantelando a principal articulação da oposição.

O Brasil está em um ponto de virada! O Congresso Nacional dá um passo importante para conter o poder excessivo do judiciário, com um projeto de lei que visa limitar as decisões monocráticas de juízes do STF e restringir a atuação de partidos menores. Esta é uma medida fundamental para restaurar o equilíbrio de poderes no país. Enquanto isso, a luta contra o crime avança em outras frentes. O governo Trump segue implacável em sua missão de combater o narcotráfico. Os Estados Unidos bombardearam mais um barco no Oceano Pacífico, carregado com drogas, como parte da operação para arrancar os narcotraficantes da Venezuela. No cenário doméstico, a ameaça se revela na expansão do crime organizado. O Primeiro Comando da Capital (PCC) estaria aprofundando sua atuação no agronegócio, usando usinas de álcool, distribuidoras de combustível, postos, maquininhas de cartão e fintechs para lavar bilhões de reais. Um avanço preocupante do crime em setores vitais da economia. Esses e outros assuntos cruciais para o Brasil foram debatidos no Bom Dia, JCO. O programa recebeu Mateus Bonfim, presidente da Agronex (Associação do Agronegócio do Extremo Sul da Bahia), e a nutricionista Patricia Ferraz, para analisar o cenário político e de segurança que impacta diretamente a vida dos brasileiros.

Uma forte tensão toma conta do Supremo Tribunal Federal (STF) após o posicionamento do ministro Luiz Fux. Nesta terça-feira (21), o magistrado veio a público e expôs a verdadeira farsa por trás do julgamento sobre as manifestações de 8 de janeiro de 2023. Fux reconheceu, inclusive, que cometeu injustiças em sua própria decisão. São, de fato, inúmeras as injustiças. O povo brasileiro tem o direito e o dever de exigir a devida reparação.

A intenção de Lula de emplacar um ‘pau mandado’ no Supremo Tribunal Federal (STF) sofreu um revés. O nome de Jorge Messias, conhecido como ‘Bessias’, que já estava previsto para ser anunciado antes da viagem presidencial à Ásia, teve sua divulgação adiada. A manobra aconteceu após Davi Alcolumbre se reunir com Lula e pressionar pela indicação de Rodrigo Pacheco para a vaga de Luis Roberto Barroso. Com o atraso, Bessias não pôde iniciar contatos com senadores, como era esperado. A aprovação de Messias no Senado Federal parece longe de ser fácil. Há uma clara percepção de que sua indicação enfrentará resistências consideráveis. No entanto, o presidente Lula segue determinado a ter uma figura de sua total confiança no STF. Nesse contexto, a escolha de Bessias é vista como estratégica para seus objetivos. A persistência de Davi Alcolumbre em sua oposição à indicação de Bessias não será facilmente superada, prometendo mais capítulos nesta disputa pelos rumos do Supremo.

Um escândalo de proporções alarmantes abala Brasília: o Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) formalizou a denúncia contra Eliene Aparecida Brito, de 36 anos, acusada de praticar ‘estelionato amoroso’ e defraudar um aposentado de 84 anos da Câmara dos Deputados em mais de R$ 340 mil. A vítima, um idoso viúvo e com diagnóstico de transtorno neurocognitivo, foi alvo de um esquema de transferências bancárias e empréstimos vultosos. As investigações conduzidas pela Delegacia Especial de Repressão aos Crimes por Discriminação (Decrin) revelam que Eliene obteve vantagens financeiras que somam mais de R$ 340 mil. A fraude incluiu cerca de R$ 140 mil que foram transferidos diretamente para a filha menor de idade da acusada. O esquema veio à tona quando o próprio aposentado, em junho de 2024, procurou sua advogada ao não reconhecer diversas transações em sua conta bancária, incluindo a contratação de três empréstimos que totalizam R$ 180 mil. Diante do ‘elevado prejuízo material e o profundo abalo moral causado à vítima e à sua família’, o MPDFT solicitou à Justiça que a acusada pague uma indenização por danos morais no valor de R$ 250 mil. A defesa de Eliene, por sua vez, alega que os R$ 139 mil recebidos seriam uma ‘doação’ voluntária do idoso e que os filhos da vítima estariam agindo por ‘ciúmes’, causando toda essa situação. Contudo, registros da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) pintam um quadro diferente. Eliene Aparecida Brito já foi identificada como autora de dois furtos anteriores. Em 2010, ela foi acusada de furtar R$ 250 da carteira da proprietária de uma residência onde prestava serviços. Em 2013, foi detida após furtar seis peças de roupas de uma loja de departamento em Taguatinga Sul, com o ato registrado por câmeras de segurança e confessado por ela.

Alerta no Supremo Tribunal Federal: O ministro Luiz Fux acaba de se transferir para a Segunda Turma, com a benção do presidente Edson Fachin. Essa mudança, ocorrida nesta quarta-feira (22), acende um sinal de alerta e levanta sérias incertezas sobre o andamento de processos cruciais, envolvendo a chamada ‘trama golpista’ e a Operação Lava Jato. A relevância desta movimentação é imensa para o país. Caso Luiz Fux venha a ser o relator de processos da Lava Jato, o rumo de investigações que impactaram profundamente o cenário político e econômico brasileiro pode ser diretamente influenciado. O regimento interno do STF possui lacunas que, em tese, poderiam permitir que Fux atuasse temporariamente em ambos os colegiados. Para reforçar a complexidade, Fux já manifestou interesse em continuar participando dos julgamentos da Primeira Turma, mesmo após sua transferência. A transferência também gera grandes questionamentos sobre quem assumirá a relatoria dos casos da Lava Jato ainda em tramitação no Supremo. Anteriormente, o ministro Fachin, relator principal, transferiu essa responsabilidade para Luís Roberto Barroso ao assumir a presidência do STF em 29 de setembro. Com a aposentadoria de Barroso, especulou-se que o novo ministro indicado por Lula assumiria seu acervo. Contudo, os processos da Lava Jato que já tiveram despachos ou decisões na Segunda Turma são inegociáveis, não podendo ser transferidos para outro colegiado. Um novo relator para os casos da Lava Jato terá de ser escolhido entre os ministros da Segunda Turma. O histórico do STF apresenta precedentes que apontam para duas saídas: Fux poderia herdar todos os processos, ou a relatoria seria distribuída por sorteio entre os integrantes do colegiado. Um exemplo de como isso pode ocorrer foi visto em 2017. Fachin migrou para a Segunda Turma após o falecimento do ministro Teori Zavascki. Naquela ocasião, a presidência do Supremo optou pela redistribuição dos processos, e Fachin foi sorteado como relator. Já em 2023, o procedimento foi distinto. Com a aposentadoria de Ricardo Lewandowski, o ministro Dias Toffoli solicitou transferência para a Segunda Turma e herdou o acervo deixado por Lewandowski. É importante lembrar que esse acervo incluía processos da Lava Jato, nos quais Toffoli posteriormente anulou acordos de colaboração. O artigo 38 do regimento interno do STF estabelece que o relator é substituído em caso de morte ou aposentadoria pelo ministro nomeado para sua vaga. No entanto, o documento não oferece clareza sobre o procedimento em casos de transferência entre turmas. Na Segunda Turma, Fux se juntará a ministros indicados por Jair Bolsonaro: André Mendonça e Kassio Nunes Marques. A chegada do ministro também pode impactar decisões relacionadas ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), tema em que Fux possui posicionamento favorável à atuação do órgão.

A arquiteta Daniela Marys de Oliveira, de 35 anos, está detida há sete meses na Prisão Provincial de Banteay Meanchey, no Camboja. Sua família alega que ela foi vítima de tráfico humano, com substâncias ilícitas supostamente plantadas em seus pertences. O julgamento de Daniela, acusada de tráfico de drogas, está marcado para esta quinta-feira (23) no país do Sudeste Asiático. A versão dos familiares é de que ela viajou em 30 de janeiro, atraída por uma oferta de emprego em telemarketing. Ao chegar, Daniela notou irregularidades no local de trabalho e moradia, especialmente a exigência de entregar seu passaporte. Rapidamente, descobriu que a função consistia em aplicar golpes em brasileiros, o que a levou ao desespero e ao pedido para deixar o complexo. Segundo o relato de uma irmã, em 26 de março, policiais apareceram no dormitório e prenderam Daniela por posse de três cápsulas ilícitas, que teriam sido plantadas. Após a prisão, seu celular foi tomado e criminosos extorquiram a família, que transferiu cerca de R$ 27 mil antes de perceber a fraude. O primeiro contato da família com Daniela ocorreu em 29 de março. A brasileira informou ter solicitado um teste toxicológico para provar sua inocência, mas o pedido foi negado pelas autoridades cambojanas. Uma ONG local tem oferecido assistência jurídica. No Brasil, os familiares organizaram uma campanha online para arrecadar R$ 60 mil, visando cobrir gastos com advogados, passagens e necessidades básicas. O caso de Daniela se alinha a um padrão observado em outras vítimas brasileiras de redes de tráfico humano no Sudeste Asiático. Tais organizações frequentemente usam falsas promessas de trabalho legítimo e bem remunerado para atrair estrangeiros para atividades criminosas.

A arquiteta brasileira Daniela Marys de Oliveira, de 35 anos, vive um drama no Camboja. Detida há sete meses na Prisão Provincial de Banteay Meanchey, ela foi presa após se recusar a aplicar golpes pela internet, depois de ser atraída ao país com falsa promessa de emprego. Agora, Daniela será julgada por posse de drogas no próximo dia 23 de outubro. A situação da brasileira é agravada pelas condições da prisão. Documentos do Camboja News indicam que a Prisão Provincial de Banteay Meanchey enfrenta “superlotação severa”, com algumas instalações operando em até 200% de sua capacidade máxima, segundo levantamento do grupo de direitos humanos Licadho. Este mesmo presídio registrou a morte de um detento, Leap Chantha, de 22 anos, em março deste ano, devido a complicações cardíacas. Ele havia sido preso por posse ilegal de armas, violência, roubo e uso de drogas. Daniela embarcou para o Camboja em 30 de janeiro de 2025, conforme relatado por sua irmã Lorena. A realidade do destino se mostrou distante da promessa inicial. Em março, durante o treinamento para o suposto emprego, Daniela descobriu que seria forçada a aplicar golpes pela internet. Após sua prisão, criminosos se apoderaram de seu celular e extorquiram sua família, que transferiu aproximadamente R$ 27 mil antes de perceber a fraude. A Prisão Provincial de Banteay Meanchey tem um histórico de problemas estruturais, incluindo uma inundação em 2013 que forçou a evacuação de 842 detentos. O primeiro contato da família com Daniela ocorreu em 29 de março. Na ocasião, a brasileira informou ter solicitado um teste toxicológico para provar sua inocência, pedido que foi negado pelas autoridades cambojanas. Uma ONG local providenciou assistência jurídica para Daniela, enquanto seus familiares no Brasil organizaram uma campanha de arrecadação online, buscando R$ 60 mil para cobrir despesas com advogados, passagens aéreas e itens básicos. A Embaixada brasileira no Camboja declarou estar realizando “gestões junto ao governo cambojano e prestando a assistência consular cabível à nacional brasileira”, conforme o protocolo de atendimento a vítimas de tráfico internacional de pessoas. O caso de Daniela reflete um padrão em que redes de tráfico humano no Sudeste Asiático atraem estrangeiros com falsas promessas de trabalho legítimo e bem remunerado, expondo-os a perigos e injustiças.

Onde a justiça brasileira está nos levando? Uma decisão judicial chocante liberou um indivíduo com impressionantes 86 passagens pela polícia, preso em flagrante por furto. O juiz responsável pela soltura justificou a medida afirmando que “não se pode presumir que os acusados retornarão a delinquir, posto que no Estado Democrático de Direito não há espaço para exercício de futurologia”. Como era previsível, e lamentavelmente esperado, poucos dias depois, o mesmo sujeito foi novamente detido em flagrante, praticando mais um furto. Quando um portal de notícias divulgou os fatos, expondo a falha no sistema, outra juíza interveio. A decisão foi a decretação da censura da matéria, impedindo que a verdade chegasse ao público. Este é o caminho que queremos para o Brasil? A liberação de criminosos reincidentes e a censura de quem ousa noticiar? É preciso refletir sobre os rumos do nosso judiciário e a liberdade de imprensa no país.

Ação enérgica dos Estados Unidos no Oceano Pacífico! Nesta quarta-feira (22), o Departamento de Guerra confirmou o bombardeio de mais uma embarcação carregada de drogas, resultando na morte de três narcoterroristas. Este é o segundo incidente em menos de 48 horas na região. Anteriormente, na terça-feira (21), outro barco foi atacado por militares americanos perto da Colômbia, em águas internacionais, deixando dois mortos. Ambas as operações foram autorizadas diretamente pelo presidente Donald Trump, conforme declarado pelo secretário de Guerra, Pete Hegseth. Questionado sobre a autoridade para tais ataques, Trump foi taxativo: “Sim”. Ele justificou as ações ao ressaltar as 300 mil mortes nos EUA relacionadas a problemas com drogas. O presidente ainda sinalizou que, caso os traficantes migrem para rotas terrestres, ele ordenará ações em solo, sempre com o aval do Congresso. Uma postura firme e essencial na defesa da nação.