A realidade do crime no Brasil mudou, e a população já percebeu: a romantização acabou. O que antes se apresentava com “códigos de conduta” em certas comunidades, transformou-se em opressão implacável. Nos anos 70 e 80, facções criminosas operavam com regras próprias, “protegendo” seus domínios enquanto a população local não interferia. Com o avanço do tempo e a sofisticação das drogas, o negócio expandiu e o domínio de territórios se tornou uma guerra sem limites. Hoje, não há mais “proteção”, apenas a imposição pela força e o controle pelo tráfico. A sociedade brasileira, com o tempo, compreendeu os prejuízos de qualquer idealização da criminalidade. É um erro pensar que apenas o Rio de Janeiro enfrenta o narcoterrorismo. Este é um problema que atinge todo o país, de alcance nacional. Políticos que realmente entendem a transição e as demandas crescentes por segurança pública colherão frutos nas eleições de 2026. O povo não aceita o crime e clama por ações efetivas.

O governador Cláudio Castro, do Rio de Janeiro, mergulhou em um vespeiro gigantesco ao combater o crime organizado. Agora, a ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, coloca seu processo de cassação na pauta de julgamento. Em uma demonstração de força contra o crime, Castro detonou mais de 120 criminosos de um dos grupos mais bem estruturados da América Latina. O ato veio em um contexto onde se aponta que o ‘narcoestado’ brasileiro está ligado a um esquema internacional que sustenta a esquerda mundial. Com essa ofensiva, o processo que vinha se arrastando contra o governador foi subitamente pautado para julgamento já na próxima terça-feira. Jornalistas de prestígio veem a cassação de Cláudio Castro como um desfecho quase certo. Diante da postura de Donald Trump em declarar guerra ao narcoterrorismo e da possibilidade de facções criminosas brasileiras serem classificadas como grupos terroristas, a eventual cassação de Castro seria vista como uma clara demonstração de que a suprema corte do Brasil estaria alinhada com o crime. Resta aguardar se o mandato do governador do Rio será retirado ou se haverá uma reconsideração, em meio a um cenário de crescente tensão.

A credibilidade de grandes veículos de imprensa tem sido objeto de intenso debate. Agora, informações internas da Rede Globo chegam ao público, prometendo abalar estruturas. Um “dossiê” foi lançado, expondo o que a alta cúpula da emissora sempre tentou manter em sigilo. Trata-se de um livro que revela fatos há muito ocultos. Intitulado “Dossiê Globo: Os Segredos da Emissora”, a obra detalha como, ao longo de décadas, a emissora negligenciou sistematicamente crimes ocorridos em seus bastidores. São revelados escândalos, casos de assédio, acordos e relações políticas escusas. Este lançamento certamente vai tirar o sono de muita gente nos altos escalões. A transparência no jornalismo brasileiro volta ao centro do debate com estas revelações.

A influenciadora Cintia Chagas enfrenta uma tempestade nas redes sociais após uma declaração que gerou revolta e culminou na perda de milhares de seguidores. Cintia Chagas perdeu mais de 30 mil seguidores ao afirmar publicamente que “a mulher conservadora tolera violência doméstica e a feminista não”. Tal declaração foi notadamente um absurdo, sem qualquer evidência plausível que a sustente. Diante da repercussão negativa e da significativa queda em seu engajamento, a influenciadora agora se apresenta como vítima, alegando ser alvo de uma “milícia digital” e de “influenciadores pagos”. É difícil discernir se o “mimimi” da influenciadora se deve à crítica contundente ou ao unfollow coletivo que impactou sua performance online. A conta chegou, mas não foi a do engajamento positivo.

Uma movimentação de peso chama a atenção no Rio de Janeiro: o ministro Alexandre de Moraes desembarcou pessoalmente na capital fluminense para conduzir audiências. O foco está no governador Cláudio Castro, policiais, procuradores e outras autoridades envolvidas na recente megaoperação que neutralizou mais de 100 criminosos. A presença de Moraes levanta questões sobre o alcance e a natureza do envolvimento do Supremo Tribunal Federal em operações de segurança pública estaduais. O que leva um ministro da mais alta corte a intervir diretamente em um caso como este, envolvendo uma ação policial em solo fluminense? Enquanto isso, a crescente crise de segurança impulsiona uma nova iniciativa: governadores de diferentes estados articulam a criação de um consórcio focado na segurança pública. Uma frente unida contra o crime parece ser a resposta de diversos líderes estaduais diante do cenário atual. Contudo, a frente nacional se vê desafiada por outra crise: o descontrole dos gastos federais. Os dados do Tesouro Nacional revelam um rombo de R$ 100,4 bilhões nas contas públicas, acumulado de janeiro a setembro. Um déficit primário que escancara a má gestão econômica e o vultoso custo do atual governo.

Chocante revelação no Superior Tribunal Militar (STM)! A ministra presidente, Maria Elizabeth Guimarães Teixeira Rocha, causou indignação ao exaltar publicamente criminosos que tentaram implementar um golpe de estado comunista no Brasil. Em um gesto político disfarçado de “pedido de desculpas”, a ministra ultrapassou os limites de sua função, posicionando-se como porta-voz da história ao se referir à Revolução de 1964. Ela chegou a pedir perdão a figuras como José Dirceu, conhecido por sua intenção de implantar no país uma ditadura nos moldes de Cuba e da União Soviética, e não por lutar pela liberdade, como falsamente sugerido. A conduta da presidente gerou uma forte reação. Em plena sessão do STM, o ministro tenente-brigadeiro do ar Carlos Augusto Amaral Oliveira declarou que ela deveria “estudar um pouco mais de história do Tribunal para opinar sobre a situação no período histórico a que ela se referiu e sobre as pessoas a quem pediu perdão”. A lista de personalidades citadas pela ministra no evento incluiu Paulo Ribeiro Bastos, Rubens Paiva, Miriam Leitão, José Dirceu, Aldo Arantes, José Genoino, Paulo Vannuchi e João Vicente Goulart. O ministro Oliveira foi taxativo, afirmando que a declaração da presidente “nada agrega pela superficialidade e abordagem política em um evento que entendia ser um ato ecumênico”.

Uma brutal execução chocou o sertão do Ceará. Antônia Ione Rodrigues da Silva, de 45 anos, cozinheira da Polícia Militar do Ceará, foi assassinada a tiros dentro de sua casa, em Saboeiro, no dia 2 de outubro. Ela se tornou alvo de integrantes do Comando Vermelho após recusar ordens criminosas. Antônia, conhecida como “Bira”, foi ameaçada por terroristas que tentaram obrigá-la a envenenar policiais, usando sua posição. Mesmo após deixar o trabalho na PM em dezembro do ano passado, a intimidação continuava, e ela era acusada de ser “informante”. O crime aconteceu no distrito de Flamengo. Antônia foi morta enquanto dormia e encontrada por um de seus filhos, que presenciou a brutalidade. Em resposta ao assassinato, uma operação policial resultou na prisão de dois homens, de 20 e 21 anos, e na apreensão de um adolescente. As investigações apontam para a ligação de todos com o Comando Vermelho. O filho da vítima revelou que o menor já havia feito ameaças de morte contra a mãe dias antes. Embora os três neguem envolvimento direto, o adolescente confessou à polícia ter sido convidado pelos outros dois para participar do crime. Respeitada na comunidade por sua dedicação e por ajudar vizinhos, Antônia Ione deixa dois filhos e uma cidade abalada pela selvageria do ataque. Sua morte expõe a violência imposta por facções criminosas àqueles que apoiam as forças de segurança.

Uma megaoperação de segurança no Rio de Janeiro, articulada pelo governador Cláudio Castro com apoio da PF e FFAA, trouxe à tona uma grave acusação: o governo Lula estaria protegendo o crime organizado. Embora o fato tenha sido politicamente rentável para a direita, que viu a verdadeira face do governo federal exposta, a operação sofreu um revés tático. O sigilo foi quebrado, permitindo que o chefão da facção escapasse antes da captura. A pergunta que se impõe é: quem avisou o criminoso sobre a operação com antecedência? Diante do cenário, o autor Ricardo Santi destaca a urgência de elaborar um relatório detalhado sobre as medidas de retaliação que o ‘narcoestado brasileiro’ estaria tomando contra o governador Cláudio Castro, para ser enviado ao governo americano e ao DEA.

Oito governadores deram um passo firme e decisivo contra o avanço do crime organizado no Brasil. Eles se reuniram nesta quinta-feira (30) no Palácio Guanabara, no Rio de Janeiro, e decidiram criar um consórcio integrado para combater o crime. A reunião ocorreu apenas dois dias após a megaoperação realizada contra o Comando Vermelho (CV) nos complexos do Alemão e da Penha. O governador do Rio, Cláudio Castro (PL), anunciou o ‘Consórcio da Paz’, que visa coordenar ações conjuntas entre os estados. Castro fez questão de ressaltar que a iniciativa dos estados é diferente do decreto de Lula (PT) que regulava o “uso da força” pelas polícias, posicionando o consórcio como uma alternativa mais robusta e eficaz para a segurança pública.