A Bolívia marcou um ponto de virada histórico neste sábado (8 de novembro de 2025), com a posse de Rodrigo Paz Pereira como novo presidente em La Paz. O evento sinaliza o fim de duas décadas de governos de esquerda no país. Paz Pereira, de 58 anos e filiado ao Partido Democrata Cristão (centro-direita), assume o comando com a promessa de uma gestão focada na reabertura econômica e diplomática, afirmando que a Bolívia “nunca mais estará de costas para o mundo”. Durante seu juramento presidencial, o novo chefe de Estado boliviano reforçou seu compromisso com a transformação. Ele declarou que o país sul-americano jamais voltará a ser refém de “ideologias falidas”. A chegada de Paz Pereira ao poder representa uma mudança significativa no cenário político da Bolívia, alinhando-se a uma perspectiva de centro-direita após longo período sob administrações de esquerda. Com sua posse, o presidente Rodrigo Paz Pereira sinaliza um novo caminho para a Bolívia, prometendo orientar a nação para uma era de maior abertura e pragmatismo, longe dos modelos políticos que dominaram as últimas duas décadas.

Uma nova pesquisa divulgada nesta sexta-feira (7) pelo instituto Gerp indica que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas intenções de voto para as eleições de 2026. Este resultado se destaca mesmo com a inelegibilidade de Bolsonaro, determinada por decisões judiciais. O levantamento detalha que, em um cenário de primeiro turno, Bolsonaro alcançaria 37% dos votos, superando os 36% atribuídos a Lula. No caso de um segundo turno, a vantagem se ampliaria, com o ex-presidente registrando 47% das intenções, contra 42% do petista, configurando uma diferença de cinco pontos percentuais. A pesquisa Gerp também explorou a preferência dos eleitores de direita quanto a possíveis sucessores políticos. Entre os apoiadores de Jair Bolsonaro, 30% defendem a indicação de Michelle Bolsonaro. Em seguida, 24% preferem Tarcísio de Freitas, enquanto 7% citam Eduardo Bolsonaro (PL) e 4% mencionam Flávio Bolsonaro (PL). Um quarto desse grupo, 25%, afirmou que Bolsonaro não deveria indicar nenhum dos nomes apresentados. O estudo, conduzido pelo instituto Gerp, ouviu 2 mil eleitores em todas as regiões do país. A coleta de dados foi realizada entre os dias 1º e 5 de novembro de 2025. A margem de erro da pesquisa é de 2,24 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95,55%. O desespero é geral! Lula expôs sua verdadeira face, que sempre tentou esconder. Detalhes e revelações do passado do petista foram expostos no polêmico livro “O Homem Mais Desonesto do Brasil – A verdadeira face de Luiz Inácio Lula da Silva”. Aproveite enquanto é tempo. Clique no link abaixo: A Máquina Contra o Homem: Como o sistema tentou destruir um presidente — e despertou uma nação Veja a capa:

Uma promoção limitada de livros tem capturado a atenção de leitores engajados nos debates sobre política, liberdade de expressão e a crescente preocupação com a censura no Brasil. Um COMBO exclusivo com cinco obras, que prometem desvendar os bastidores do poder e decisões judiciais controversas, está disponível por apenas R$ 79,89, com frete grátis para todo o país. A campanha de divulgação da coleção destaca seu propósito de oferecer narrativas alternativas. A iniciativa visa contestar a versão oficial dominante, frequentemente apresentada por grandes veículos de mídia e instituições públicas, abordando diretamente as disputas ideológicas recentes. As obras que compõem o combo exploram profundamente temas sensíveis ao debate público nacional. Entre os assuntos abordados estão a censura, a perseguição política, a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), o conceito de juristocracia, a polarização social e a manipulação de narrativas que moldam o cenário político do país. Para conhecer os livros e aproveitar essa oportunidade, os interessados podem acessar o link exclusivo: https://www.conteudoconservador.com.br/pages/combo-5-livros A iniciativa representa uma oportunidade para leitores que buscam análises aprofundadas sobre o cenário político e judicial brasileiro. A oferta do combo de livros é apresentada como uma maneira de acessar conteúdos que confrontam discursos estabelecidos, com a ressalva de que a disponibilidade pode ser limitada.

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), considerou “impertinente” o pedido do Governo do Distrito Federal (GDF) para que o ex-presidente Jair Bolsonaro fosse submetido a um exame médico. A solicitação do GDF visava verificar a compatibilidade do estado de saúde de Bolsonaro com as condições de atendimento oferecidas pelas prisões de Brasília, e a decisão de Moraes determinou a retirada do requerimento dos autos da ação penal que investiga o núcleo 1 da suposta trama golpista. No mesmo dia, a Comissão de Defesa dos Direitos Humanos da Câmara Legislativa do Distrito Federal (CLDF) solicitou ao governo local que realizasse avaliações médicas em todos os detentos do sistema penitenciário do DF. O ofício foi assinado pelo deputado distrital Fábio Felix (PSOL), presidente da comissão, e endereçado a Wenderson Teles, secretário da Seape (Secretaria de Estado de Administração Penitenciária). No documento, Félix destacou os altos índices de mortalidade e de doenças registrados no sistema prisional do DF. Ele classificou como “louvável” a preocupação da Seape com a saúde do ex-presidente, mas expressou ter recebido a iniciativa com “auspiciosa surpresa”. O parlamentar enfatizou que a medida não pode ser aplicada “de forma seletiva”, em referência ao artigo 5º da Constituição Federal, que assegura que “todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. Segundo ele, a avaliação médica deve abranger todos os detentos para garantir isonomia e respeito aos direitos humanos. A postura do ministro tem sido alvo de diversas análises e debates. O livro “Supremo Silêncio” aborda o que seria uma perseguição a parlamentares e jornalistas, descrevendo episódios que teriam origem no Inquérito das Fakes News. A obra reúne relatos de censura, prisões e outras ações do Judiciário, expondo detalhes que o ‘sistema’ tentaria ocultar. Para conhecer o conteúdo completo, acesse: Supremo Silêncio – O que você não pode saber! Veja a capa:

Uma mudança significativa na defesa de Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro Alexandre de Moraes no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), marca um momento decisivo no Supremo Tribunal Federal (STF). O advogado Eduardo Kuntz deixou o caso em que Tagliaferro pode se tornar réu por tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A saída de Kuntz teria como objetivo declarado “baixar a temperatura com a Corte”. Com essa alteração, a defesa de Tagliaferro agora está sob a responsabilidade do advogado Paulo Faria, que é conhecido por também atuar em processos do ex-deputado federal Daniel Silveira. O julgamento da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) teve início em 7 de novembro, em formato virtual. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, já votou favoravelmente ao recebimento da denúncia, sendo acompanhado pelo ministro Cristiano Zanin. O encerramento do julgamento virtual está previsto para 14 de novembro. Em meio ao processo, Tagliaferro utilizou a plataforma X para se manifestar publicamente, dirigindo-se ao ministro Moraes. Em sua postagem, ele declarou: “A “conta final” está chegando para Moraes… Quer saber do que realmente é capaz o ministro? No polêmico livro “Supremo Silêncio”, toda a perseguição contra parlamentares, jornalistas e outros absurdos que começaram no famigerado Inquérito das Fakes News foram expostos! Nessa obra estão todos os relatos de censura, prisões e estranhas ações do judiciário que o “sistema” quer esconder à todo custo. Mas, como ter esse livro na mão? Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/supremo-silencio-o-que-voce-nao-pode-saber” A alteração na equipe jurídica e o andamento do julgamento no STF configuram um período de expectativa para Eduardo Tagliaferro, enquanto a Corte Superior se pronuncia sobre o destino de sua denúncia.

A Casa Branca confirmou oficialmente o início de uma investigação anunciada pelo presidente Donald Trump contra as maiores empresas de processamento de carne atuantes nos Estados Unidos. A medida visa apurar possíveis práticas anticompetitivas que teriam prejudicado o mercado e os consumidores. Entre os alvos citados nominalmente pela nota do governo americano, a JBS figura sob suspeita de ‘conluio ilícito, fixação de preços e manipulação’ do mercado. Essa ação representa um claro movimento para combater monopólios e proteger os interesses dos americanos. No comunicado, o governo dos EUA acusa a indústria de proteína animal de ter suprimido a competitividade do setor, causando prejuízos aos produtores. Anteriormente, o próprio Presidente Trump havia prometido uma investigação célere, com a implementação de medidas rigorosas para ‘proteger os consumidores, combater os monopólios ilegais e garantir que essas corporações não estejam lucrando criminosamente às custas do povo americano’. Como consequência direta do anúncio oficial, as ações da Tyson Foods e da JBS registraram uma queda acentuada no aftermarket. Diante desse cenário, a expectativa é clara: o empresário brasileiro Joesley Batista não encontrará nos Estados Unidos a mesma complacência judicial que, segundo observadores, obteve na Justiça brasileira. Há uma convicção de que seu modus operandi operava criminosamente mesmo em território americano. O presidente Trump, por sua vez, deixou um alerta inequívoco sobre a seriedade da investigação e a determinação em fazer cumprir a lei, indicando que a impunidade associada a casos semelhantes não será tolerada em território americano.

O primeiro-ministro da Hungria, Viktor Orbán, reuniu-se na quinta-feira (6/11) com o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) em Washington D.C., nos Estados Unidos. O encontro pautou as próximas eleições húngaras, previstas para abril de 2026, e a situação do ex-presidente Jair Bolsonaro. Orbán manifestou solidariedade a Bolsonaro, que cumpre prisão domiciliar por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A declaração de apoio foi feita por meio de publicação nas redes sociais. Após o encontro, o premiê húngaro Viktor Orbán declarou solidariedade ao ex-presidente Jair Bolsonaro e à sua família por meio de publicação nas redes sociais. Eduardo Bolsonaro, por sua vez, retribuiu o gesto também pelas redes, agradecendo o apoio de Orbán. O deputado federal comparou a perseguição histórica que a Hungria enfrentou sob o regime soviético à “perseguição que hoje enfrentam o presidente Jair Bolsonaro e milhões de brasileiros que defendem a liberdade”. Em outra postagem, o parlamentar brasileiro enfatizou sua busca por “aprender diretamente na fonte as melhores práticas” do movimento político de Orbán. Temas como política migratória, defesa da família e combate ao comunismo foram citados. Eduardo Bolsonaro também afirmou que o premiê húngaro “compartilha a mesma visão de mundo de Donald Trump”. O ex-presidente foi alvo de todas as atrocidades que o “sistema” é capaz. Para piorar, sua vida ainda está em risco. Nesse contexto, uma loja desafiou o “sistema” ao lançar uma promoção limitada, direcionada a leitores interessados em política, liberdade de expressão e debates sobre censura no Brasil. Um COMBO com cinco livros, que abordam os bastidores do poder, decisões judiciais controversas e disputas ideológicas recentes, está sendo vendido por apenas R$ 79,89, com frete grátis para todo o país. As obras exploram temas como censura, perseguição política, a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), juristocracia, polarização e manipulação de narrativas. Para conhecer os livros e não perder essa oportunidade, clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/pages/combo-5-livros Aproveite enquanto esses livros ainda estão disponíveis… “Nunca se sabe do que a censura é capaz!”

A Marinha do Brasil emitiu um alerta importante para a costa do país, com dois avisos de ressaca que abrangem o litoral entre Rio Grande, no Rio Grande do Sul, e Armação dos Búzios, no Rio de Janeiro. A previsão indica ondas significativas, variando entre 2,5 e 3,5 metros de altura, com validade estipulada do meio-dia de sábado até as 21h de domingo. A advertência da autoridade marítima brasileira é direcionada principalmente a portos, marinas e embarcações. Estes setores são orientados a redobrar a atenção e tomar as precauções necessárias durante o período de vigência dos avisos. A medida visa garantir a segurança da navegação e das atividades costeiras frente às condições climáticas adversas esperadas para o fim de semana.

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro anunciou que apresentará uma nova contestação à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) nas próximas semanas. O objetivo é buscar a reversão ou a redução da pena de 27 anos e três meses de prisão imposta ao ex-mandatário. A medida surge após a Primeira Turma do STF, na última sexta-feira (7), manter por unanimidade a condenação de Bolsonaro. O placar de 4 a 0 confirmou a pena por sua suposta participação no “núcleo crucial” de uma alegada tentativa de golpe de Estado. O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, abriu seu voto afirmando que os argumentos apresentados pela defesa eram “infundados”. Ele ressaltou que a dosimetria da pena foi “amplamente individualizada, tendo sido fixada com base nos parâmetros legais”. Moraes também destacou que diversos aspectos, como “culpabilidade, motivos, circunstâncias, consequências do crime e conduta social”, foram considerados “amplamente desfavoráveis ao réu Jair Messias Bolsonaro”. Nos bastidores, discute-se a possibilidade de a defesa levar o caso ao plenário do STF, por meio de um novo recurso conhecido como “embargos infringentes”. A estratégia visa explorar todas as vias legais disponíveis para contestar a decisão proferida pela Primeira Turma, buscando uma eventual mudança no desfecho da condenação.

A defesa do ex-deputado federal Daniel Silveira protocolou, pela quarta vez, um pedido junto ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando o desbloqueio do Cadastro de Pessoas Físicas (CPF) do político. O requerimento foi apresentado nesta quinta-feira (6) pelos advogados Paulo Faria e Michael Robert. Os defensores alegam que as restrições impostas a Silveira têm impedido o ex-parlamentar de realizar operações básicas de subsistência, como abrir uma conta-salário e emitir a carteira de trabalho digital, afetando diretamente sua capacidade de sustento e o cumprimento de obrigações financeiras. Além do desbloqueio do CPF, a petição também solicita que o ministro oficie a Comarca de Petrópolis (RJ), local onde Silveira cumpre pena, para viabilizar o comparecimento semanal em juízo, conforme determinação anterior de Moraes. Os advogados afirmam ter enviado dois e-mails ao gabinete do ministro solicitando providências para garantir o cumprimento dessa decisão, mas até o momento não obtiveram resposta. Para a defesa, essa falta de encaminhamento configura uma “violação dos direitos humanos e da dignidade da pessoa humana” do apenado. Moraes havia determinado, em 29 de setembro, a progressão do regime de semiaberto para o aberto, permitindo que Silveira responda em liberdade sob condições específicas. No entanto, a defesa argumenta que o bloqueio do CPF e a ausência de providências práticas estão impedindo o pleno exercício dos direitos concedidos pela decisão judicial. O contexto das ações judiciais contra parlamentares e jornalistas, incluindo o Inquérito das Fakes News, foi detalhado no livro “Supremo Silêncio”. A obra expõe relatos de censura, prisões e ações do judiciário que, segundo a publicação, o “sistema” busca ocultar. O livro “Supremo Silêncio” pode ser encontrado em: Supremo Silêncio – O que você não pode saber! A defesa de Daniel Silveira sustenta que a manutenção das restrições e a falta de resposta às solicitações comprometem as condições de sua liberdade, mesmo após a progressão de regime concedida pelo próprio ministro Alexandre de Moraes.