A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou os embargos de declaração apresentados pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro, mantendo a condenação de 27 anos e três meses de prisão. Diante deste revés, a equipe jurídica do ex-mandatário já prepara uma nova ofensiva para tentar reverter a sentença. A estratégia consiste em protocolar um recurso conhecido como “embargos infringentes”. Este instrumento legal tem o potencial de levar o processo da Turma julgadora para o plenário do STF, abrindo a possibilidade de modificar a decisão anteriormente proferida. Os advogados de Bolsonaro, Celso Vilardi e Paulo Amador Bueno, que capitaneiam a defesa, já sinalizaram a intenção. Ao protocolar os embargos de declaração, o time jurídico declarou: “Sem adiantar futuros embargos infringentes, o voto do ministro Fux vem demonstrar que as ilegalidades trazidas pela defesa ao final da ação penal não se confundem nem são resolvidas pelo quanto analisado quando do recebimento da denúncia”. Neste contexto, o voto do ministro Luiz Fux assume um papel crucial para a nova tática defensiva. Fux foi o único a se posicionar pela absolvição de Bolsonaro, e seu voto será o pilar sobre o qual a defesa tentará emplacar os embargos infringentes e contestar a condenação. A movimentação jurídica indica que a defesa do ex-presidente explorará todas as vias regimentais para questionar a condenação, buscando uma análise mais ampla do caso no âmbito do STF.

A designação do deputado federal Guilherme Derrite para a relatoria do Projeto de Lei Antifacções provocou uma reação imediata e intensa por parte da esquerda. A decisão, tomada pelo presidente da Câmara, Hugo Motta, gerou um cenário de descontentamento notável entre parlamentares. O impacto da medida se fez sentir rapidamente, com o deputado petista Lindbergh Farias sendo o primeiro a expressar publicamente sua insatisfação, caracterizando a situação como uma “aposta dobrada” por parte de Hugo Motta. A nomeação de Derrite para a condução do PL Antifacções evidenciou um acirramento das tensões políticas no Congresso Nacional. Segundo o texto original, a reação da esquerda foi descrita como um “surtar”, seguido por um “ataque de fúria” de Lindbergh Farias. Sua declaração, “Hugo Motta dobrou a aposta”, reflete a percepção de que a escolha de Derrite representa um desafio direto ao posicionamento da ala progressista. O “desespero é geral”, conforme apontado no texto. Em meio a este cenário de polarização, é mencionado que o ex-presidente Lula expôs sua “verdadeira face”, que teria “sempre tentado esconder”. Detalhes e revelações de seu passado estão expostos no polêmico livro “O Homem Mais Desonesto do Brasil – A verdadeira face de Luiz Inácio Lula da Silva”. O livro está disponível para aquisição. Aproveite enquanto é tempo. Clique no link abaixo: A Máquina Contra o Homem: Como o sistema tentou destruir um presidente — e despertou uma nação A escalada das reações da esquerda à nomeação de Guilherme Derrite para a relatoria do PL Antifacções sublinha a intensidade do debate político em torno da proposta, mantendo o tema como um dos pontos de maior atrito no parlamento.

Um tornado provocou ampla destruição na cidade de Rio Bonito do Iguaçu, interior do Paraná, na sexta-feira (7). O desastre resultou em seis mortes confirmadas e deixou 432 pessoas feridas, conforme dados divulgados pela Defesa Civil do Estado. O impacto da tempestade foi severo, com o cenário de devastação apenas se revelando por completo na manhã de sábado, quando imagens aéreas permitiram uma avaliação abrangente dos danos. A visão da cidade após o evento é de uma destruição quase absoluta. ATENÇÃO! Temos uma dica importante para você, leitor do JCO. Quer saber a verdade por trás da prisão de Bolsonaro, conteúdos inéditos sobre 2022, encontrar o único motivo para seguir acreditando em um futuro melhor e apoiar a nossa batalha? Conheça o livro “A Máquina Contra o Homem: Como o sistema tentou destruir um presidente — e despertou uma nação”. Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/a-maquina-contra-o-homem-como-o-sistema-tentou-destr… Contamos com você nessa batalha!

As autoridades turcas deflagraram uma operação de grande escala para desarticular um esquema de apostas ilegais que tem abalado o futebol do país. O Ministério Público de Istambul emitiu ordens de prisão contra 21 indivíduos, incluindo 17 árbitros e o presidente de um clube da Super Lig, sob forte suspeita de manipulação de resultados e abuso de função. Até a última sexta-feira, dia 7, dezoito dos suspeitos já haviam sido detidos, conforme informações divulgadas pela agência estatal Anadolu. A investigação, que se estende por doze cidades turcas, envolve também dirigentes de clubes e ex-membros da Federação Turca de Futebol (TFF). Esta ofensiva judicial ocorre poucos dias após uma ampla decisão da TFF que afastou 149 árbitros e assistentes, identificados em um inquérito interno sobre apostas esportivas. Entre os nomes mais proeminentes investigados estão Murat Özkaya, presidente do Eyüpspor, e um ex-dirigente de associação da Super Lig. O ex-presidente do Kasimpasa, Fatih Sarac, também figura como alvo das autoridades e é esperado para prestar depoimento. Além disso, uma pessoa adicional foi detida por disseminar informações falsas nas redes sociais, ampliando o escopo do caso. Paralelamente às investigações criminais, a TFF impôs sanções administrativas severas, suspendendo 149 oficiais por períodos que variam de oito a doze meses. As medidas foram aplicadas devido a vínculos comprovados desses indivíduos com atividades de apostas. O presidente da TFF, Ibrahim Haciosmanoglu, classificou a situação como uma “crise moral no futebol turco”, sublinhando a seriedade das práticas descobertas. Os levantamentos da federação revelaram dados preocupantes: de um total de 571 árbitros profissionais, 371 possuíam contas ativas em plataformas de apostas, e 152 mantinham apostas em andamento. Em casos extremos, um dos árbitros efetuou mais de 18 mil apostas, enquanto outros 42 apostaram em mais de mil partidas cada. Em resposta às acusações, os árbitros suspensos divulgaram uma nota conjunta na quarta-feira, dia 5, na qual refutaram as denúncias, afirmando jamais terem apostado em jogos que apitaram. Alguns se defenderam ao alegar que suas apostas ocorreram somente em períodos anteriores à carreira profissional, quando atuavam como amadores.

As Forças Armadas dos Estados Unidos executaram um ataque letal contra uma embarcação em águas internacionais do Caribe. A operação, que resultou na morte de três narcotraficantes, foi confirmada pelo Secretário do Departamento de Guerra, Pete Hegseth. A ação foi determinada diretamente pelo presidente Donald Trump, conforme declaração de Hegseth na rede X. O secretário justificou o ataque ao afirmar que o navio era operado por uma organização terrorista designada e traficava estupefacientes na região do Caribe. Em seu comunicado, Pete Hegseth garantiu a segurança das tropas americanas, afirmando que “nenhum membro das forças americanas resultou ferido no ataque, e três narcoterroristas que se encontravam a bordo morreram”. O secretário concluiu sua declaração com uma advertência clara aos envolvidos no comércio de drogas, enfatizando a determinação do governo em combater essa atividade. Este incidente eleva para pelo menos 70 o número total de mortos desde o início da campanha antidrogas de Washington, em setembro, segundo levantamentos de agências internacionais. As operações têm sido intensificadas no Caribe e no Pacífico oriental, como parte da ofensiva do governo Trump contra o narcotráfico. Relatos anteriores de ações semelhantes indicam que os Estados Unidos já destruíram ao menos 18 embarcações, sendo 17 lanchas e um semissubmersível. Imagens aéreas desses ataques foram frequentemente divulgadas, embora trechos de alguns vídeos tenham sido censurados posteriormente por motivos não especificados. A intensificação dessas operações reafirma o compromisso da administração Trump em combater vigorosamente o narcotráfico em águas internacionais, marcando uma postura firme contra as organizações criminosas.

Uma intensa instabilidade climática atingiu o Sul do Brasil nesta sexta-feira (7), com impactos devastadores. A região enfrentou fortes ventos e chuvas provocados por um ciclone extratropical, e o cenário foi drasticamente agravado pela confirmação de um tornado de nível 3 no Paraná. Os resultados dessa força da natureza são severos, com a confirmação de pelo menos cinco mortes e 130 feridos, sendo 30 em estado grave ou moderado. Diversas cidades afetadas ficaram com um rastro de destruição. O ciclone extratropical, acompanhado de intensas precipitações e rajadas de vento, gerou as condições para a formação do tornado, que causou danos consideráveis na região do Paraná. As primeiras imagens da devastação provocada pelo tornado começaram a surgir, ilustrando a gravidade da situação em diversas localidades. ATENÇÃO! Temos uma dica importante para você, leitor do JCO. Quer saber a verdade por trás da prisão de Bolsonaro, conteúdos inéditos sobre 2022, encontrar o único motivo para seguir acreditando em um futuro melhor e apoiar a nossa batalha? Conheça o livro “A Máquina Contra o Homem: Como o sistema tentou destruir um presidente — e despertou uma nação”. Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/a-maquina-contra-o-homem-como-o-sistema-tentou-destr… O cenário de destruição e o elevado número de vítimas e feridos confirmam a dimensão dos impactos causados por este evento climático extremo na região Sul do país.

O apresentador Luciano Huck, da Rede Globo, tornou-se alvo de duras críticas após seu posicionamento sobre a megaoperação da Polícia Militar contra o Comando Vermelho no Rio de Janeiro. A mais recente e contundente manifestação veio de Welington Camargo, irmão da famosa dupla Zezé Di Camargo e Luciano. Em um vídeo divulgado nas redes sociais, Welington Camargo expressou profunda indignação com as declarações de Huck, classificando a postura do apresentador como sordidez. Welington Camargo detalhou sua revolta, criticando a abordagem do apresentador diante da ação policial. Ele afirmou que, em sua visão, a manifestação de Huck refletia uma incompreensão ou desconsideração dos fatos no terreno da segurança pública. Em um dos momentos mais incisivos de sua manifestação, Camargo declarou que não acreditava que inocentes tivessem morrido na operação, “tirando os policiais”, sugerindo que as vítimas fatais seriam criminosos. O irmão da dupla sertaneja foi além, afirmando que, se ocupasse uma posição executiva na Rede Globo, providenciaria o afastamento de Luciano Huck da programação, devido ao teor de suas falas. Concluindo seu pronunciamento, Welington Camargo fez uma observação sobre a própria emissora, indicando que a Globo demonstraria uma postura “esquerdista” ao manter o apresentador no ar após tais declarações. A manifestação de Welington Camargo soma-se a um coro de vozes críticas que questionam o posicionamento de figuras públicas sobre operações de segurança, especialmente no contexto carioca.

O ex-deputado Paulo Frateschi foi assassinado a facadas pelo próprio filho, Francisco Frateschi, de 34 anos, em um trágico incidente que chocou a capital paulista. Francisco foi preso em flagrante pela Polícia Militar, e o caso segue sob investigação. A irmã do acusado, Yara Frateschi, declarou que Francisco sofre de problemas psiquiátricos e que ele “ainda não sabe o que ele fez”. Segundo ela, o jovem permanece internado e não teria retornado à realidade. A declaração foi concedida a jornalistas durante o velório de Paulo Frateschi, realizado nesta sexta-feira (7) na Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp), evento que contou com a presença de figuras históricas do Partido dos Trabalhadores. Francisco Frateschi atacou o pai com facadas nos braços e no abdômen. Durante o incidente, a mãe, Yolanda Maux Vianna, também foi agredida e teve o braço quebrado. Após o ataque, Paulo Frateschi sofreu uma parada cardiorrespiratória e, embora levado ao Hospital das Clínicas da USP, não resistiu aos ferimentos. Ao atender a ocorrência, a Polícia Militar prendeu Francisco em flagrante. Ele agora enfrenta acusações de homicídio e lesão corporal. O jovem é oceanógrafo e residia em Paraty, no Rio de Janeiro. A vida do ex-deputado Paulo Frateschi foi marcada por outras duas grandes tragédias familiares. Em 2002, ele perdeu o filho Pedro, então com 7 anos, em um acidente ocorrido na rodovia Carvalho Pinto, em Guararema, interior de São Paulo. Apenas um ano depois, em 2003, o filho Júlio, de 16 anos, também faleceu em um acidente de carro, desta vez na rodovia Rio-Santos, no trecho entre Paraty e Angra dos Reis, no Rio de Janeiro. O sepultamento de Paulo Frateschi está marcado para as 15h30 no Cemitério Memorial Parque Jaraguá, na zona norte da capital paulista. Ele deixa esposa, irmãos, filhos e netos.

A atriz Taís Araújo protocolou uma queixa formal junto ao setor de compliance da Rede Globo, direcionada à autora Manuela Dias. O desentendimento, ocorrido nos bastidores do remake da novela Vale Tudo, girou em torno da representação da personagem Raquel e da abordagem de questões raciais na trama. O episódio ganhou repercussão após Taís Araújo expressar desconforto com o roteiro, alegando que este reforçava estereótipos de sofrimento atrelados à mulher negra. A atriz também teria apontado que lideranças do movimento negro esperavam uma representação mais significativa e simbólica para a protagonista, o que, em sua visão, não estaria sendo atendido pela autora. A denúncia à emissora foi formalizada após uma discussão intensa entre as duas profissionais. Manuela Dias, por sua vez, teria discordado das críticas apresentadas, o que levou a atriz a oficializar a reclamação, solicitando que a Globo revisse a construção de personagens negros em suas produções. Taís Araújo também manifestou incômodo com a diminuição da relevância de sua personagem no enredo, notando uma maior frequência em cenas publicitárias. Em entrevista posterior à revista Quem, a atriz tornou pública sua insatisfação com os rumos da história. Diante da repercussão, Manuela Dias teria respondido com uma queixa interna contra Taís Araújo, alegando suposta quebra de protocolo e ética profissional. Outros integrantes do elenco, como o ator Luís Melo, também expressaram decepção com a direção do texto após o encerramento das gravações. O caso ganhou novos contornos com a manifestação de Hugo Gross, presidente do Sindicato dos Artistas do Rio de Janeiro (Sated-RJ). Em entrevista, Gross criticou a postura da atriz e afirmou que o sindicato não foi consultado sobre o assunto, qualificando a denúncia como um “ato de vaidade”. Gross ainda declarou que o debate racial, em sua percepção, tem sido exagerado no meio artístico. A Globo vive dias de terror… Um “dossiê” foi lançado e expõe o que a alta cúpula da emissora sempre tentou esconder. O livro “Dossiê Globo: Os Segredos da Emissora” expõe como, ao longo das décadas, a emissora negligenciou sistematicamente os crimes que ocorriam em seus bastidores e revela escândalos, casos de assédio, acordos e escusas relações políticas. Caso queira conhecer esse livro, Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/a-maquina-contra-o-homem-como-o-sistema-tentou-destr… Certamente, esse lançamento vai tirar o sono de muita gente. A série de denúncias e queixas internas destaca um período de turbulência nos bastidores da Rede Globo, com debates sobre representatividade e ética profissional, culminando em reações do meio sindical.

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, solicitou uma investigação aprofundada contra as principais empresas de processamento de carne que operam em território americano. O foco é apurar práticas anticompetitivas no setor. Entre as multinacionais citadas no comunicado oficial da Casa Branca está a brasileira JBS, uma empresa com histórico de denúncias de corrupção e pagamento de propina a figuras políticas como Lula e Dilma, além do Partido dos Trabalhadores no Brasil. A JBS é uma das quatro gigantes do setor sob escrutínio. Em suas redes sociais, Donald Trump expressou sua preocupação com o caso. Segundo o ex-presidente, as grandes empresas frigoríficas estariam manipulando o mercado ao elevar artificialmente os preços da carne bovina “por meio de conluio ilícito, fixação de preços e manipulação de preços”. O comunicado emitido pela Casa Branca detalha que esta iniciativa faz parte de um esforço governamental para “reprimir cartéis estrangeiros” e “restaurar a concorrência justa” dentro do segmento de processamento de carne nos Estados Unidos. Além da JBS, o documento menciona outras potências do setor como Cargill, Tyson Foods e National Beef. Em conjunto, essas companhias detêm cerca de 85% do mercado de processamento de carne bovina nos EUA, um aumento significativo em comparação com os 36% que controlavam em 1980. A JBS é especificamente destacada no comunicado como uma empresa de propriedade estrangeira e a “maior processadora de carne do mundo”, o que sublinha sua relevância e o alcance da investigação proposta. Trump também observou uma discrepância no mercado, afirmando que, enquanto o preço pago pelo gado tem registrado queda “substancial”, o custo da carne embalada para o consumidor final continua em ascensão, o que sustenta a suspeita de manipulação.