Quem diria, a pressão de Donald Trump está funcionando efetivamente. O regime duro de Daniel Ortega na Nicarágua anunciou neste sábado (10) a libertação de dezenas de presos políticos. O comunicado do regime afirma que a soltura “é símbolo de nosso invariável compromisso com o encontro, a paz e o direito de todos a uma convivência familiar e comunitária, respeitosa e tranquila”. A nota, porém, não detalha a lista completa de libertados. O portal local Divergentes informou que cerca de 30 presos políticos foram libertados. Imagens divulgadas pela mídia estatal mostram detentos assinando documentos de liberação diante de policiais e abraçando familiares. “Dezenas de pessoas que estavam no Sistema Penitenciário Nacional estão retornando para suas casas e famílias”, afirmou em nota o Ministério do Interior.

A cabeleireira Débora, conhecida como “do batom”, foi condenada por cinco crimes relacionados aos atos de 8 de janeiro, mas não por obstrução de justiça nem por falso testemunho, como afirmou mentirosamente a jornalista Daniela Lima. A sentença judicial pública do caso está disponível para consulta. De acordo com o documento oficial, os crimes pelos quais Débora foi efetivamente condenada são: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado e associação criminosa armada. A sentença judicial, que pode ser consultada por qualquer cidadão ou profissional da imprensa, não menciona condenação por “obstrução de justiça” nem por ter “prestado informação falsa em depoimento”, contrariando a declaração da jornalista. O Estado e outros veículos de comunicação documentaram o processo judicial desde seu início, reportando consistentemente os cinco ‘crimes’ pelos quais a cabeleireira foi processada e posteriormente condenada. A divergência entre a afirmação da jornalista e o conteúdo da sentença oficial evidencia a importância da verificação de documentos oficiais antes da divulgação de informações sobre processos judiciais, especialmente em casos de grande repercussão pública. Veja o vídeo:

Os estudantes da Universidade Federal de Santa Catarina não esperavam um confronto com um cidadão venezuelano. Eles alegavam estar defendendo o povo venezuelano. O cidadão reagiu indignado, dizendo: “Eu sou venezuelano. Vocês estão apoiando um ditador”. Mesmo com a afirmação feita diretamente ao grupo, os estudantes prosseguiram com a manifestação, contestando quem vivenciou na pele as consequências de uma ditadura. De fato, são “esquedofrênicos”. Veja o vídeo:

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concedeu prazo de 15 dias para que o pastor Silas Malafaia apresente sua defesa sobre denúncia da Procuradoria‑Geral da República (PGR) por supostos crimes de injúria e calúnia contra o comandante do Exército, Tomás Miguel Miné Ribeiro. A decisão foi tomada no domingo (11). A acusação tem origem em dois inquéritos relatados por Moraes: o das Fake News e o das Milícias Digitais, ambos em tramitação há mais de cinco anos. Embora Malafaia não possua foro privilegiado, o caso permanece no STF, o que tem gerado questionamentos entre juristas. O episódio que motivou a denúncia ocorreu durante manifestação na Avenida Paulista, em São Paulo, em abril de 2025. Na ocasião, o pastor criticou a postura do Exército em relação à prisão do general Walter Braga Netto, medida determinada pelo próprio ministro Moraes. Durante seu discurso, Malafaia declarou: “Cadê esses generais de quatro estrelas do alto comando do Exército? Cambada de frouxos. Cambada de covardes. Cambada de omissos. Vocês não honram a farda que vestem. Não é para dar golpe, é para marcar posição”. Segundo a PGR, as declarações ofenderam a dignidade do alto comando militar e, de forma indireta, imputaram o crime de prevaricação aos oficiais. O vídeo do pronunciamento alcançou aproximadamente 300 mil visualizações nas redes sociais, de acordo com dados apresentados pelo órgão acusador. Especialistas em direito observam que Malafaia não citou nomes específicos, aspecto considerado relevante para a caracterização de crimes contra a honra. Eles também ressaltam que figuras públicas envolvidas no debate político estão sujeitas a críticas mais incisivas. A análise do caso adquire complexidade adicional porque o discurso foi direcionado a uma decisão judicial tomada pelo próprio relator do processo. Juristas apontam que essa circunstância levanta questões sobre impedimento e imparcialidade no julgamento da denúncia. Após receber a manifestação da defesa, o STF decidirá sobre o recebimento ou a rejeição da denúncia oferecida pela PGR. Caso o processo avance na Corte, não haverá possibilidade de recurso a instância superior.

Mariana Leal Gomes, de 29 anos, confrontou fisicamente agentes do programa Segurança Presente em Japeri, na Baixada Fluminense. O incidente ocorreu na sexta‑feira (9) na Rua Sheik Rejane, área central do município. Nas imagens que circulam nas redes sociais, a mulher aparece desferindo socos e chutes contra dois agentes em frente a um estabelecimento comercial. O vídeo ganhou ampla repercussão na internet, sendo reproduzido por internautas que o editaram com estética de jogos de luta de fliperama. O perfil de Mariana no Instagram, onde se apresenta como modelo fitness, registrou aumento expressivo de seguidores após o episódio. De acordo com o programa Segurança Presente, os agentes foram acionados durante patrulhamento para atender a uma ocorrência no local. O comunicado oficial informa que Mariana estaria agredindo um homem de 58 anos, com quem supostamente mantinha um relacionamento, quando houve a intervenção policial. O Segurança Presente relatou que os agentes foram agredidos por Mariana durante a abordagem. Após o confronto, todos os envolvidos receberam atendimento médico na Policlínica de Japeri e foram encaminhados ao Instituto Médico‑Legal para os exames necessários. A 55ª Delegacia de Polícia (Queimados) autuou Mariana em flagrante por lesão corporal, resistência e dano ao patrimônio público. O caso foi encaminhado à Justiça. Um dos irmãos de Mariana afirmou que ela está detida no Presídio de Benfica, na Zona Norte do Rio de Janeiro, e aguarda audiência de custódia programada para este domingo (11). O familiar apresentou versão diferente dos acontecimentos, alegando que Mariana teria sido agredida pelos agentes antes de reagir à abordagem. As imagens mostram o momento em que ela é imobilizada no chão por um dos agentes após o confronto inicial. Veja o vídeo:

A advogada e influenciadora Gabriela Prioli publicou um vídeo em suas redes sociais em que responde a acusações de internautas por ter supostamente ajudado a “legitimar” operações financeiras envolvendo o Banco Master, entidade que recentemente se tornou foco de investigação por fraudes bilionárias que culminaram na prisão do controlador do banco, Daniel Vorcaro. As acusações contra a influenciadora remetem a um vídeo divulgado por ela no início de 2025, no qual questionava se o “barulho” em torno das operações da entidade não seria uma estratégia de grandes bancos interessados em desvalorizar ativos do Master para adquiri-los a preços menores. Na ocasião, a análise alcançou milhares de visualizações e foi interpretada como uma tentativa de equilibrar o debate sobre bancos de porte médio. No vídeo mais recente, com quase três minutos de duração, Prioli declarou que tem sido atacada de forma “desonesta” por pessoas que reutilizaram um comentário antigo seu para tentar vinculá‑la ao caso Master, escancarado no segundo semestre de 2025, e afirmou que não recebeu pagamento algum para produzir conteúdo defendendo qualquer banco. Ela ainda apontou que influenciadores que lideraram ataques ao Banco Master possuem perfis “ligados à política” e que usaram seu nome e sua imagem “indevidamente” para desviar a atenção de “determinadas pessoas”. Dá pra acreditar? Veja o vídeo!

A Prefeitura de Fortaleza, sob a gestão do prefeito Evandro Leitão (PT), homologou no final de dezembro de 2025 um contrato de concessão no valor total de R$ 4,09 bilhões com a empresa Fortaleza Luz SPE S.A. para a gestão dos serviços de iluminação pública e da rede de semáforos da cidade. O acordo, válido por 15 anos e prorrogável por igual período, prevê um custo anual superior a R$ 273 milhões aos cofres públicos, totalizando pagamentos mensais que ultrapassam R$ 22 milhões. A empresa Fortaleza Luz foi criada apenas dois dias antes da assinatura do contrato, o que levantou suspeitas de irregularidades e falta de transparência no processo licitatório. De acordo com registros públicos, a companhia foi registrada em dezembro de 2025 e o contrato foi formalizado dois dias depois, no apagar das luzes do ano fiscal. A concessão abrange a modernização, operação e manutenção do parque de iluminação pública, incluindo a substituição de lâmpadas por LED e a gestão integrada da rede de semáforos, com o objetivo de melhorar a eficiência energética e a segurança viária na capital cearense. Evandro Leitão, eleito prefeito em outubro de 2024 com 50,38 % dos votos válidos no segundo turno contra o candidato André Fernandes, assumiu o cargo em 1º de janeiro de 2025. Filiado ao Partido dos Trabalhadores (PT), Leitão, de 57 anos, é auditor adjunto da Secretaria da Fazenda do Ceará e ex‑presidente da Assembleia Legislativa do estado. Sua administração tem enfrentado críticas recentes, incluindo um baixo índice de aprovação entre prefeitos do Nordeste, e o contrato bilionário surge em meio a debates sobre gestão fiscal e parcerias público‑privadas. Opositores e analistas questionam a celeridade do processo, argumentando que uma empresa recém‑constitída pode não ter expertise comprovada para um projeto de tal magnitude. A Prefeitura defende a concessão como um passo para modernizar a infraestrutura urbana, com investimentos privados que aliviam o orçamento municipal. No entanto, veículos de imprensa e redes sociais destacam o risco de comprometimento orçamentário para gestões futuras, já que o contrato se estende até 2040. Organizações de transparência, como o Ministério Público do Ceará, já sinalizaram interesse em investigar o caso, embora não haja confirmação oficial de inquérito até o momento. A população de Fortaleza, com mais de 2,7 milhões de habitantes, aguarda esclarecimentos sobre como o acordo impactará tarifas e serviços cotidianos, especialmente após recentes aumentos na taxa de iluminação pública. Veja o vídeo:

O Hospital Erasto Gaertner, localizado em Curitiba, divulgou neste sábado (10) informações oficiais sobre a morte da influenciadora digital Isabel Veloso, de 19 anos, ocorrida durante a manhã. De acordo com a instituição, o óbito foi causado “em decorrência de complicações relacionadas ao transplante de medula óssea (TMO), indicado em alguns cenários para o tratamento de Linfoma de Hodgkin”. Segundo o comunicado, o estado de saúde da jovem apresentou agravamento significativo nos dias que antecederam sua morte. A unidade hospitalar explicou que o procedimento ao qual Isabel foi submetida envolve riscos elevados, mesmo quando realizado dentro dos protocolos médicos mais rigorosos. Em nota, o hospital detalhou a evolução do quadro clínico: “A paciente encontrava‑se em acompanhamento especializado e, nos últimos dias, apresentou piora clínica significativa associada a complicações inerentes ao procedimento de transplante, condição reconhecidamente complexa e de alto risco, mesmo quando realizada sob rigorosos protocolos assistenciais.” A instituição também destacou que a influenciadora recebeu acompanhamento médico constante durante todo o período em que permaneceu internada, com suporte de diferentes áreas da saúde. Conforme registrado no comunicado oficial: “Durante todo o período de internação, a paciente recebeu assistência integral, contínua e humanizada, com atuação multiprofissional e acompanhamento permanente das equipes de Hematologia, Medicina Intensiva, Infectologia, Enfermagem e demais especialidades envolvidas.” Ao final da nota, o Hospital Erasto Gaertner reforçou seu compromisso com a excelência no atendimento médico e manifestou solidariedade aos familiares, amigos e pessoas próximas de Isabel Veloso, lamentando profundamente a perda precoce da jovem. A Comissão Internacional de Direitos Humanos (CIDH) se revoltou com a censura de Alexandre de Moraes ao livro “Diário da cadeia”. Apesar do ministro afirmar que a obra induz o público ao erro ao criar a falsa impressão de que Eduardo Cunha, o ex‑parlamentar, seria o verdadeiro autor da obra, não se sabe ao certo o que tanto querem esconder – já que a censura persiste por quase um ano. Atualmente, muitos outros livros devem estar na mira da censura. Existem dois exemplos claros: os livros “Perdeu, Mané” e “Supremo Silêncio”, que tratam justamente da censura e dos estranhos acontecimentos dentro do STF.

O jornalista Allan dos Santos, exilado nos Estados Unidos, onde comanda programas em seu canal com grande audiência, perdeu a paciência ao vivo ao se dirigir a Janja, esposa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para Allan, Janja e Lula devem receber o tratamento que ele considera adequado. “Todo mundo sabe que a Janja é uma vagabunda. E quem falou isso foi o filho do Lula”, afirmou Allan. E acrescentou: “Todo mundo sabe que o Lula é vagabundo. Todo mundo sabe que o Lula é ladrão. (…) Nós precisamos parar de tratar essa gente como pessoas normais”. Veja o vídeo: Mynd 8 notifica Rony Gabriel para que retire vídeo do ar em uma hora. Resposta é fulminante (veja o vídeo) Morre um dos maiores novelistas da história da televisão brasileira Anvisa manda recolher imediatamente produto que está todos os dias na mesa do brasileiro Confira também: A Máquina Contra o Homem – Como o Sistema Tentou Destruir um Presidente e Despertou uma Nação.