Suzane von Richthofen, que cumpre pena em regime aberto pelo homicídio dos pais, foi denunciada por furto pela prima Silvia Gonzalez Magnani. A denúncia foi registrada na terça‑feira (4) na Polícia Civil de São Paulo. Segundo o boletim de ocorrência, Suzane teria retirado indevidamente diversos objetos da residência de seu tio falecido, o médico aposentado Miguel Abdalla Netto. A acusação surge no meio da disputa pela herança de Miguel, cujo valor gira em torno de R$ 5 milhões. O médico foi encontrado morto em sua casa, no bairro do Campo Belo, em São Paulo, no dia 9 de janeiro de 2026, em circunstâncias ainda sob investigação. Silvia Gonzalez Magnani detalhou no registro policial que Suzane teria se apropriado de uma máquina de lavar roupas, um sofá, uma poltrona ou cadeira, além de uma bolsa contendo documentos e dinheiro do falecido. As duas primas reivindicam direitos sobre o patrimônio deixado pelo médico. Em processo que tramita na Vara de Família e Sucessões de Santo Amaro, Suzane admitiu ter entrado na casa do tio e retirado alguns objetos, inclusive um automóvel Subaru XV. Ela também confirmou ter soldado o portão do imóvel, alegando que tais medidas visavam proteger o que considera ser seu futuro patrimônio, ainda que não exista decisão judicial sobre o inventário. A nova acusação pode trazer graves consequências para Suzane, que já cumpre 39 anos de prisão pelo assassinato dos pais. Como beneficiária do regime aberto, ela deve observar condições específicas, entre elas a proibição de cometer novos delitos. Caso a investigação confirme o furto, Suzane poderá ser recolhida ao sistema prisional para cumprir o restante da pena em regime fechado. Em 2002, após o assassinato de Manfred e Marisa von Richthofen, Suzane tentou acessar a herança dos pais, estimada em aproximadamente R$ 10 milhões. Na época, foi seu tio Miguel quem acionou a Justiça e impediu que a sobrinha tivesse acesso aos bens. Silvia Gonzalez Magnani afirma ter mantido um relacionamento amoroso com Miguel Abdalla Netto por 14 anos. Ela declara possuir documentação que comprova união estável com o médico e pretende solicitar à Justiça a aplicação do princípio da indignidade, similar ao que afastou Suzane da herança dos pais. Silvia providenciou o sepultamento de Miguel, enquanto Suzane não compareceu ao funeral. O corpo de Miguel foi descoberto em estado avançado de decomposição, sentado em uma poltrona na própria residência. Um vizinho, que possuía chave do imóvel e estava preocupado com a ausência prolongada do médico, fez a descoberta. O atestado de óbito apontou causa indeterminada, pendente de exames complementares, levando a Polícia Civil a classificar o caso como morte suspeita. O médico não deixou testamento nem herdeiros diretos reconhecidos – como pais, irmãos, filhos ou companheira oficialmente declarada – o que intensifica a disputa entre as primas pelo direito à herança e pela posição de inventariante do espólio.

Um Boeing 787-9 Dreamliner da United Airlines precisou alterar sua trajetória de pouso na manhã desta terça‑feira (4), durante a aproximação ao Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, por causa da proximidade com outra aeronave à sua frente. O avião, matrícula N15969, operava o voo UA‑62, vindo de Houston, nos Estados Unidos, e tinha pouso previsto para as 10h10 na pista 28L, situada no extremo sul do aeroporto. Devido ao intenso fluxo de chegadas — que reúne aviões de diferentes categorias e desempenhos —, o controle de tráfego aéreo constatou que a separação entre o Dreamliner e um jato executivo à sua frente não seria suficiente para um pouso seguro em sequência. Assim, a tripulação foi consultada sobre a possibilidade de realizar um desvio à direita, visando uma aproximação visual na pista paralela 28R. A manobra foi autorizada e executada sem intercorrências, garantindo a segurança da operação. Veja o vídeo:

Renan dos Santos, um dos fundadores do Movimento Brasil Livre (MBL) e pretenso candidato à presidência da República, recebeu mais uma condenação judicial. Ele deverá pagar R$ 30 mil à escritora Djamila Ribeiro como indenização pelas ofensas feitas na rede social X. Em decisão unânime, os desembargadores reformaram a sentença de primeira instância, reconhecendo que as mensagens ultrapassaram os limites da liberdade de expressão e configuraram violação à honra e à imagem da autora. “As pessoas não podem sair por aí falando o que elas querem sobre as outras pessoas. Eu lutei muito para chegar nos lugares que eu cheguei. Se as pessoas não gostam do debate que eu trago, rebatam no campo das ideias”, disse Djamila, em vídeo postado em seu Instagram.

Um helicóptero do Batalhão de Polícia Militar de Operações Aéreas (BPMOA) caiu na tarde desta quinta‑feira (5) no município de Matelândia, na região oeste do Paraná. A aeronave, identificada como Falcão 13, participava de apoio aéreo a equipes que atuavam em um confronto armado em área rural, ampliando a visão do terreno e contribuindo para o cerco aos suspeitos. Durante as manobras, a aeronave atingiu fios da rede elétrica ao sobrevoar a região, o que provocou a perda de controle e a queda imediata. O incidente ocorreu às 17h45, no dia 05/02/2026, e faz parte de uma operação da Polícia Militar contra criminosos que atuavam no local. As circunstâncias do acidente ainda serão analisadas pelas autoridades competentes. A Polícia Militar acompanha o caso e deve apurar os detalhes técnicos e operacionais que levaram à queda, bem como avaliar eventuais danos no local.

Uma jovem de 18 anos confirmou acusações de assédio sexual contra o ministro Marco Buzzi, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), em depoimento prestado à corregedoria do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A denunciante, filha de amigos do magistrado, falou por aproximadamente duas horas sobre o incidente que teria ocorrido em 9 de janeiro em Balneário Camboriú, Santa Catarina. O caso resultou na abertura de sindicância no STJ para investigar a conduta do ministro. Buzzi, que está afastado por licença médica e internado em um hospital em Brasília, declarou em nota oficial estar “surpreendido com o teor das insinuações” e afirmou que as alegações “não correspondem aos fatos”. O jornal O Globo apurou que a jovem forneceu um relato detalhado dos acontecimentos durante seu depoimento presencial. Segundo fontes próximas à investigação, a denunciante explicou que decidiu formalizar a acusação devido à confiança que sua família depositava no magistrado. A denúncia, registrada tanto no CNJ quanto na Polícia Civil, descreve que o episódio teria acontecido enquanto a jovem tomava banho de mar. Em seu relato, o ministro Buzzi teria tentado agarrá‑la múltiplas vezes. Após o ocorrido, a família da denunciante deixou imediatamente a residência do ministro e registrou um boletim de ocorrência em São Paulo. O caso foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal (STF) em razão do foro privilegiado do ministro. A relatoria no STF ficará sob responsabilidade do ministro Nunes Marques. A comissão de sindicância do Tribunal analisará toda a documentação já formalizada, incluindo o boletim de ocorrência e cópias dos depoimentos prestados ao CNJ, antes de deliberar sobre os desdobramentos do caso.

Brasília, a ilha da Fantasia que escraviza o resto do país por meio de uma carga tributária cada vez maior, resolveu ontem conceder reajuste de até 100 % — somadas as gratificações — para funcionários do Legislativo. Dessa forma, os vencimentos de servidores do Congresso podem chegar a R$ 77 mil, acima do teto de vencimentos do serviço público e do salário dos próprios parlamentares. O Congresso brasileiro já é, de longe, o mais caro do mundo. Agora, ficará mais caro ainda. Não podemos deixar de lembrar dos escândalos recorrentes de desvio de salários de assistentes para o bolso de parlamentares… Todo dia é uma cusparada na cara da sociedade. Trecho da matéria publicada em O Globo: De acordo com os relatórios, os projetos concedem cerca de 9 % de reajuste ao ano para funcionários do Congresso. O texto também cria gratificações de desempenho que podem alcançar o equivalente a 100 % do salário‑base dos funcionários. O projeto teria um impacto anual de cerca de R$ 540 milhões, ao se considerar as informações que constam no relatório da Câmara. O texto do Senado não tem estimativas de valores. O projeto seguirá para a sanção do presidente Lula. Leandro Ruschel.

Em depoimento incisivo na CPMI do INSS, o deputado Alfredo Gaspar, relator da comissão, afirmou que as irregularidades reveladas até agora não se limitam a casos isolados, mas constituem uma estrutura organizada dentro do próprio sistema previdenciário. Gaspar destacou que a investigação avançou no que ele chamou de “descontos associativos”, estimando que esses descontos somam cerca de R$ 10 bilhões ao longo de dez anos. Segundo o relator, a CPMI dedicou aproximadamente quatro meses a essa linha de averiguação, reunindo documentos e realizando cruzamentos de dados que, em sua avaliação, desmontariam a ideia de que “a CPI não iria render nada”. Na sequência, o deputado anunciou a entrada da comissão na “segunda parte” da apuração, agora voltada ao Sistema Financeiro Nacional. Ele apontou que o escopo investigativo pode abranger, nos últimos cinco anos, entre R$ 400 bilhões e R$ 500 bilhões, qualificando essa fase como a “mais forte” do caso e indicando que a resistência política será maior. Gaspar também denunciou obstáculos para a prorrogação do mandato da comissão. Segundo ele, foram recolhidas mais de 200 assinaturas em apoio à extensão, medida que, de acordo com o regimento, deveria ocorrer de forma automática. Contudo, o relator alegou que o pedido nem chegou a ser autuado pelo presidente da Câmara dos Deputados. Ele ainda afirmou que o presidente impôs sigilo sobre as visitas do parlamentar conhecido como “Careca” ao Congresso e ao Senado, e adiantou que a CPMI pode precisar recorrer ao STF para garantir a continuidade dos trabalhos, argumentando que isso seria um “direito do povo brasileiro”. Por fim, Alfredo Gaspar reforçou que não vê a questão como uma disputa entre “direita e esquerda”, assegurou que nunca se recusou a votar convocações e conclamou que a CPMI não pode “fazer favor” usando “o chapéu do aposentado e do pensionista”. O relator acusou a existência de parlamentares alinhados ao sistema financeiro e prometeu insistir para “expor” a engrenagem investigada. Veja o vídeo:

O Big Brother Brasil voltou a ultrapassar os limites do entretenimento e consolidou‑se, mais uma vez, como palco de disputas políticas e culturais. O estopim surgiu nas redes sociais, quando o influenciador Firmino Cortada publicou crítica ao programa, apontando seu alinhamento com pautas defendidas pela esquerda. Nas postagens, Firmino chamou a atenção de conservadores e políticos de direita para o que definiu como “instrumentalização política” do BBB. Segundo ele, o reality show tem sido usado como ferramenta de difusão da agenda woke, sobretudo por meio da valorização seletiva de determinados participantes. O influenciador também denunciou a atuação de grandes páginas de fofoca nas redes, que, segundo ele, promovem intensamente uma participante – rotulada de “lacradora”. Para Firmino, essa exposição não seria espontânea, mas parte de uma estratégia coordenada de construção de imagem pública e política. Informações que circulam nos bastidores políticos e nas redes sociais indicam que setores ligados ao Partido dos Trabalhadores (PT) teriam interesse em aproveitar a visibilidade da referida “lacradora” para lançá‑la como candidata a um cargo eletivo ainda neste ano. Essa possibilidade reacendeu o debate sobre a relação entre entretenimento, militância e projetos eleitorais. As críticas se estenderam à Rede Globo. Firmino e outros influenciadores conservadores acusam a emissora de favorecer narrativas alinhadas à esquerda, como a defesa da existência de racismo estrutural no Brasil – conceito tratado como consenso no programa, embora seja alvo de controvérsia acadêmica e política. Outro ponto levantado refere‑se a episódios dentro da casa em que homens heterossexuais teriam sido alvo de críticas ou estigmatização, enquanto comportamentos associados a pautas identitárias receberiam tratamento positivo. Segundo os críticos, essa postura reforça a visão ideológica da extrema‑esquerda lulofascista, distante do mero entretenimento. Diante desse cenário, influenciadores e políticos de direita começaram a se mobilizar nas redes sociais, denunciando o que consideram abusos, militância disfarçada de entretenimento e uso indevido de um programa de grande audiência para fins políticos. Segundo relatos, a Casa Civil da Presidência da República teria utilizado personagens do BBB para propaganda institucional, retratando o homem heterossexual e branco como playboy, o homem mau e explorador, e o homem gay e negro como trabalhador coitado, vítima. O episódio demonstra que o BBB, longe de ser apenas um reality show, transformou‑se em um espaço simbólico de afirmação cultural e ideológica da extrema‑esquerda lulofascista no Brasil. Acorda, Brasil!

Lula finalmente confessou tudo envolvendo o Banco Master e o ex‑ministro da Justiça Ricardo Lewandowski. Lula classificou Lewandowski como um dos grandes nomes do Direito brasileiro e afirmou que não vê irregularidade no fato de ele ter prestado serviços ao banco antes de integrar o governo. “O Lewandowski é um dos maiores juristas que esse país já produziu. E todo e qualquer bom jurista é contratado por qualquer empresa que esteja com dificuldade. O Lewandowski tinha deixado a Suprema Corte, ele fez um contrato para trabalhar no banco. Quando eu o convidei, ele saiu do banco. Não tem problema nenhum. Todo mundo trabalha para alguma empresa nesse país”, disse o presidente. Lula também comentou um encontro que teve, em 2024, com o empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, no Palácio do Planalto. Segundo o presidente, o banqueiro relatou estar sendo alvo de pressões e tentativas de desestabilização. “Ele então me contou da perseguição que ele estava sofrendo, que tinha gente interessada em derrubar ele e tal. O que eu disse para ele: não haverá posição política pró ou contra o Banco Master. O que haverá será uma investigação técnica feita pelo Banco Central. Foi essa a conversa”, afirmou.

O senador Alessandro Vieira, relator da CPI do Crime Organizado, solicitou a convocação de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, após surgirem indícios de um contrato de R$ 129 milhões com o Banco Master. A investigação também aponta ligações com os irmãos do ministro Dias Toffoli e com o proprietário do Banco Master, Daniel Vorcaro. Na CPMI do INSS, um acordo entre governo e oposição teria protegido o Banco Master e o CredCesta de eventuais quebras de sigilo, suscitando dúvidas sobre a suposta “galinha dos ovos de ouro” do PT. O clima de confrontação se intensifica com pedidos de quebra de sigilo contra Lulinha e, em retaliação, contra o senador Flávio Bolsonaro, pré‑candidato indicado por Jair Bolsonaro. Pergunta‑se se o PT está tramando contra Flávio. Para analisar os fatos, o Jornal do JCO recebeu a vereadora Ellen Miziara, a jornalista Barbara Kogos e o jornalista Glauco Fonseca. Assista, compartilhe e apoie o jornalismo independente que não teme o sistema! Veja o vídeo: