O ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro se manifestou nesta segunda-feira (30) contra uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), classificando a determinação como inadequada e de cunho político. A declaração foi feita por meio de um vídeo divulgado em suas redes sociais, gravado nos Estados Unidos, após novos desdobramentos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro. A controvérsia teve origem em uma fala de Eduardo no último sábado (28), durante a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC), realizada em território norte-americano. Na ocasião, ele afirmou ter produzido um vídeo com o objetivo de apresentá-lo ao pai e reforçar a defesa do movimento político associado ao ex-presidente. “Vocês sabem por que eu estou fazendo esse vídeo? Porque eu estou mostrando para o meu pai e eu vou provar para todo mundo, no Brasil, que você não pode calar um movimento de forma injusta, tirando o seu líder, Jair Messias Bolsonaro”, declarou. Com base nessa manifestação, Alexandre de Moraes determinou que a defesa de Jair Bolsonaro apresente esclarecimentos no prazo de 24 horas. O ministro apontou a possibilidade de descumprimento de medidas cautelares que impedem o ex-presidente de utilizar meios de comunicação externa durante o período em que está submetido a restrições judiciais. Em resposta, Eduardo Bolsonaro afirmou que a decisão não possui fundamento jurídico consistente e alegou que há uma intenção política por trás da medida. Ele também destacou que seguirá com suas atividades políticas no exterior. “Desde julho de 2025, Jair Bolsonaro está censurado nas redes sociais. A gente sabe que isso daí não tem nada de jurídico, ilegal, a intenção é 100% política. Mas vale lembrar que nessas oportunidades, Moraes tomava essas decisões dentro do inquérito que investigava a mim pelas minhas atividades aqui nos Estados Unidos. Então qual era a intenção do Moraes? Era me frear, me brecar”, afirmou. Na sequência, o ex-deputado voltou a criticar o ministro e classificou a decisão mais recente como desproporcional. “Hoje, em mais uma decisão esdrúxula, ele pergunta aos advogados do Bolsonaro sobre o vídeo que eu gravei aqui nos Estados Unidos. Mais uma vez, ele quer criar uma narrativa para tentar me atingir, para dizer: ‘Olha, de repente, Bolsonaro pode voltar para a prisão comum por causa do que o Eduardo está fazendo lá nos Estados Unidos’”, disse. Além disso, Eduardo direcionou críticas pessoais ao magistrado, mencionando supostas controvérsias e afirmando que ele deveria focar em outras questões. “Então, o meu recado é: eu não vou parar. E, Moraes, você tem 129 milhões de outras preocupações. Vá tomar conta dos seus escândalos de corrupção que enojam o STF inteiro.” Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro negou categoricamente ter recebido qualquer gravação produzida durante a Conferência de Ação Política Conservadora (CPAC) e afirmou que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não teve acesso ao conteúdo. As determinações judiciais em vigor impedem que ele utilize meios de comunicação enquanto cumpre prisão domiciliar. Em nota oficial divulgada pelo PL Mulher, Michelle foi enfática ao esclarecer o episódio e desfazer qualquer mal-entendido criado pela declaração do filho do ex-presidente. “Não houve recebimento de qualquer vídeo gravado no CPAC por Eduardo Bolsonaro ou outro de qualquer natureza. Em consequência, não houve exibição desse ou de qualquer outro material ao ex-presidente Bolsonaro, uma vez que as prescrições judiciais estão sendo cumpridas integralmente”, declarou no texto. A manifestação da ex-primeira-dama ocorre após declaração do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro, feita no último sábado (28), durante o evento conservador realizado nos Estados Unidos. Na ocasião, ele afirmou: “Vocês sabem por que eu estou fazendo esse vídeo? Porque eu estou mostrando para o meu pai e eu vou provar para todo mundo, no Brasil, que você não pode calar um movimento de forma injusta tirando o seu líder, Jair Messias Bolsonaro”, disse o ex-congressista. Diante dessa fala, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que a defesa do ex-presidente apresente esclarecimentos no prazo de 24 horas, contado a partir da manhã desta segunda-feira (30). O magistrado avalia a possibilidade de descumprimento da medida cautelar que impede o uso de celulares ou qualquer forma de comunicação externa por parte de Bolsonaro. A declaração de Michelle, portanto, frustra qualquer tentativa de enquadrar o ex-presidente por suposto descumprimento das medidas impostas.

A senadora Soraya Thronicke cometeu um erro crítico ao tentar amenizar a situação complicada na qual se encontra. Ao invés de esclarecer, a parlamentar acabou se enrolando ainda mais. Em publicação na rede social X, a senadora declarou: Para esclarecer os leigos, mas também os não leigos mal intencionados que estão tumultuando o caso do DNA do Deputado: Nós não temos o dever de provar absolutamente nada! A investigação de paternidade no Brasil tem início sem provas, é óbvio! Caso contrário, não haveria necessidade de se processar (!!!). A rainha das provas, nesse caso, é o exame de DNA. No entanto, se houver recusa do suposto pai em realizá-lo, aplica-se a presunção relativa de paternidade (Súmula 301 STJ). Embora não seja obrigado a fornecer material genético, a recusa, somada a outros indícios, geralmente resulta na declaração de paternidade. O ônus da prova é, em regra, do autor, mas a recusa inverte essa lógica ao presumir o fato. Nesses casos, a parte ré tem o ônus de desconstituir a prova pericial ou os indícios de paternidade apresentados (CPC, art. 373, II). Além disso, estamos tratando de estupro de vulnerável, pois a suposta vítima, na data do fato, era menor de 14 anos, e essa ação penal é pública incondicionada à representação, a partir do momento em que a notícia do crime chega às autoridades competentes, o que já ocorreu no caso concreto. Se eu precisar desenhar me avisem, tá? Farei um powerpoint para facilitar a vida dos interessados no caso. O jornalista Sam Pancher criticou duramente a postura da senadora: “Francamente, que papel deprimente para qualquer parlamentar se prestar. Mais ainda: se prestar a esse papel em meio à discussão de um relatório final sobre roubo de aposentados.” Em outro assunto, surgiram as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro: Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

Na cidade de San Cristóbal, no norte da Argentina, uma tragédia chocou a comunidade quando um estudante abriu fogo dentro de uma instituição de ensino, resultando em uma morte e diversos feridos. O ataque ocorreu por volta das 7h15 na Escola Mariano Moreno, localizada na província de Santa Fe. Segundo informações divulgadas pela imprensa local com base em dados policiais, um aluno de 13 anos morreu, enquanto outras oito pessoas ficaram feridas — seis delas permanecem hospitalizadas. Logo após o início das aulas, o agressor teria efetuado disparos com uma espingarda dentro do colégio, levando ao fechamento imediato da unidade. Imagens que circulam nas redes sociais mostram, segundo relatos de usuários, o momento em que o autor do ataque retira a arma durante uma cerimônia de hasteamento da bandeira e começa a atirar no pátio da escola. Esses registros ainda são analisados pelas autoridades e ajudam na reconstrução dos fatos. Uma testemunha que presenciou a ação relatou à imprensa local: “Ele saiu para matar todo mundo e atirava como se dissesse ‘quem eu acertar, eu acerto’.” O depoimento reforça o clima de terror vivido no local durante o ataque. Como medida adicional, o Club Atlético Independiente de San Cristóbal, onde o suposto autor do ataque participava de atividades esportivas, informou que permanecerá fechado e sem funcionamento ao longo desta segunda-feira, em sinal de cautela e respeito diante da tragédia. Veja:

Um episódio de violência chocou a cidade de San Cristóbal, no norte da Argentina, na manhã desta segunda-feira (30), quando um estudante abriu fogo dentro de uma instituição de ensino, resultando em uma morte e diversos feridos. O ataque ocorreu por volta das 7h15 na Escola Mariano Moreno, localizada na província de Santa Fe. Segundo informações divulgadas pela imprensa local com base em dados policiais, um aluno de 13 anos morreu, enquanto outras oito pessoas ficaram feridas — seis delas permanecem hospitalizadas. Logo após o início das aulas, o agressor teria efetuado disparos com uma espingarda dentro do colégio, levando ao fechamento imediato da unidade. A situação gerou pânico entre estudantes e funcionários. O governador da província, Maximiliano Pullaro, afirmou que as autoridades estão mobilizadas para identificar o responsável pelo crime e esclarecer todas as circunstâncias do caso, indicando que as investigações seguem em andamento.

Para esta segunda-feira, 30, e terça-feira, 31, o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) divulgou uma série de avisos meteorológicos que abrangem diferentes regiões do Brasil, indicando contrastes significativos nas condições climáticas. No Sul do país, especialmente no Rio Grande do Sul, foi registrado um alerta vermelho devido à ocorrência de uma onda de calor. As temperaturas podem ultrapassar em até 5°C a média habitual por um período superior a cinco dias. Esse nível de alerta, válido até as 18h de terça-feira, sinaliza risco elevado à saúde, exigindo atenção redobrada da população. Enquanto isso, grande parte das regiões Norte e Nordeste enfrenta um cenário oposto. Nessas áreas, o Inmet emitiu alerta amarelo para chuvas intensas, com previsão de acumulados que podem chegar a 50 mm por dia, acompanhados de ventos variando entre 40 km/h e 60 km/h. Esse tipo de condição pode provocar transtornos como interrupções no fornecimento de energia elétrica, queda de galhos, alagamentos e incidência de descargas elétricas. Entre os estados sob esse aviso estão Amazonas, Bahia, Pernambuco, Alagoas, Maranhão, Ceará, Paraíba, Piauí, Tocantins, Rio Grande do Norte, Sergipe, Pará, Amapá, Roraima, Rondônia e Acre. Em algumas dessas localidades, o alerta sobe para o nível laranja, indicando maior potencial de impacto e exigindo ainda mais cautela por parte da população. Já nas regiões Sudeste e Sul, também há previsão de instabilidade climática. O alerta amarelo para tempestades permanece válido até as 23h59 de terça-feira, abrangendo estados como Espírito Santo, Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, Paraná, Mato Grosso do Sul e Santa Catarina. Nesses locais, são esperados ventos fortes e possibilidade de queda de granizo, o que pode causar danos materiais. Além disso, áreas específicas de São Paulo, Paraná e Santa Catarina estão sob alerta laranja para chuvas intensas, reforçando o cenário de maior risco nessas regiões. Diante dessas condições, a Defesa Civil reforça a importância de medidas preventivas. Durante períodos de calor intenso, recomenda-se evitar exposição prolongada ao sol e manter a hidratação constante, reduzindo os riscos à saúde. O consumo de bebidas alcoólicas deve ser evitado, pois pode agravar a desidratação. Já em situações de chuva forte, a orientação inclui não utilizar aparelhos eletrônicos conectados à rede elétrica, como forma de prevenir acidentes. Também é indicado evitar abrigo sob árvores e não estacionar veículos próximos a estruturas metálicas, diminuindo riscos em caso de ventos ou descargas elétricas. Em situações de emergência, a população pode acionar a Defesa Civil pelo telefone 199, enquanto o Corpo de Bombeiros atende pelo número 193, oferecendo suporte imediato em casos de necessidade.

Nesta segunda-feira (30), a deputada Talíria Petrone (PSOL-RJ) formalizou um pedido à Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitando medidas para o retorno do ex-presidente Jair Bolsonaro ao regime fechado de prisão. A iniciativa da parlamentar ocorre após declarações feitas por Eduardo Bolsonaro durante um evento conservador realizado no Texas, nos Estados Unidos. O pedido apresentado por Talíria baseia-se na alegação de que as regras da prisão domiciliar estariam sendo burladas. Em sua manifestação, a deputada sustenta: “Restando comprovada a burla às restrições inerentes ao cumprimento da pena por meio do uso de interpostas pessoas para comunicação pública, [peço] que esta PGR requeira formalmente ao ministro relator, [Alexandre de Moraes, do STF] a revogação da prisão domiciliar humanitária temporária de Jair Bolsonaro, determinando seu retorno imediato ao regime fechado”. Além da declaração de Eduardo Bolsonaro, a parlamentar também menciona a atuação da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro. Segundo ela, Michelle “tem publicado vídeos em seu canal no YouTube” com o objetivo de “expor a rotina” do ex-presidente, o que, na avaliação da deputada, configuraria um desvio das condições impostas pela Justiça. “A conduta de gravar e veicular vídeos com a rotina e o posicionamento do apenado, por meio de interpostas pessoas (esposa e filho), configura claro desvirtuamento do cumprimento da pena. Trata-se de uma tentativa de manter a presença pública ativa, contornando o isolamento que caracteriza o regime prisional imposto”, acrescenta a congressista em seu documento. Ainda no mesmo dia, o ministro Alexandre de Moraes determinou que a defesa de Bolsonaro apresente esclarecimentos em até 24 horas sobre as declarações feitas por Eduardo. Camisetas de apoio ao pré-candidato Flávio Bolsonaro começam a circular Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta acessar: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a suspensão das eleições indiretas para o governo do Rio de Janeiro, alterando o rumo do processo sucessório no estado. A medida transfere a definição do caso para análise presencial do plenário da Corte, ainda sem data marcada. Com a decisão, permanece no comando do Executivo estadual o presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, desembargador Ricardo Couto de Castro, que segue exercendo interinamente a função até deliberação final do STF. Na avaliação de Zanin, a relevância e a complexidade do tema exigem discussão no plenário físico, e não no ambiente virtual. Por isso, o julgamento em curso foi interrompido e deverá ser retomado de forma conjunta com outras ações relacionadas ao tema, sob condução do presidente da Corte, ministro Edson Fachin. O movimento ocorre após o PSD ingressar com nova ação no Supremo, questionando o entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que autorizava a realização de eleição indireta no estado. O partido defende a convocação imediata de eleições diretas, nas quais os eleitores escolhem seus representantes por voto. Anteriormente, no julgamento virtual, Zanin já havia se posicionado favoravelmente à realização de eleições diretas, posição acompanhada por outros ministros. O tema envolve a definição do sucessor do ex-governador Cláudio Castro (PL), que renunciou ao cargo durante processo no TSE que analisava sua inelegibilidade. Antes da suspensão, o STF havia formado maioria para validar a realização de eleição indireta com votação secreta no âmbito da Assembleia Legislativa. Nesse modelo, os deputados estaduais escolhem o governador sem a obrigatoriedade de tornar público o voto. Seis ministros haviam votado a favor desse formato: Luiz Fux, Cármen Lúcia, Nunes Marques, André Mendonça, Dias Toffoli e Edson Fachin. Por outro lado, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino e o próprio Cristiano Zanin divergiram, defendendo a realização de eleição direta. Com a decisão mais recente, todo o julgamento será reiniciado e reavaliado de forma unificada no plenário presencial do STF, mantendo indefinido, por ora, o desfecho sobre a forma de escolha do próximo governador do Rio de Janeiro.

Na madrugada de 27 de março, o Congresso Nacional Brasileiro deixou de existir como instituição legítima. A causa da morte foi declarada como falência geral de seus membros, que já vinham agonizando há anos. O Congresso parou de respirar por ausência de ética, moral, caráter e decência, sendo literalmente asfixiado pela corrupção e pelo apodrecimento de seus membros. A morte ocorreu melancolicamente, numa madrugada sem democracia. Não foi possível — e nem desejado pela classe política — conter a metástase da corrupção que tomou conta de todo o organismo. A morte aconteceu logo em sequência ao falecimento de outra instituição parceira, o Supremo Tribunal Federal. A doença evoluiu rapidamente para o descaramento total, que se mostrou fatal, quando investigações uniram o roubo do INSS brasileiro ao caso do Banco Master. As apurações implicaram figuras do Centrão, sistema que domina a política podre brasileira. O Centrão correu para se unir à esquerda, dando um fim à CPMI e livrando seus membros de investigações. Surpresa para ninguém. O Brasil pertence a uma quadrilha, uma praga espalhada por todas as instituições. RIP.

Após determinação de Alexandre de Moraes, Michelle Bolsonaro publicou rapidamente uma nota de esclarecimento sobre declaração de Eduardo Bolsonaro. A Assessoria de Comunicação do PL Mulher divulgou a seguinte nota oficial: “Temos recebido vários pedidos de esclarecimento da parte de jornalistas relativamente à fala do Deputado Eduardo Bolsonaro, feita no último final de semana, durante a realização do CPAC, nos Estados Unidos.” “Em relação a isso, informamos o seguinte: Desconhecemos o contexto e a motivação para a utilização dos termos exatos mencionados por ele na sua fala, os quais parecem ter levado a uma interpretação equivocada por parte da imprensa e de algumas autoridades. Temos convicção de que essa não era a intenção de Eduardo.” “Em relação ao vídeo que ele parece ter produzido, esclarecemos o seguinte: Nenhum arquivo foi encaminhado pelo deputado Eduardo para Michelle Bolsonaro.” “Ainda que algo tivesse sido recebido, de forma alguma, o material seria mostrado ao ex-Presidente Jair Bolsonaro, uma vez que ele está proibido, por força da determinação judicial, de ter acesso a aparelhos celulares. Essa e todas as outras determinações constantes da decisão relativa à prisão domiciliar estão (e continuarão sendo) cumpridas em sua integralidade.” A nota apresenta um resumo objetivo dos fatos: 1. Não houve recebimento de qualquer vídeo gravado no CPAC por Eduardo Bolsonaro ou outro de qualquer natureza. 2. Em consequência, não houve exibição desse ou de qualquer outro material ao ex-Presidente Bolsonaro, uma vez que as prescrições judiciais estão sendo cumpridas integralmente. A manifestação foi assinada pela Assessoria de Comunicação do PL Mulher. Recentemente, surgiram as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Para adquirir os produtos, basta acessar o link: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!