Um avião monomotor caiu na manhã desta sexta-feira, 3, em Capão da Canoa, no litoral gaúcho, resultando na morte de quatro pessoas que estavam a bordo da aeronave. Entre as vítimas confirmadas estão o piloto e um casal de passageiros. A identidade da quarta vítima ainda não havia sido divulgada até o momento da publicação. Os dados foram informados pela Secretaria de Segurança Pública do Rio Grande do Sul (SSP-RS). Segundo relatos oficiais, a aeronave havia decolado de Capão da Canoa com destino à cidade de São Paulo. Testemunhas que presenciaram o acidente observaram o avião voando em altitude considerada baixa antes de apresentar sinais de perda de sustentação, o que culminou na queda. O impacto ocorreu sobre a estrutura de um restaurante localizado no bairro Parque Antártica. Felizmente, o estabelecimento encontrava-se fechado no momento do acidente, o que evitou que o número de vítimas fosse ainda maior. Avião caiu sobre restaurante no bairro Parque Antártica O avião envolvido no acidente possuía o prefixo PS-RBK e correspondia ao modelo Piper JetPROP DLX. Conforme registros da Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o equipamento pertence à empresa Jetspeed Holding Ltda. Fabricada no ano de 1999, a aeronave tinha capacidade para transportar até seis ocupantes. Ainda de acordo com a Anac, a condição de aeronavegabilidade — ou seja, os requisitos de segurança para operação — estava devidamente regularizada. Equipes de diversos órgãos públicos foram mobilizadas para atender a ocorrência, incluindo a Brigada Militar, o Corpo de Bombeiros, a Defesa Civil, a CEEE Equatorial e a Prefeitura local, que seguem atuando na área para prestar suporte e apurar as circunstâncias do acidente.

A defesa de Eduardo Tagliaferro apresentou embargos de declaração no Supremo Tribunal Federal contra decisões do ministro Alexandre de Moraes. O recurso questiona despacho assinado em 23 de março de 2026, no qual o magistrado declarou a nulidade de uma audiência de instrução realizada dias antes, em 17 de março. A audiência ocorreu por videoconferência, sem a presença do réu ou de seus advogados, contando apenas com a participação da Defensoria Pública da União. Durante o ato, testemunhas prestaram depoimento sem a atuação direta da defesa, o que levou Moraes a reconhecer cerceamento de defesa — situação em que o acusado não consegue exercer plenamente seu direito de se defender. O ministro apontou que a ausência do contraditório comprometeu o equilíbrio do processo. Tagliaferro, que atuou como assessor no Tribunal Superior Eleitoral durante as eleições de 2022, também ficou conhecido por divulgar informações relacionadas ao caso denominado Vaza Toga. O episódio ampliou a repercussão do processo em que está envolvido. Em nova decisão, datada de 26 de março, Moraes rejeitou outro recurso da defesa e manteve a citação por edital, descartando o uso de carta rogatória — instrumento jurídico utilizado para comunicação entre países. Os advogados Filipe de Oliveira e Paulo Faria argumentam que essa escolha é inadequada, já que Tagliaferro reside na Itália e seu paradeiro seria conhecido. No novo recurso protocolado, a defesa aponta omissões, contradições e obscuridades nas decisões do ministro. Segundo os advogados, não houve esclarecimento suficiente sobre a razão central que levou à anulação da audiência, além de sustentarem que não ocorreu intimação pessoal válida do acusado. Outro ponto contestado envolve a forma de comunicação estabelecida por Moraes, que determinou que o réu fosse informado por meio de seus advogados constituídos. A defesa critica essa medida, afirmando que a intimação pessoal não pode ser substituída por comunicação indireta, especialmente em casos com réu no exterior. Nos embargos de declaração, os advogados também solicitam esclarecimentos sobre a fundamentação jurídica adotada pelo ministro e questionam o significado da expressão “ciência inequívoca”, utilizada na decisão. Ao final, pedem que o STF detalhe os pontos levantados, com o objetivo de evitar novas controvérsias ao longo do andamento do processo.

Um avião caiu sobre um restaurante em Capão da Canoa, no Litoral Norte do Rio Grande do Sul, na manhã desta sexta-feira (3). Residências vizinhas também foram atingidas pela aeronave. Quatro mortes foram confirmadas pelo Corpo de Bombeiros. As vítimas fatais seriam o piloto e três outras pessoas. A aeronave estaria transportando quatro pessoas a bordo. A prefeitura confirmou que o avião partiu de São Paulo. “Conforme informações preliminares, a aeronave estaria voando em baixa altitude, momento em que passou a perder altura e veio a cair”, informou a Brigada Militar (BM) em comunicado oficial. Imagens registradas por câmeras de segurança da prefeitura captaram o momento exato em que o avião cai. Em seguida, é registrada uma explosão de grandes proporções. Veja o vídeo:

Um helicóptero que realizava voos panorâmicos foi obrigado a fazer um pouso forçado no mar da Praia da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, nesta sexta-feira (3). A aeronave caiu na água por volta das 11h20. O resgate foi imediatamente acionado e três pessoas foram resgatadas com vida. Segundo informações divulgadas, houve um problema no motor. O piloto tentou pousar na areia, mas como a praia estava muito cheia, decidiu pousar na área rasa do mar. Veja o vídeo:

A CPI do Crime Organizado obteve documentação oficial que estabelece correspondências entre a presença do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes no terminal de aviação executiva de Brasília e decolagens de aeronaves de empresas nas quais Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, mantinha participação societária. Os registros abrangem viagens realizadas entre maio e agosto de 2025. A Inframérica, administradora do aeroporto da capital federal, forneceu à CPI dados que registram a entrada de Moraes no terminal executivo às 19 horas de 7 de agosto de 2025. A data era uma quinta-feira, após sessão plenária do STF. Informações da Aeronáutica sobre movimentações daquele dia mostram que três aeronaves decolaram com destino ao Aeroporto de Congonhas após o registro de entrada do ministro. A primeira partida ocorreu às 19h16, com aeronave da FSW PSE. A empresa tem Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, entre os sócios. Segundo apuração, o piloto que comandou a aeronave Falcon 2000 da FSW naquele dia declarou categoricamente que o ministro Alexandre de Moraes não estava a bordo durante o voo. A segunda decolagem registrada aconteceu às 20h05. Partiu um voo da Prime, companhia que manteve Vorcaro como participante até setembro de 2025. A aeronave Phenom 300, com prefixo PR-SAD, aterrissou em Congonhas às 21h33. A terceira decolagem com destino a Congonhas naquele 7 de agosto ocorreu às 20h29. A aeronave pertencia à Secretaria de Segurança Pública de Mato Grosso. Mensagens encontradas no celular de Vorcaro e obtidas pela CPI do INSS indicam encontro entre o banqueiro e o ministro no dia seguinte ao embarque em Brasília. Às 18h39 de 8 de agosto de 2025, Vorcaro enviou duas mensagens de texto para Martha Graeff, sua ex-namorada: “Tô com Alexandre e tenho reunião depois com Ciro”. As referências seriam ao ministro do STF e ao senador Ciro Nogueira (PP-PI). Em 11 de agosto, segunda-feira, Moraes participou de palestra em programação jurídica organizada pelo Tribunal de Contas de São Paulo. A documentação revela nova correspondência entre a presença de Moraes no terminal executivo e aviões vinculados a Vorcaro em 16 de maio. O registro de entrada do ministro no terminal ocorreu às 9h30. Sete minutos depois, às 9h37, o PR-SAD decolou para Congonhas, conforme informações da Aeronáutica. A próxima decolagem para São Paulo só aconteceria às 21h51. Padrão similar foi identificado em 1º de agosto. Moraes, sua esposa, a advogada Viviane Barci, e um policial da equipe do ministro chegaram ao terminal às 12h40, segundo registro da Inframérica. O PR-SAD foi o único voo que partiu para Congonhas. A decolagem aconteceu às 12h44. Na terça-feira (31), o escritório de Viviane Barci divulgou nota informando que “contrata diversos serviços de taxi aéreo, e que entre os que já foram em algum momento contratados está o da empresa Prime Aviation”. A nota acrescentou que “todos os valores eram pagos compensando os honorários advocatícios nos termos contratuais”. Na quarta-feira (1º), conforme noticiado, o escritório foi questionado se Viviane e Moraes utilizaram o voo das 20h05 da Prime. Não houve nova manifestação. O Banco Master, de propriedade de Vorcaro, estabeleceu contrato com o escritório de Viviane Barci em fevereiro de 2024. O acordo previa pagamento total de R$ 129 milhões ao longo de três anos. O valor corresponde a aproximadamente R$ 3,6 milhões mensais em honorários. O vínculo contratual entre o banco e o escritório foi encerrado em novembro de 2025. A interrupção ocorreu após o Banco Central decretar a liquidação do Banco Master. Segundo apuração, a equipe do ministro Alexandre de Moraes foi procurada para comentar as informações sobre as viagens. Não houve manifestação por parte do gabinete do magistrado em resposta aos questionamentos apresentados. Na terça-feira (31), o ministro divulgou nota oficial na qual contestou as informações. Moraes afirmou que “as ilações da fantasiosa matéria são absolutamente falsas”. O texto foi distribuído à imprensa pelo gabinete do magistrado no Supremo Tribunal Federal. A nota do ministro destacou que “O ministro Alexandre de Moraes jamais viajou em nenhum avião de Daniel Vorcaro ou em sua companhia e de Fabiano Zettel, a quem nem conhece”. Fabiano Zettel é cunhado de Vorcaro. Ele figura como sócio da empresa FSW PSE, outra companhia de aviação executiva. O comunicado oficial do gabinete do ministro não incluiu comentários sobre eventuais viagens em aeronaves pertencentes à Prime Aviation. A empresa teve participação societária de Vorcaro até setembro de 2025. O banqueiro se desligou formalmente da companhia de táxi aéreo naquele mês.

Durante todo o período em que Clezão permaneceu preso, sua família levava, semanalmente e com muito sacrifício, todas as medicações necessárias para o tratamento de diabetes, hipertensão, dislipidemias e outras condições que ele precisava controlar diariamente. Após o falecimento de Clezão, quando a família foi recolher seus pertences no presídio, uma descoberta chocante: TODAS as medicações que haviam sido entregues semanalmente foram devolvidas intactas em uma caixa. Não haviam administrado NENHUMA das medicações que ele precisava tomar durante todo o período de encarceramento. Não se pode afirmar que teria sido ordem de AM. Ele não teria como acompanhar individualmente cada um dos mais de mil presos relacionados aos eventos de 08/01. Essa negligência não se deve a uma só pessoa. Foi necessária a participação de um ou mais funcionários que recebiam as medicações todas as semanas. Um ou mais que “guardavam” as medicações sem administrá-las. Com certeza havia um ou mais médicos, técnicos de enfermagem, carcereiros, funcionários administrativos, diretores — enfim, uma série de pessoas envolvidas nessa cadeia de omissão. O que mais espanta não é que sejam tantos a cometerem ou se omitirem frente a esse crime. A pergunta que fica: quantos sabiam desta negligência criminosa? O que mais espanta é não haver UM, nem ao menos UM funcionário com escrúpulos de consciência para se opor a esse assassinato lento e cruel. Esse fato nos ajuda a entender como foi possível ocorrer um holocausto, um holodomor e todos os genocídios ocorridos na história. Precisava de alguém para ligar os fornos nos campos de concentração. Alguém cozinhava e fazia faxinas nos Gulags. Alguém patrulhava e impedia fugas. Assim como existiam torturadores, abusadores, comparsas, coniventes, omissos e obedientes de todo tipo participando de todas estas atrocidades. Um psicopata só consegue fazer mal a milhares ou milhões de pessoas quando grande parte de uma sociedade está contaminada e comandada pelos desvios morais desses perversos, que se agregam a outros semelhantes para submeterem os demais. A sociedade brasileira padece gravemente de vínculos psicopáticos generalizados. Estamos anestesiados. Vemos diariamente veículos de comunicação divulgando que juízes envolvidos em corrupção julgam os próprios casos, proíbem investigações, perseguem críticos, como se fosse “algo político” — o que já seria uma aberração. São crimes de gangsters! O mal está completamente banalizado e normalizado no Brasil, segundo conceito de Hannah Arendt. Como resolver isso? Com sacrifício. Essa foi a mensagem de Cristo. Não acreditem que serão bem tratados ou terão gratidão de terceiros procurando fazer o bem em uma sociedade distorcida pelo mal. Vejam o que fizeram com o próprio Jesus Cristo. Pessoas que se insurgem contra as trevas, quanto maior a relevância, maior a reação. Podem ser esfaqueadas, presas, torturadas ou assassinadas. Jair Bolsonaro não foi esfaqueado por acaso. Gandhi também não foi assassinado por fazer o mal. Não aceitar submissão ao mal faz bem à sua alma, consciência e até ao seu corpo. Porém, quanto maior for o bem que fizer, pior será a reação das trevas. Se conseguir resistir ao horror dos trevosos, a própria resistência será sua recompensa e se tornará maior e melhor. O único mal que as trevas conseguirão lhe fazer, caso resista, será ao seu corpo físico — mas não somos só um corpo. São muitos os que ainda sustentam os tentáculos do mal. Quando formos a maioria para desobedecermos ordens ilegais e perversas, o mal simplesmente se recolherá à sua insignificância e a luz iluminará as trevas. Mas isso nunca ocorrerá sem sacrifícios. Preparem-se para a resistência, aceitando perdas e reforçando a fé, que é nossa única, maior e invencível esperança. Não queira salvar o mundo. Resista em pequenos atos no seu dia a dia e prepare-se para a reação que virá. Com fé em Jesus Cristo, as bênçãos de Virgem Maria, Nosso Pai, São Bento, São Jorge e São Miguel Arcanjo. Amém! Pedro Possas — Médico

O desempenho de Flávio Bolsonaro nas pesquisas eleitorais tem se mostrado extremamente consistente em todas as regiões do país. O senador mantém a dianteira nos estados onde o pai venceu em 2022 e, gradativamente, passa a superar Lula em antigos redutos petistas. É o caso de Alagoas. Uma nova pesquisa divulgada pelo Instituto Veritá para a eleição presidencial de 2026 aponta uma mudança significativa no cenário político alagoano, quando comparado ao resultado da eleição de 2022. Naquele pleito, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) venceu no estado com 58,68% dos votos válidos, contra 41,32% de Jair Bolsonaro (PL). Agora, segundo a nova pesquisa para 2026: Intenção de voto estimulada (Alagoas): Flávio Bolsonaro (PL) – 59,0% Luiz Inácio Lula da Silva (PT) – 30,8% Ratinho Júnior (PSD) – 3,3% Outros – 6,9% Rejeição: Lula – 58,8% Flávio Bolsonaro – 31,3% Aldo Rebelo – 7,1% Intenção espontânea: Flávio Bolsonaro – 50,3% Lula – 25,6% Jair Bolsonaro – 17,4% Os números indicam uma inversão expressiva em relação a 2022. Enquanto Lula havia conquistado ampla vantagem no estado, a pesquisa atual mostra Flávio Bolsonaro com liderança consolidada em todos os cenários apresentados. Além disso, a taxa de rejeição elevada de Lula pode influenciar diretamente no desempenho eleitoral, enquanto Flávio apresenta vantagem tanto na intenção estimulada quanto na espontânea. Se o cenário se mantiver até a eleição, Alagoas pode deixar de ser um reduto favorável ao PT e passar a ter maioria alinhada ao PL em 2026.

Rosângela da Silva, a Janja, primeira-dama do Brasil, esteve nesta quinta-feira (2) em um conhecido edifício localizado no bairro Flamengo, zona sul do Rio de Janeiro. O jornalista Alcelmo Gois, do jornal O Globo, registrou a visita da primeira-dama ao local. Segundo a nota publicada, a presença de Janja virou o principal assunto entre os moradores do tradicional prédio situado na Avenida Rui Barbosa, endereço nobre da capital carioca. De acordo com os relatos, Janja esteve no edifício número 16 na tarde de quinta-feira, onde teria demonstrado interesse em adquirir um dos apartamentos vagos. As câmeras de segurança do elevador do prédio registraram a presença da primeira-dama no local. Registro da câmera de segurança flagra primeira-dama em elevador do edifício Nos classificados imobiliários, uma unidade no conhecido prédio do Flamengo não sai por menos de R$ 2 milhões. A questão que fica é: quem vai pagar essa conta? Sim, eles voltaram à cena do crime.

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) não participará do evento do grupo empresarial Lide marcado para maio em Nova York. O ex-governador de São Paulo João Doria havia convidado o parlamentar para o encontro. Doria divulgou material promocional com Flávio Bolsonaro como um dos “conferencistas” do evento. O senador comunicou sua decisão de forma direta. “Não vou, já avisei à organização”, declarou Flávio. A recusa acontece semanas depois de Flávio ter participado de outro compromisso do mesmo grupo empresarial. Em 19 de março, o senador compareceu a um almoço do “Lide Rio”, divisão regional do grupo no Rio de Janeiro. Na ocasião, discursou para os presentes. O filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro justificou sua presença no evento carioca. Segundo ele, a participação atendeu ao convite da empresária Andreia Repsold, presidente do Lide Rio. Outros pré-candidatos presidenciais receberam convites para o evento de Nova York. Doria informou que convidou nomes cotados para a disputa eleitoral. Entre os presidenciáveis está o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD). Doria apoiou a candidatura de Jair Bolsonaro à Presidência em 2018. Durante o mandato presidencial, o ex-governador traiu Bolsonaro. Desde então, tornou-se alvo de críticas de apoiadores do movimento bolsonarista.

Os oito voos realizados pelo ministro do STF Alexandre de Moraes e por sua mulher, a advogada Viviane Barci de Moraes, em aeronaves de empresas ligadas a Daniel Vorcaro dariam um total de mais de R$ 1 milhão, considerando uma média de mercado, segundo levantamento feito pelo Estadão. Diante dos valores milionários, a Transparência Internacional Brasil está cobrando explicações tanto do ministro Alexandre de Moraes quanto de Dias Toffoli, que também fez uso do mesmo expediente de voos em jatinhos particulares. A ONG foi direta ao ponto e questionou como dois ministros que foram funcionários públicos a vida inteira conseguem bancar viagens de jatinho. A entidade publicou cobrança pública após as revelações da Folha sobre os voos de Moraes e Toffoli em aeronaves ligadas a Vorcaro: “O país quer saber como os ministros Toffoli e Moraes, que foram funcionários públicos praticamente a vida inteira, conseguem bancar suas viagens de jatinho. Mas a PGR e o STF não querem investigar”. Os registros da Folha mostram ao menos dez voos de Toffoli em jatinhos particulares em 2025 — cinco deles ligados ou próximos a Vorcaro — com destinos que incluem Marília, cidade natal do ministro onde moram seus irmãos, e Ourinhos, próxima ao resort Tayayá, onde a família Toffoli era sócia junto com o cunhado de Vorcaro. Moraes foi registrado em ao menos oito voos em aeronaves da Prime Aviation — empresa em que Vorcaro era sócio. O gabinete de Moraes chama tudo de “ilações”. Toffoli não respondeu. A PGR não investiga. O STF não investiga. A ONG que monitora corrupção no mundo inteiro precisou cobrar publicamente o que os órgãos competentes deveriam estar fazendo por obrigação. A questão permanece: quem fiscaliza os fiscalizadores?