Segundo a revista Veja, uma “força inédita” de Flávio Bolsonaro apareceu em nova pesquisa que traz um “número que pode mudar o jogo”.
A pesquisa Real Time Big Data sobre a corrida presidencial, divulgada nesta segunda‑feira (9), apresentou um sinal fora da curva para esta fase do calendário eleitoral. Em comentário no programa Ponto de Vista, o colunista Mauro Paulino destacou um dado que costuma passar despercebido, mas que pode revelar muito sobre o cenário de 2026: o percentual de eleitores indecisos.
De acordo com a pesquisa, 31 % dos entrevistados ainda não sabem em quem votar quando a questão é feita de forma espontânea, ou seja, sem a apresentação dos nomes dos candidatos. Esse índice está abaixo da média histórica para um momento em que a eleição ainda está distante. Para Paulino, isso indica que o eleitor já está mais conectado à disputa e tem nomes bem definidos na mente.
Por que a taxa de indecisos chamou tanta atenção?
Paulino explicou que, em pesquisas espontâneas realizadas cerca de oito meses antes da eleição, costuma‑se observar um número bem maior de indecisos. O patamar atual sugere que mais da metade do eleitorado já tem um candidato espontâneo, sem precisar ser estimulado por uma lista de nomes.
Esse fator ajuda a entender a largada forte de Luiz Inácio Lula da Silva, que aparece com 28 % na pesquisa espontânea e salta para 39 % na estimulada — um crescimento relevante, mas dentro do esperado para um presidente em exercício.
O que explica o salto de Flávio Bolsonaro?
O dado mais expressivo, porém, está do outro lado da polarização. Flávio Bolsonaro parte de 14 % na pesquisa espontânea e chega a 30 % quando os nomes são apresentados aos eleitores. Na leitura de Paulino, trata‑se de um fenômeno raro.
“O sobrenome Bolsonaro demonstra uma força inédita de transferência de votos”, avaliou o colunista.
Diferentemente de heranças políticas tradicionais, o crescimento de Flávio ocorre de forma rápida e quase automática, mesmo sem campanha estruturada ou lançamento formal de candidatura.
Lula já encontrou seu teto?
Outro ponto destacado na análise é o chamado “teto eleitoral”. Segundo Paulino, os números indicam que Lula já opera próximo de seu limite máximo de intenções de voto, especialmente nas simulações de segundo turno, onde oscila perto de 49 %. No caso de Flávio Bolsonaro, o teto ainda é desconhecido.
“A gente não sabe até onde ele pode chegar”, afirmou o colunista, ressaltando que esse será um dos principais pontos de observação ao longo da campanha.
Tarcísio está mesmo fora do jogo?
Embora Tarcísio de Freitas não apareça com força na pesquisa espontânea, Paulino pondera que ainda é cedo para descartá‑lo completamente. Com avaliação positiva em São Paulo e reconhecimento crescente, sua saída da disputa presidencial ainda depende do grau de convicção de suas declarações públicas.
A terceira via tem espaço real?
O debate também abordou os nomes da chamada terceira via. Ratinho Júnior apresenta desempenho superior ao de outros governadores do mesmo campo, em parte, segundo Paulino, por associação automática com o pai, figura amplamente conhecida no país.
Mesmo assim, o colunista mostrou ceticismo quanto às chances de romper a polarização. O histórico eleitoral recente demonstra que candidaturas alternativas raramente ultrapassam a marca dos 10 %.
“Quando o eleitor é colocado diante da escolha final, tende a optar pelo lulismo ou pelo bolsonarismo”, resumiu.
O que a pesquisa indica, afinal?
Na avaliação de Paulino, os números reforçam um cenário já conhecido, mas agora com um ingrediente novo: o eleitor está mais atento mais cedo, e a polarização parece ainda mais consolidada. A disputa avança, mais uma vez, para um embate direto entre os dois campos que dominam a política brasileira desde 2018.
