O jornalista Mario Sabino publicou um artigo no portal Metrópoles intitulado “Desconstruindo as notas da mulher de Alexandre de Moraes”, analisando as justificativas apresentadas pela advogada sobre seu contrato com o Banco Master.
Após a descoberta da conversa entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes no dia da primeira prisão do estelionatário, a doutora Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro do STF, divulgou nota de esclarecimento sobre o contrato com o Banco Master.
Segundo Sabino, as satisfações apresentadas não convencem. Em nota divulgada nesta segunda-feira, Viviane afirma que seu escritório realizou 94 reuniões de trabalho com o Master e elaborou 36 pareceres para o banco.
O comunicado informa que a equipe atuou na área de compliance do Master, ajudando a estruturá-la. O jornalista ironiza: “A piada já veio pronta, nada a acrescentar.”
A nota também menciona que, além dos trabalhos administrativos, o escritório auxiliou na “análise consultiva e estratégica de inquéritos policiais”, sem nunca ter representado o banco perante o STF. Não há detalhamento sobre quais análises e estratégias foram realizadas.
Sabino critica o que considera uma tentativa de justificar os valores milionários através de texto prolixo. Ele cita trecho da nota: “Elaboração e apresentação de processos para certificação de ética e governança, com mapeamento das atividades, levantamento de documentação-base, análise das oportunidades, elaboração e revisão e treinamentos do público-alvo sobre as novas políticas, a partir da revisão do Código de Ética e Conduta, políticas de integridade, estruturação do departamento de compliance e apoio à alta administração.”
De atuação jurídica propriamente dita, a nota menciona apenas “atuação contenciosa específica em ação penal, cujo ajuizamento ocorreu em 17/10/2024, e inquérito policial federal específico, cuja habilitação se deu em 8/4/2024”.
O jornalista faz as contas: 94 reuniões, 36 pareceres e 2 atuações (uma em ação penal e outra em inquérito policial) em 22 meses de trabalho, de fevereiro de 2024 a novembro de 2025, período constante na nota. Total: 132 tarefas executadas.
O valor total do contrato de três anos era de R$ 129 milhões (não há menção a dinheiro na nota). Como o Master foi liquidado, calcula-se que o escritório de Viviane tenha recebido R$ 79,2 milhões, considerando a quantia mensal prevista de R$ 3,6 milhões.
Desconsiderando os diferentes graus de complexidade, cada tarefa teria custado em média R$ 600 mil, valor equivalente a apartamentos de médio padrão em São Paulo.
“É um preço que só existe no mundo que parecia maravilhoso de Daniel Vorcaro, um especialista em fazer amigos caros em Brasília”, escreve Sabino.
A extraordinária evolução patrimonial da doutora Viviane, de R$ 24 milhões no final de 2023 para R$ 79,7 milhões no final de 2024, conforme publicou o jornalista Lauro Jardim (de quem Vorcaro queria “quebrar os dentes”), deve-se principalmente aos dividendos obtidos por meio do Master.
O contrato com o banco, de valor completamente atípico no mercado da advocacia brasileira, proporcionou à mulher de Moraes lucro tão estratosférico que deveria ter acionado o alerta da área de compliance do banco – justamente a área que foi estruturada com ajuda do escritório da própria Viviane.
Sabino analisa ainda uma segunda nota divulgada pela advogada no sábado, na qual ela afirma que não foi quem recebeu as mensagens de Vorcaro no dia da primeira prisão do banqueiro.
Para o jornalista, essa afirmação apenas complica a situação do ministro: se a advogada contratada a peso de ouro não foi consultada em momento tão crucial para o dono do Master, isso reforça a impressão de que o contratado por Vorcaro foi, na verdade, Moraes, e não a advogada casada com ele.
“O ministro era o destinatário das mensagens, não restam dúvidas, a doutora Viviane poderia ter poupado esforço”, afirma. Ele menciona que Moraes tentou negar na sexta-feira, mas de forma tão inadequada que ficou ainda mais fácil para o jornal O Globo desmentir a negativa.
“É que gente que acha que não deve satisfações a ninguém é muito ruim quando se vê obrigada a fazê-lo. E, pelo visto, contratou a assessoria de imprensa errada”, conclui.
Em um pós-escrito, Sabino lamenta que os cenários do noivado “tão faustoso quanto fajuto” de Vorcaro com a influencer tenham sido Villa Adriana e o Palazzo Colonna. “O estelionatário conseguiu sujar até mesmo a história da minha Roma”, escreve o jornalista.
