Gilmar defendeu inimputabilidade e impeachment de Marco Aurélio, e agora se vê em situação idêntica

Em dezembro de 2016, o ministro Marco Aurélio, do STF, tomou uma decisão absurda: tentou retirar o senador Renan Calheiros da presidência do Senado Federal, querendo afastar o chefe de outro Poder.

Mas Renan Calheiros e o Senado, sabendo que o Congresso tem autoridade, rejeitaram a ordem ilegal e inconstitucional, citando um precedente do próprio STF.

Na mesma época, o Blog do Moreno perguntou ao ministro Gilmar Mendes o que ele pensava da tentativa de Marco Aurélio de tirar Renan Calheiros da presidência do Senado.

Gilmar Mendes respondeu que o caso seria de reconhecimento de inimputabilidade ou de impeachment de Mello.

Quando a razão é a mesma, a atitude também.

Assim, a decisão inconstitucional e absurda de Mendes, que zombou das prerrogativas do Congresso (paralisado desde 01/02/2019 por culpa de seus presidentes), nos leva a concluir que ele pode estar sujeito a inimputabilidade ou impeachment.

Post anterior
Próximo post

Como o sistema tentou destruir um presidente

Uma denúncia contundente e reveladora sobre como as engrenagens do poder se voltaram contra um presidente que ousou romper com o sistema.

Mais Populares

    Sobre Nós

    O Conteúdo Conservador é um portal comprometido com a verdade e a liberdade de expressão. Nosso propósito é informar sem censura, analisando os fatos sob uma ótica crítica e independente. Acreditamos em valores como a justiça, a soberania nacional e o direito do cidadão à informação transparente. Aqui, você encontra notícias, análises e conteúdos que desafiam as narrativas impostas e defendem os princípios que sustentam a verdadeira democracia.

    Você Pode Ter Perdido

    • All Posts
    • Brasil
    • Cultura
    • Economia
    • Esporte
    • Justiça
    • Mundo
    • Política

    © 2024 Direitos Reservados  – Conteúdo Conservador