O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) elevou para “Grande Perigo” o alerta sobre a onda de calor que atinge oito estados brasileiros nas regiões Sudeste, Centro‑Oeste e Sul. A mudança foi feita nesta sexta‑feira (26), após análise das condições climáticas que apontam temperaturas de até 5 °C acima da média para o período.
O fenômeno, que começou em 23 de dezembro, afeta 1 284 municípios e permanecerá em vigor até às 18 h do dia 29. Rio de Janeiro e São Paulo estão totalmente incluídos na área de alerta vermelho, assim como o sul de Minas Gerais e do Espírito Santo, o norte do Paraná e trechos de Goiás e Mato Grosso do Sul.
Nas regiões sob alerta máximo, a umidade relativa do ar deve ficar entre 30 % e 45 %, caracterizando um período de seca que intensifica os efeitos do calor extremo. O Inmet considera que essas condições representam risco à saúde da população.
Um segundo alerta, classificado como “Perigo Potencial”, foi emitido para áreas que vão do litoral do Espírito Santo até a região central de Goiás, incluindo Goiânia. Belo Horizonte também está dentro dessa zona amarela, onde os riscos à saúde são avaliados como leves pelo instituto. Esse alerta secundário tem validade até 29 de dezembro.
A capital paulista já sente os efeitos da onda de calor. No dia de Natal, São Paulo registrou 35,9 °C na estação meteorológica do Mirante de Santana, na Zona Norte. Foi a temperatura mais alta já registrada na cidade, não só para dezembro, mas para todo o ano de 2025.
O Inmet havia previsto esse cenário no final de novembro, quando divulgou que as temperaturas ficariam acima da média em quase todo o país durante dezembro. Na ocasião, o instituto apontou que as maiores elevações ocorreriam nas regiões Norte, Nordeste e Centro‑Oeste, enquanto apenas algumas áreas do Sul manteriam temperaturas dentro do esperado.
As autoridades recomendam hidratação constante e evitar a exposição ao sol nos horários de pico, sobretudo nas regiões onde o alerta de “Grande Perigo” está em vigor.
Waack afirma que a crise política e institucional do STF “passou do ponto de retorno”. Por que só agora?
