O advogado Enio Viterbo criticou duramente o trabalho jornalístico de Daniela Lima em publicação na rede social X. Segundo Viterbo, a jornalista mentiu descaradamente ao comentar o relatório do senador Alessandro Vieira sobre ministros do Supremo Tribunal Federal.
Viterbo assistiu à análise de Daniela Lima sobre o relatório e identificou distorções factuais. A jornalista demonstrou indignação com o fato de Vieira ter criticado os negócios do ministro Dias Toffoli, alegando que “não há indicação de crime” no caso.
O advogado respondeu apontando que o senador mencionou crime de responsabilidade, não crime comum. Segundo Viterbo, houve sim crime de responsabilidade, pois o ministro julgou um caso em que deveria ter se declarado suspeito.
Daniela Lima também defendeu o ministro Alexandre de Moraes na questão do contrato da esposa dele com o Banco Master, novamente alegando ausência de crime. Viterbo rebateu questionando sobre o crime de responsabilidade por Moraes ter tentado influenciar na venda do Banco Master para o BRB.
Mas o advogado apresentou o que classificou como “mentira nua e crua” de Daniela Lima. A jornalista afirmou que o relatório tentou criminalizar a concessão de Habeas Corpus pelo ministro Gilmar Mendes, que teria apenas desobrigado pessoas de comparecer à CPI.
“Mentira, Daniela! Mentira!”, declarou Viterbo. Ele destacou que o relatório fala expressamente que o HC foi sobre quebra de sigilo da empresa de Toffoli, não tendo nada a ver com pessoas comparecendo à CPI. “Você INVENTOU isso!”, acusou o advogado.
Viterbo citou as páginas 107 e 108 do relatório, que tratam do ministro Gilmar Ferreira Mendes sob o artigo 39, parágrafo 5, da Lei nº 1.079/1950, que trata de proceder de modo incompatível com a honra, dignidade e decoro das funções. O documento menciona “a suspensão da quebra de sigilo da Maridt e do Fundo Arleen no caso Banco Master”.
