O instituto Paraná Pesquisas divulgou nesta quinta-feira uma nova sondagem que marca um momento histórico: pela primeira vez na série do instituto, o senador Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente de Luiz Inácio Lula da Silva em simulação de segundo turno para a eleição presidencial de 2026. Segundo o levantamento, Flávio registra 44,4% das intenções de voto contra 43,8% de Lula. A diferença é pequena e está dentro da margem de erro, mas o dado é significativo por representar a primeira vez que isso acontece nessa série histórica de pesquisas do instituto. O resultado reforça uma tendência de crescimento que já havia sido captada por outro instituto de pesquisa. A AtlasIntel divulgou recentemente levantamento que também mostrou Flávio liderando ou muito próximo de Lula em cenários de segundo turno. Os números sugerem que a corrida eleitoral está se polarizando e que o senador da oposição vem consolidando crescimento nas intenções de voto ao longo das últimas semanas. Mesmo com Lula ainda liderando no primeiro turno em alguns cenários e tecnicamente empatando em outros, essa virada numérica no segundo turno coloca o nome de Flávio Bolsonaro em posição de destaque. A eleição de 2026 deve ser uma disputa apertada até os últimos meses, conforme indicam os dados mais recentes.

O governo Lula divulgou nesta quinta-feira o primeiro decreto de programação orçamentária e financeira do ano, revelando que as empresas estatais federais devem fechar 2026 com um déficit primário estimado em R$ 1,074 bilhão — mesmo com as metas oficiais apontando para um rombo autorizado de até R$ 6,752 bilhões. A projeção foi divulgada pelo Executivo com base nas estimativas de desempenho das estatais para o ano. Segundo o decreto, o cumprimento da meta fiscal prevista só será possível porque o governo excluiu certas despesas do cálculo do resultado primário, entre elas parcelas de até R$ 10 bilhões referentes ao plano de recuperação financeira dos Correios, afetados pela crise econômica na empresa. Sem essa exclusão conveniente, o déficit acumulado das estatais chegaria a R$ 11,074 bilhões, segundo as projeções oficiais — mais de dez vezes o valor oficialmente declarado. Ajustes contábeis e exclusões que “reduzem” o déficit O texto orçamentário também exclui do cálculo dos resultados primários os gastos com o Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), estimados em R$ 4,234 bilhões para o ano. Esse artifício contábil permite que o déficit projetado fique abaixo da meta estabelecida pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO). Segundo o governo, com todas essas regras de exclusão aplicadas, as estatais teriam um resultado primário positivo nos primeiros meses de 2026, com previsão de superávit de R$ 5,973 bilhões entre janeiro e abril e de R$ 8,139 bilhões até agosto, considerando os ajustes contábeis. Na prática, trata-se de uma maquiagem fiscal: os rombos existem, mas são retirados da conta para fazer os números parecerem melhores do que realmente são. Estatais com maiores resultados negativos O decreto detalha ainda quais empresas devem registrar os maiores déficits no ano que vem. No topo da lista está a Empresa Gerencial de Projetos Navais (Emgepron), com rombo projetado de R$ 17,797 bilhões, seguida pela Empresa Brasileira de Hemoderivados e Biotecnologia (Hemobras), com déficit estimado em R$ 8,591 bilhões. Outras empresas com desempenho financeiro negativo previsto incluem os Correios (com déficit significativo), a Infraero (R$ 4,360 bilhões), o Serpro (R$ 3,564 bilhões), a Autoridade Portuária de Santos (R$ 2,421 bilhões) e a Companhia de Docas do Pará (R$ 2,106 bilhões). Esse é o retrato do fracasso da gestão petista nas empresas estatais: rombos bilionários escondidos por artifícios contábeis que apenas adiam o inevitável ajuste de contas com a realidade fiscal do país.

O conteúdo das delações premiadas de ex-dirigentes do INSS vem sendo gradativamente vazado e chegando ao conhecimento da imprensa. Além do filho mais velho do presidente Lula, um ex-ministro do petista também é citado por participação no esquema criminoso. Dois ex-dirigentes do Instituto Nacional do Seguro Social incluíram o ex-ministro da Previdência Carlos Lupi (PDT) em acordos de delação premiada firmados com a Polícia Federal. André Fidelis e Virgílio de Oliveira Filho mencionaram o ex-ministro em depoimentos sobre o esquema de descontos ilegais em benefícios de aposentados e pensionistas. Os anexos dos acordos contêm informações sobre a atuação de Lupi no esquema investigado. Lupi assumiu o ministério na posse de Lula (PT), em janeiro de 2023. Foi demitido pelo petista em maio de 2025, nove dias após a Polícia Federal deflagrar a primeira fase da Operação Sem Desconto. A operação resultou na prisão de integrantes da cúpula do INSS. Enquanto esteve à frente da pasta, Lupi defendeu publicamente Alessandro Stefanutto, que presidia o INSS. As apurações da Polícia Federal revelaram que Stefanutto recebia mesada de R$ 250 mil do esquema. Os pagamentos ocorreram de junho de 2023 a setembro de 2024, período em que Lupi era ministro. O ex-ministro também nomeou Adroaldo Portal para uma posição no ministério. Portal tem formação em jornalismo e trabalhou por anos como assessor da bancada do PDT na Câmara dos Deputados. Portal tornou-se o número 2 do Ministério da Previdência após a queda de Lupi. Permaneceu no cargo até dezembro passado. Foi alvo da Polícia Federal na Operação Sem Desconto e teve prisão domiciliar decretada. Lupi cultivava amizade pessoal com a advogada Tônia Galleti, ex-coordenadora jurídica do Sindnapi, o Sindicato Nacional dos Aposentados e Pensionistas da Força Sindical. Familiares de dirigentes da entidade, inclusive de Tônia, receberam ao menos R$ 8,2 milhões da entidade. O ex-ministro foi alertado diversas vezes sobre o crescimento dos descontos aplicados aos benefícios. Mesmo com as advertências, Lupi demorou cerca de um ano para tomar providências. Nesse intervalo, os valores descontados ilegalmente de aposentados saltaram de R$ 80,6 milhões para R$ 248,1 milhões. O ex-procurador do INSS Virgílio Oliveira Filho e o ex-diretor de Benefícios da autarquia André Fidelis mencionaram Fábio Luís Lula da Silva em seus acordos de delação premiada. Fábio Luís é filho mais velho do presidente Lula (PT). Os delatores descreveram a participação de políticos na estrutura investigada pela Polícia Federal. Fábio Luís Lula da Silva nega qualquer envolvimento com o esquema da Farra do INSS. A defesa dele pediu acesso aos detalhes do caso. O ministro André Mendonça, relator do caso no Supremo Tribunal Federal, determinou em janeiro a quebra dos sigilos fiscal, bancário e telefônico de Fábio Luís. Além dos dois delatores, Edson Claro prestou depoimento. Claro é ex-empregado do Careca do INSS e descreveu para a Polícia Federal a relação entre Fábio Luís e seu antigo chefe. Diferentemente dos outros dois, Claro prestou depoimento na condição de “colaborador”, não fez delação. Ele não é acusado nem investigado no caso. As investigações sobre o eventual envolvimento de Lulinha levaram parlamentares da CPMI do INSS, nessa quinta-feira (26/3), a se agredirem fisicamente. A briga aconteceu depois que a oposição aprovou a quebra dos sigilos do filho do presidente.

A CPMI do INSS decidiu quebrar o sigilo de Lulinha, filho do presidente Lula. A decisão não é um mero detalhe técnico. Trata-se de um abalo político em pleno ano eleitoral. O desfecho jurídico pode ser discutido depois. O impacto político acontece agora. Em campanha eleitoral, ninguém aguarda sentença. O que pesa é a imagem. Quando o entorno direto do presidente passa a ser oficialmente alvo de investigação parlamentar, o desgaste se torna inevitável. Não é a oposição que está afirmando. É a própria comissão que decidiu avançar nas investigações. O símbolo fala mais alto que a tese A quebra de sigilo é uma das medidas mais duras dentro de uma investigação legislativa. Não se trata de convite para depoimento. Trata-se de abrir dados. Quando isso alcança alguém do núcleo familiar do presidente, a mensagem política é clara: o escândalo deixou de ser periférico. Ainda que Lula não seja formalmente investigado nesse ato específico, o dano colateral é evidente. Em política, proximidade importa. E muito. O discurso entra em choque com a realidade O governo construiu sua narrativa com base em proteção social e defesa dos mais vulneráveis. O escândalo envolvendo descontos no INSS já havia gerado desgaste. Agora, com a quebra de sigilo, o contraste entre discurso e investigação ganha nova dimensão. A oposição não precisa exagerar. Basta repetir o fato: a CPMI avançou. E em ano eleitoral, repetição vira percepção. O efeito nos indecisos A base fiel dificilmente muda de posição. Mas eleição não se ganha apenas com militância. O eleitor indeciso, especialmente aquele sensível à pauta ética, tende a reagir a sinais de instabilidade moral no entorno do poder. Não é necessário condenação judicial para produzir dano político. Basta dúvida. E dúvida, em período eleitoral, corrói confiança. Congresso e mercado sentem o cheiro de fragilidade Em Brasília, quando o núcleo presidencial entra no radar de uma investigação, o ambiente muda. Aliados ficam mais cautelosos. O centrão recalcula. Negociações ganham nova temperatura. O mercado observa com lupa. Não é pânico estrutural. É percepção de risco político. E risco político tem custo. Timing: o detalhe que muda tudo Se surgirem novos elementos no calor da campanha, o episódio pode se tornar munição diária no debate público. Se esfriar, pode virar apenas mais um capítulo em uma longa novela política. Mas uma coisa é certa: a imagem de estabilidade sai arranhada. A cartada da vitimização O governo pode tentar enquadrar o episódio como perseguição ou movimento da oposição. Funciona para mobilizar militância. Mas não necessariamente convence quem está no meio do caminho. E é o meio do caminho que decide eleição. No fim, a quebra de sigilo não é apenas um ato processual. É um fato político com potencial explosivo. Veja o vídeo:

Uma médica de 38 anos de idade foi presa nesta quinta-feira (26) por graves suspeitas de integrar um esquema de tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. A prisão preventiva foi cumprida pela Delegacia Regional de Guarantã do Norte (MT). Naiara Batistello foi presa em Nova Santa Helena (a 536 km de Cuiabá), durante a Operação Argos, deflagrada pela Polícia Civil da Paraíba. Segundo as investigações, Naiara teria recebido mais de R$ 10,9 milhões em um período de 29 meses. Ela possui a empresa Batistello Serviços Médicos, aberta em julho de 2023 em Nova Santa Helena, e mantém registro profissional ativo no Estado de Mato Grosso. Naiara seria responsável por receber e movimentar recursos oriundos do tráfico de drogas. Outra investigada é a ex-bancária Giovanna Parafatti, que, conforme a apuração, teria movimentado mais de R$ 15 milhões por meio de uma holding familiar e de uma empresa de fachada. A estratégia, segundo a polícia, incluía o uso de familiares para fracionar valores e adquirir veículos destinados à cúpula da organização criminosa. O grupo criminoso seria liderado por Jamilton Alves Franco, conhecido como “Chocô”, apontado como um dos principais distribuidores de cocaína na Paraíba e com atuação também no Sertão de Pernambuco e no Ceará. Desde 2023, a organização teria movimentado cerca de R$ 500 milhões. Ao todo, a operação cumpriu 44 mandados de prisão preventiva e 45 de busca e apreensão em 13 cidades nos estados da Paraíba, São Paulo, Bahia e Mato Grosso. As investigações começaram após grandes apreensões de drogas que causaram prejuízo estimado em mais de R$ 100 milhões ao esquema criminoso.

O Grupo Pão de Açúcar (GPA), uma das maiores redes de varejo alimentar do país, informou ao mercado que enfrenta um cenário financeiro delicado e que existe risco para a continuidade de suas operações diante da pressão sobre o caixa e do elevado endividamento. Em comunicado recente, a companhia alertou para incertezas relacionadas à sua capacidade de seguir operando normalmente, em meio ao aumento da alavancagem e à necessidade de renegociar dívidas com vencimentos relevantes nos próximos anos. O alerta acendeu preocupação entre investidores e provocou forte volatilidade nas ações da empresa, que acumulam queda próxima de 25% desde o início de 2026. Analistas apontam que o principal problema do GPA é a combinação de geração de caixa insuficiente e dívida elevada, estimada em cerca de R$ 2,7 bilhões, valor superior ao próprio valor de mercado da companhia. A empresa vem registrando queima de caixa há vários trimestres, com custos financeiros consumindo os ganhos operacionais, o que levou o mercado a avaliar a necessidade de uma capitalização entre R$ 500 milhões e R$ 700 milhões para reforçar o caixa. Enquanto tenta implementar cortes de despesas e um plano de reestruturação, o grupo enfrenta ainda incertezas sobre o consumo no varejo e mudanças recentes na liderança executiva, fatores que ampliam o risco percebido pelos investidores quanto à sustentabilidade financeira da companhia no curto prazo. O presidente do grupo, Alexandre Santoro, declarou que o prejuízo é inaceitável para uma empresa do tamanho e tradição do GPA. “Uma companhia com a operação, a marca e a posição de mercado que o GPA possui não pode permanecer anos sem gerar caixa”, declarou Santoro em uma teleconferência na quarta-feira. A situação extremamente complicada vai exigir um gigantesco trabalho de reestruturação para que a rede de varejo consiga recuperar sua saúde financeira e afastar o risco de descontinuidade das operações.

A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, classificou como um “golpe” a decisão da CPI do INSS (Comissão Parlamentar de Inquérito) que aprovou a quebra de sigilo de Lulinha, filho de Lula (PT), nesta quinta-feira (26). Governistas agora buscam o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), na tentativa de anular o ato. A ministra das Relações Institucionais dirigiu acusações ao presidente da CPI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), contestando a validade da votação. “Isso foi um golpe do presidente Carlos Viana, que não tinha maioria na comissão e fez uma votação simbólica, sem contar os votos. Consideramos que essa votação é nula”, afirmou Gleisi. Porém, já não há mais a quem recorrer. Em breve o país vai certamente tomar conhecimento das transações e envolvimentos promíscuos do “filho do rapaz”. A quebra de seu sigilo já está autorizada em decisão do ministro André Mendonça do STF, atendendo pedido da Polícia Federal.

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, autorizou um pedido da Polícia Federal para a quebra de sigilo do empresário Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente Lula. A decisão atende a uma solicitação da PF no âmbito das investigações em andamento. A quebra de sigilo é uma medida judicial utilizada para aprofundar apurações e verificar movimentações financeiras relacionadas ao caso. O episódio adiciona um novo capítulo às investigações e deve gerar repercussões políticas nos próximos dias. O elo entre Lulinha e o Careca do INSS seria a empresária Roberta Luchsinger, que foi alvo de busca e apreensão da Operação Sem Desconto, que apura os desvios do INSS. “Em investigações policiais, tais afirmações devem ser analisadas com cautela e submetidas a verificação rigorosa, a fim de evitar conclusões precipitadas. Nesse cenário, as referências colhidas até o momento apontam para menções realizadas por terceiros e vínculos indiretos, que sugerem a possível participação de Fábio Lula em movimentações destinadas a fomentar projetos empresariais de Antônio Camilo”, diz um dos trechos do documento. E prossegue: “Eventualmente confirmadas as citações e hipóteses criminais levantadas, e uma vez deferidas e cumpridas as medidas cautelares propostas neste representação, a Polícia Federal adotará todas as providências necessárias ao fiel cumprimento de sua missão constitucional: entregar a verdade dos fatos aos legitimados da persecução penal, livre de interferências externas ou narrativas políticas, assegurando que nenhuma injustiça seja cometida, considerando a polarização política existente no país”.

Um policial penal de Goiás e sua esposa foram encontrados mortos em Goiânia. Os corpos de Rogério Naves de Lima, de 49 anos, e da advogada Sara Núbia Siqueira Guedes Torres, de 39, foram localizados dentro de casa, no bairro Vila São João. Segundo a Polícia Militar, eles estavam no quarto, com ferimentos causados por disparos de arma de fogo. As mortes ocorreram na madrugada de quarta-feira (25). Conforme informações da polícia, a investigação sobre a dinâmica dos fatos ainda está em fase inicial e está sendo conduzida pela Delegacia Estadual de Investigações de Homicídios (DIH) da capital. Nas redes sociais, a advogada costumava compartilhar fotos com o esposo em seu perfil do Instagram. Muitas das postagens traziam declarações de amor. “Família não é sorte. É ordem, responsabilidade e propósito”, dizia uma das mensagens publicadas por ela. Os dois mantinham um escritório de advocacia na capital goiana. No site do escritório, o casal informava que a empresa atuava em diversas áreas do direito: previdenciário, público, trabalhista, de família e cível. O orgulho da profissão era um tema sempre presente no perfil do Instagram de Sara.

O ministro Gilmar Mendes, decano do Supremo Tribunal Federal (STF), atacou o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) durante a sessão desta quinta-feira (26/2). Ao discursar sobre os 135 anos da Corte, o magistrado ironizou o ex-juiz da Operação Lava Jato em tom de deboche. “Moro precisava de ter ghostwriters, porque talvez não soubesse escrever com G ou com J a palavra tigela”, afirmou Gilmar. O senador não deixou barato e respondeu à altura. “O ministro Gilmar Mendes quer desviar a atenção da opinião pública sobre a matéria da revista The Economist na qual foi retratado de maneira bem negativa. Devia falar sobre ela e não sobre bobagens”, declarou Moro. O parlamentar ressaltou um trecho da reportagem da revista britânica que aborda a relação entre o ministro, empresários e políticos. “A interação entre empresas e o judiciário é comum. Gilmar Mendes, o juiz do STF com o mandato mais longo, realiza uma festa anual em Lisboa com dezenas dos políticos, magistrados e empresários mais importantes. Muitos dos presentes têm processos pendentes no STF. O evento, apelidado de ‘Gilmarpalooza’ pela imprensa brasileira, é organizado por uma universidade privada fundada por Mendes e agora dirigida por seu filho. Essa universidade já recebeu financiamento da J&F Investimentos, holding que controla a JBS, a maior empresa de processamento de carne do mundo. A J&F tinha processos pendentes no STF na época do financiamento”, citou o senador.