O cantor e compositor Gino Paoli, que ajudou a remodelar a música popular italiana nos anos 1960 com canções poéticas e introspectivas como “Il cielo in una stanza” e “Sapore di sale”, morreu aos 91 anos. A notícia foi confirmada pela família. A causa da morte não foi informada. Paoli foi uma figura central em uma escola de compositores da cidade de Gênova, no norte da Itália, ao lado de Fabrizio De André e Luigi Tenco. Juntos, trouxeram ambição literária e realismo emocional à música pop italiana no pós-guerra. Em uma carreira que abrangeu mais de seis décadas, Paoli permaneceu uma presença influente na música italiana até a velhice. Muitas de suas canções duradouras foram gravadas por outros artistas, incluindo Ornella Vanoni, com quem ele teve um intenso caso de amor. Conhecido por sua interpretação contida e letras reflexivas, entre os números mais amados que ele mesmo interpretou estavam “Quattro Amici” e “La Gatta”. Propenso à depressão, em 1963, logo após escrever “Sapore di sale”, Paoli deu um tiro no próprio peito. A tentativa de suicídio falhou e a bala ficou alojada no pericárdio, a membrana que envolve o coração. “Eu não estava mais me divertindo”, disse ele em uma entrevista de 2022 ao jornal Corriere della Sera. “Como me diverti muito depois, ainda bem que deu errado.”

Uma reunião secreta teria ocorrido no dia 12 de março entre alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e o presidente da Corte, Edson Fachin. Segundo informações divulgadas, teriam participado do encontro o decano Gilmar Mendes e os ministros Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin. O objetivo teria sido convencer Fachin a defender Moraes no caso do Banco Master. Uma pauta clara: exigir do presidente do STF uma resposta coordenada e institucional para defender Moraes e Toffoli diante das conexões expostas com Vorcaro. Fachin recusou — e pregou “autocontenção e reflexão”. A frase foi interpretada nos bastidores como uma indireta direta aos colegas envolvidos no escândalo. Mas o que veio depois é ainda mais revelador: sem o aval de Fachin, os ministros agiram individualmente. Zanin barrou o pedido para instalar a CPI do Master na Câmara. Gilmar anulou a quebra de sigilo do fundo ligado ao resort de Toffoli. Dino abriu processo contra Viana — presidente da CPMI do INSS. Três ministros, três decisões favoráveis aos investigados, após uma reunião em que tentaram coordenar a defesa dos colegas. O racha com Fachin é real — e o presidente da Corte propõe código de ética que Moraes, Gilmar e Toffoli já rechaçaram publicamente.

Um álbum de suspeitos utilizado em inquérito policial que investiga um roubo de celular no bairro da Boa Vista, em Recife (PE), continha fotografias das deputadas federais Duda Salabert (PDT-MG) e Erika Hilton. O crime ocorreu no dia 24 de fevereiro de 2025, e o procedimento de reconhecimento fotográfico que utilizou as imagens das duas parlamentares foi realizado no dia 8 de abril. A deputada federal Duda Salabert (PDT-MG) pediu explicações à Secretaria de Defesa Social de Pernambuco. Ela enviou um ofício ao secretário Alessandro de Mattos, no qual se declara “estarrecida” com o caso. No documento, Salabert solicita que os critérios utilizados na composição do álbum sejam esclarecidos. Além disso, a deputada pede a retirada imediata das duas fotografias do banco de dados usado para identificar suspeitos.

O cantor Silvio Souza Silva, de 48 anos, conhecido na região nordeste como Dom Silver, matou a tiros a ex-companheira Isabel Cristina Oliveira dos Santos, de 22 anos, na noite de domingo (22). O crime aconteceu no condomínio Le Parc Boa Viagem Residential Resort, no bairro da Imbiribeira, zona sul do Recife. Após os disparos, o homem cometeu suicídio. Isabel cursava o quarto período de medicina na Universidade Católica de Pernambuco. O casal manteve um relacionamento por aproximadamente oito anos. Eles tinham uma filha de três anos. A Polícia Civil de Pernambuco registrou o caso como feminicídio seguido de suicídio. A Equipe de Força-Tarefa de Homicídios na Capital prossegue com as investigações. As autoridades apreenderam um revólver calibre 38 com munições no local. Familiares de Isabel relataram à polícia que o casal enfrentava desentendimentos frequentes. Os parentes informaram às autoridades sobre a existência de uma medida protetiva contra Silvio, mas o empresário continuava frequentando o apartamento mesmo com a restrição judicial. No dia do crime, houve uma discussão entre Isabel e Silvio. A vítima relatou à irmã que o companheiro arremessou um objeto contra ela. O empresário saiu do apartamento após a discussão. O documento policial indica que Silvio retornou posteriormente ao imóvel. Ele permaneceu sozinho com Isabel. A irmã da vítima encontrou os dois já sem vida quando chegou ao local. Silvio, além de cantor brega romântico, ocupava o cargo de diretor-geral da Aluvid Esquadrias de Alumínio. A empresa tem sede no bairro de Passarinho, zona norte do Recife. A Universidade Católica de Pernambuco divulgou nota lamentando a morte de Isabel. A instituição descreveu a estudante como uma jovem “talentosa e promissora”, “cheia de sonhos” e comprometida com a formação profissional e com “o cuidado com o outro”. Colegas de turma de Isabel emitiram nota afirmando que a estudante era “muito mais do que uma estudante exemplar”. Eles a descreveram como “uma filha dedicada, uma amiga leal e, acima de tudo, uma mãe extraordinária”. Segundo os colegas, sua força e doçura marcaram as pessoas com quem conviveu. A administração do condomínio Le Parc Boa Viagem Residential Resort informou que não tinha conhecimento sobre medida protetiva até a data do crime. O condomínio declarou que o controle de acesso é realizado “por meio de procedimento rigoroso, com cadastro prévio de moradores e pessoas autorizadas”. A administração afirmou que não havia recebido qualquer solicitação de bloqueio de acesso antes do caso. A Aluvid Esquadrias de Alumínio manifestou-se nas redes sociais. A empresa afirmou que recebeu com “profundo pesar” a notícia da tragédia. A companhia declarou que não comentará “circunstâncias, responsabilidades ou quaisquer aspectos relacionados ao episódio”, por se tratar de fatos ligados à esfera pessoal de Silvio.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Sul (TRE-RS) determinou, em decisão liminar, que a ex-deputada Manuela D’Ávila retire de seu perfil no Instagram, no prazo de até 24 horas, um vídeo por suspeita de propaganda eleitoral antecipada. A medida foi tomada após solicitação do Ministério Público Eleitoral (MPE), que identificou indícios de irregularidade no material divulgado. Segundo a ação do MPE, a pré-candidata ao Senado teria ultrapassado os limites legais da pré-campanha ao fazer pedido explícito de votos antes do período autorizado pela legislação eleitoral. O vídeo questionado contém declarações em que Manuela convoca apoiadores a “virar voto agora”, vinculando essa mobilização ao objetivo de “se tornar senadora”. A legislação vigente permite manifestações políticas e a apresentação de pré-candidaturas antes do início oficial da campanha. Contudo, estabelece restrições claras quanto ao pedido direto de voto, que só é permitido a partir de 16 de agosto do ano eleitoral. Esse ponto foi central para a análise da Justiça Eleitoral no caso. Ao fundamentar a decisão, o relator destacou que existem elementos suficientes indicando possível irregularidade. Segundo o entendimento apresentado, as expressões utilizadas no vídeo podem ser enquadradas como as chamadas “palavras mágicas”, frequentemente associadas a pedidos explícitos de apoio eleitoral. O magistrado avaliou que o conteúdo ultrapassa uma mera manifestação política, configurando uma ação com potencial impacto no equilíbrio da disputa. Outro aspecto considerado foi o alcance da publicação. Com uma base superior a 2,2 milhões de seguidores, a divulgação do vídeo poderia influenciar significativamente o cenário pré-eleitoral, ampliando a vantagem de visibilidade em relação a outros possíveis candidatos. A decisão estabelece a exclusão imediata do conteúdo no prazo determinado, além de proibir sua republicação. Em caso de descumprimento, foi fixada multa diária de R$ 5 mil. Também foi estipulado o prazo de dois dias para que a defesa da pré-candidata apresente seus argumentos. O processo ainda será analisado em definitivo pelo TRE-RS. Caso a irregularidade seja confirmada no julgamento de mérito, a ex-deputada poderá ser penalizada com multa, conforme previsto na legislação eleitoral vigente.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) consolidou, nesta terça-feira (24/3), maioria de votos favoráveis à inelegibilidade do ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), sob a acusação de abuso de poder político e econômico. Até o momento, o placar está em 4 a 2, com divergência apresentada apenas pelos ministros Nunes Marques e André Mendonça. A análise do caso foi retomada após pedido de vista feito anteriormente por Nunes Marques, que havia suspendido o julgamento no dia 10 de março, logo depois do voto do ministro Antonio Carlos Ferreira. Este, por sua vez, acompanhou o entendimento da relatora, ministra Isabel Gallotti, cuja posição foi seguida pela maioria dos integrantes da Corte. Entre os ministros que votaram pela inelegibilidade estão Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Floriano Marques Neto e Estela Aranha. Em sentido contrário, posicionaram-se Nunes Marques e André Mendonça, que apresentaram ressalvas quanto à robustez das provas e à responsabilização direta do ex-governador. A decisão em formação estabelece que a inelegibilidade terá duração de oito anos, contados a partir de 2022, período em que teriam ocorrido as irregularidades investigadas. Castro deixou o cargo pouco antes da conclusão do julgamento, ao renunciar ao governo estadual.

Em tempos desafiadores, coragem, força e determinação fazem toda a diferença — qualidades que definem tantas mulheres brasileiras que não se calam diante das adversidades. Estamos vivendo dias intensos. A liberdade de expressão enfrenta obstáculos, e o jornalismo independente segue sendo pressionado. Ainda assim, seguimos firmes — porque acreditamos na verdade e na força de quem escolhe se informar além das narrativas prontas. E neste Mês das Mulheres, queremos fazer algo especial: reconhecer e valorizar você que busca informação, que questiona, que não aceita menos do que clareza e transparência. Por isso, preparamos uma condição EXCLUSIVA: Assinatura por apenas R$ 19,99 mensais BÔNUS especial no PLANO TRIMESTRAL (por tempo limitado!) Livro digital EXCLUSIVO sobre a situação atual do país Com a sua assinatura, você terá acesso a: Conteúdos exclusivos da Revista A Verdade; O primeiro podcast conservador do Brasil; Informações que muitas vezes não chegam ao grande público. Essa é mais do que uma assinatura — é um posicionamento. É fazer parte de uma comunidade que valoriza informação e liberdade. Atenção: a promoção é válida por poucos dias! Assine agora: https://assinante.jornaldacidadeonline.com.br/apresentacao Contamos com você. Juntos, seguimos mais fortes.

Paulo Cunha Bueno, advogado de Jair Bolsonaro, fez duras críticas à decisão do ministro Alexandre de Moraes que concedeu prisão domiciliar ao ex-presidente. Em manifestação nas redes sociais, o criminalista não poupou palavras ao questionar a natureza “temporária” da medida. A custódia domiciliar foi deferida por Moraes em substituição ao regime prisional cumprido em batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal. A decisão veio apenas após a sequência de cinco pedidos da defesa e finalmente considerou a saúde debilitada que o presidente apresenta, consequência do atentado à faca sofrido em 2018, durante a campanha eleitoral à presidência. A última intercorrência médica teve o diagnóstico de pneumonia dupla decorrente de broncoaspiração, situação clinicamente grave e cuja ocorrência já havia sido prevista por sua equipe médica em recente relatório, apontando, inclusive, risco de óbito. Segundo Cunha Bueno, ao deferir a custódia domiciliar restabelece-se a coerência jurisprudencial da Corte que, como ele tem denunciado em todos os pedidos, fez ao presidente Collor de Mello a mesma concessão, lastreada em um quadro médico muito menos gravoso do que o ora apresentado pelo presidente Bolsonaro. O advogado destacou que a modalidade “temporária” da prisão domiciliar é singularmente inovadora, não se podendo perder de vista que, lamentavelmente, as condições e necessidades especiais que o presidente demanda são permanentes e esse nível de cuidados, portanto, serão demandados por toda vida. Primeiras camisetas em apoio a Flávio Bolsonaro Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

Em entrevista emocionante, o capitão Renato Bolsonaro, irmão de Jair Bolsonaro, desabafou sobre a angústia da família diante da prisão do ex-presidente. Ele relembrou a brutal perseguição que Bolsonaro sofreu, desde a facada que quase tirou sua vida e deixou graves sequelas, até a prisão que considera injusta. “Culminou com o golpe falso, que não tem provas, narrativas montadas, tiraram Bolsonaro do cenário político do Brasil, tornando-o inelegível, preso numa cela úmida, para matá-lo psicologicamente, mas graças a Deus os anjos estava com ele no presídio. Infelizmente, as sequelas da facada persistem”, lamentou Renato Bolsonaro. O sentimento da família Bolsonaro é de impotência diante do que consideram uma grave injustiça. “Nós vemos a injustiça acontecendo e não temos a quem recorrer. Cai sempre na mão do mesmo juiz, ele que condena, administra o cumprimento da pena… A justiça brasileira teria que ser repensada, para voltar a ter crédito junto à população”, ressaltou. Confira o vídeo completo da entrevista: A perseguição contra o ex-presidente Bolsonaro e seus aliados continua sem trégua. As decisões judiciais controversas, as disputas ideológicas e a perseguição contra Bolsonaro fazem parte de um contexto que muitos consideram uma tentativa de esconder os acontecimentos de 2022. Porém, a verdade sobre esses eventos foi documentada em um combo com cinco livros que está sendo vendido por apenas R$ 29,90, com o objetivo de alcançar todo o país. Para quem deseja conhecer os livros e não perder essa oportunidade, o link está disponível abaixo: https://conteudoconservador.news/kit-5-livros-digitais/ Aproveite enquanto esses livros ainda estão disponíveis… Nunca se sabe do que a censura é capaz!

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) classificou como “exótica” e “contraditória” a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que autorizou a prisão domiciliar por 90 dias ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Em entrevista à GloboNews, o parlamentar deu uma verdadeira “aula” ao expor seus argumentos. De forma estranha, a entrevista foi encerrada abruptamente. Veja: