No STF, o caso de Renato Marchesini Figueiredo acabou em briga entre o relator Alexandre de Moraes, que liderou a maioria para condenar, e os ministros Kassio Nunes Marques e André Mendonça, que questionaram a base legal e as provas da acusação. A situação trata da detenção de um manifestante em frente ao Quartel‑General do Exército, feita um dia depois dos protestos violentos em Brasília. Nunes Marques foi quem mais se opôs. No voto, pediu a absolvição e disse que o STF não pode se colocar como juiz de tudo que aconteceu no 8 de janeiro. Ele alegou que não há prova de vínculo entre Marchesini e autoridades com foro privilegiado que justifique o caso no STF. Também apontou que o acampamento tinha muita rotatividade e que muitos só dormiam lá, o que, segundo ele, impede acusar de associação criminosa ou incitação. André Mendonça também votou contra. Ele disse que a denúncia era genérica, não descrevia bem o que cada um fez e não tinha provas suficientes para condenar. Baseado na regra de que dúvidas favorecem o réu, afirmou que não se atingiu o nível de prova exigido para condenação. Já Moraes, no voto que venceu, disse que Marchesini entrou de forma consciente nos objetivos do acampamento, que ele descreveu como uma associação bem organizada e com a intenção de acabar com o Estado Democrático de Direito. O relator afirmou que o réu incitou as Forças Armadas contra os poderes da República, ficou no local depois do 8 de janeiro e foi preso no dia seguinte. A sentença deu a Marchesini um ano de prisão, que depois virou 225 horas de serviço comunitário, um curso presencial de 12 horas sobre democracia e golpe de Estado, e a proibição de sair da comarca, usar redes sociais e manter restrições como passaporte suspenso e possível perda da licença de arma. O STF ainda fixou 20 dias-multa e decidiu que Marchesini, junto com os outros condenados, deve pagar R$ 5 milhões por danos morais coletivos. Além de Moraes, votaram pela condenação Gilmar Mendes, Edson Fachin, Luiz Fux, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Dias Toffoli.

Neste sábado (29), o ministro Alexandre de Moraes, do STF, mandou a defesa do general da reserva Augusto Heleno entregar, em até cinco dias, documentos médicos que provem que ele tem Alzheimer. Os advogados do ex‑ministro do GSI pediram prisão domiciliar, dizendo que a saúde de Heleno piorou muito. Foi por isso que Moraes fez a solicitação. Nos papéis do exame de corpo de delito, o general de 78 anos informou que tem Alzheimer em evolução desde 2018, perda de memória recente, pressão alta, prisão de ventre e toma vários remédios. O exame médico‑legal, feito quando o general foi preso, serve para anotar seu estado físico, proteger seus direitos e impedir reclamações que não possam ser comprovadas depois. No mesmo despacho, Moraes não se limitou aos papéis. Ele perguntou se, entre 2019 e 2022, quando Heleno era ministro, ele avisou oficialmente a saúde da Presidência, o Ministério ou outro órgão sobre o diagnóstico. Moraes ainda citou que, em 10 de junho de 2025, Heleno depôs em juízo, respondeu a todas as perguntas do advogado e nunca alegou problemas de memória ou raciocínio. Para continuar analisando o caso, Moraes pediu que os advogados entreguem: É inacreditável: Moraes parece procurar qualquer desculpa para manter Heleno preso preventivamente.

Mariana Naime, casada com o coronel, usou as redes sociais para soltar um desabafo contundente. Como já se temia, o primeiro voto saiu do ministro Alexandre de Moraes, que condenou o coronel a 16 anos de prisão. O voto foi parcial e político, sem base técnica, e desprezou tudo que a justiça deveria observar. De novo, vemos claramente o que denunciamos há quase três anos. O coronel Naime, como muitos inocentes, está sendo perseguido pelo sistema, não por culpa, mas por ter cumprido o dever de manter a ordem. Não há democracia quando pessoas inocentes são usadas como troféus políticos. A verdade é que ninguém sabe como será o futuro da nossa família. A situação afeta a gente emocional, juridicamente, na vida familiar e até nas finanças. Faltam garantias, respostas e, às vezes, nem temos energia para seguir adiante. Cada injustiça nova abre mais um corte em quem já está machucado. Mesmo nesse vale, há algo que ninguém consegue tirar de mim: Mesmo que tudo ao redor diga o contrário, eu ainda acredito: Tenho fé no futuro da nossa casa, do coronel Naime e de todas as famílias que o sistema tenta esmagar.

Depois que a PGR pediu que o general Augusto Heleno cumpra a pena de 21 anos em casa por “caráter humanitário”, o vereador Carlos Bolsonaro (PL‑RJ) divulgou vários problemas de saúde do ex‑presidente Jair Bolsonaro (PL). A PGR publicou sua posição na sexta‑feira, 28/11, e isso fez Carlos falar sobre a saúde do pai, que está detido na Superintendência da PF. Carlos contou que, além das doenças crônicas já conhecidas, a defesa enviou ao STF novos relatos de crises graves, como “soluços que não param e refluxos constantes”, que podem levar a vômitos. Esses episódios precisam de remédios que mexem no sistema nervoso, o que deixa a situação ainda mais delicada. Na visita ao pai, Carlos disse à imprensa que Bolsonaro tem enfrentado esses soluços com frequência e que há medo de broncoaspiração se ele vomitar. Na quinta‑feira, 27/11, o ex‑presidente precisou de atendimento médico por causa de uma dessas crises. O senador Flávio Bolsonaro (PL‑RJ) contou que os médicos tiveram que mudar a dose dos remédios. Poucos dias antes do julgamento, saiu um livro impactante chamado “A Máquina Contra o Homem: Como o sistema tentou destruir um presidente — e despertou uma nação”. O título descreve bem o absurdo que virou realidade com a prisão de Bolsonaro. Na obra, denunciam que Bolsonaro sofreu uma perseguição política organizada, com instituições, mídia e grupos progressistas trabalhando juntos para enfraquecer seu governo e calar a crescente força conservadora. O livro ainda aponta como tudo vai acabar… É forte. Agora, ele virou um documento histórico, um manifesto contra a censura e contra o “sistema”.