Nesta segunda-feira (16), o apresentador Ratinho iniciou seu programa no SBT se manifestando após receber críticas e ser processado pela deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). A polêmica surgiu quando ele declarou que a parlamentar não é uma mulher e que para isso precisaria ter útero e menstruar. O apresentador fez a declaração após demonstrar ser contra a condução de Erika para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara. “Semana passada vi o meu nome envolvido num verdadeiro furacão depois de dar uma opinião aqui no programa. Centenas de pessoas fizeram comentários nas redes sociais ou em publicações falando sobre esse fato. Eu quero agradecer a todos que me apoiaram, eu nem tive como acompanhar todas as mensagens, porque são milhões de mensagens, quase todas unânimes nos comentários, favoráveis”, disse Ratinho. E prosseguiu: “Muita gente, mas muita gente mesmo, concordou comigo. De todos os defeitos que eu tenho, e eu tenho muitos, mas o que mais incomoda as pessoas é a minha sinceridade. Desde que eu comecei em televisão. E olha, eu não sou garoto de internet. Quando eu comecei na televisão e no rádio, não tinha internet. É o meu jeito direto e reto de falar as coisas. E nos tempos atuais, quem fala a verdade pode ser vítima de patrulhamento e lacração, que no meu tempo não tinha”. O apresentador concluiu reafirmando sua postura: “Então quem gosta de mim, vai continuar gostando, quem não gosta, vai continuar não gostando. Eu não vou mudar o meu jeito de ser para agradar quem quer que seja. Fica o recado, vamos continuar o nosso programa. E vamos continuar com a nossa opinião. Eu não vou mudar”.

Criminosos tentaram assaltar um delegado no Itaim Bibi, em São Paulo, na noite desta segunda-feira (16). O policial do grupamento aéreo da Polícia Civil reagiu e atirou contra os dois ladrões. Um dos bandidos foi atingido e morreu no local. O outro conseguiu fugir. A Polícia Militar foi acionada às 19h25 para atender uma ocorrência de disparos de arma de fogo na Travessa Doutor Leopoldo. Os policiais militares chegaram ao endereço e identificaram que os tiros estavam relacionados à tentativa de roubo. O delegado estava no local e prestou esclarecimentos sobre o ocorrido. O policial civil relatou aos agentes da PM que trafegava pela via quando foi surpreendido por dois indivíduos em uma motocicleta. A dupla anunciou o assalto. Diante da situação, o delegado sacou sua arma de fogo e atirou contra os assaltantes. Um dos criminosos foi atingido pelos disparos. O Corpo de Bombeiros foi acionado para prestar socorro, mas o homem não resistiu aos ferimentos. Ele faleceu ainda no local. O segundo bandido fugiu da cena do crime em seguida. Ele permanece foragido. A ocorrência foi registrada no 15º Distrito Policial, que atende a região do Itaim Bibi. As autoridades policiais devem investigar as circunstâncias da tentativa de roubo e a reação do delegado. A identidade do criminoso morto não foi divulgada pelas autoridades.

O senador Carlos Viana, presidente da CPMI do INSS, defendeu que o ministro Alexandre de Moraes deveria ser imediatamente afastado de suas funções até o fim das apurações sobre o Caso Master. “Em qualquer país sério, o ministro Alexandre de Moraes estaria afastado do cargo até que a investigação terminasse e nós determinássemos se ele tem culpa ou não nessa história”, declarou o parlamentar. Viana destacou que possui confirmação oficial de que mensagens do ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, foram trocadas com um número oficial do Supremo Tribunal Federal (STF). “O número que aparece naquela mensagem é um número funcional do Supremo. Cabe agora, se nós tivermos essa condição na investigação, que o Supremo nos responda com quem estava aquele número de telefone no momento em que o Vorcaro manda a mensagem”, afirmou em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura. O senador pretende oficiar o STF para que a Corte esclareça qual ministro utilizava o telefone em questão. As mensagens são atribuídas ao ministro Alexandre de Moraes, que nega ter conversado com Vorcaro. O caso levanta questões graves sobre a conduta de um ministro do Supremo Tribunal Federal e a necessidade de transparência nas investigações envolvendo autoridades do Judiciário.

Na madrugada de sábado (14 de março de 2026), manifestantes em Morón, na província de Ciego de Ávila, Cuba, atacaram e incendiaram a sede municipal do Partido Comunista. O protesto foi motivado por apagões prolongados e falta de alimentos, em meio a uma crise energética agravada pela suspensão das exportações de petróleo da Venezuela. Houve relatos de tiros e repressão policial durante os confrontos. O que aconteceu Local: Morón, Ciego de Ávila, Cuba. Data: madrugada de 14 de março de 2026. Motivo: protestos contra apagões, escassez de alimentos e crise econômica. Ação: manifestantes incendiaram a sede do Partido Comunista, único partido autorizado no país. Consequências: relatos de tiros, repressão policial e prisões. A crise energética que sufoca o país Cuba enfrenta uma grave crise energética desde que a Venezuela suspendeu abruptamente as exportações de petróleo em janeiro. Sem luz, sem comida, sem esperança, milhões de cubanos vivem sob um regime que insiste em controlar cada aspecto da vida, mas não consegue garantir o básico. Regime comunista na corda bamba O Partido Comunista, único autorizado no país, é hoje alvo direto da ira popular. Esse tipo de acontecimento é raro em Cuba, onde o controle estatal costuma sufocar qualquer manifestação. O fato de a sede do Partido ter sido alvo mostra que a paciência popular está no limite. A crise energética, agravada pela suspensão do petróleo venezuelano, foi o estopim, mas o pano de fundo é décadas de opressão e falta de liberdade. O ataque em Morón mostra que a paciência acabou. O povo não teme mais a repressão: enfrenta tiros, prisões e intimidações com coragem. Cada chama acesa é um recado: a tirania não é eterna. Um marco histórico O incêndio da sede do Partido é mais que um protesto — é um marco. Assim como o Muro de Berlim caiu, assim como ditaduras latino-americanas ruíram, Cuba também pode estar diante de sua virada. O povo já não pede apenas luz elétrica: pede liberdade. O regime cubano está na corda bamba. O fogo em Morón é o prenúncio de uma revolução que não se apaga com balas nem prisões. A chama que ardeu naquela madrugada é a mesma que arde no coração de milhões de cubanos (e brasileiros): o desejo inegociável de viver livres. A chama de Cuba não se apaga na ilha. Ela corre pelo continente, encontra rastilho no Brasil e anuncia que o povo não aceita mais a “esculhambação”. Onde há opressão, haverá fogo. A imprensa nacional não deu destaque aos fatos.

“A ideologia é incapaz de suplantar a biologia”, afirmou Fernando Holiday, ex-vereador por São Paulo, homossexual assumido. A frase resume o debate sobre a candidatura e eleição do deputado federal Erika Hilton à presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher (CDM), que gerou uma campanha visando impedir sua posse e, posteriormente, cassar seu mandato. O jornalista Demétrio Magnoli já expôs que qualquer deputado federal, homem ou mulher, tem o direito de ser eleito presidente da CDM ou de qualquer outra comissão. A questão, porém, não se trata de discutir direito, mas adequação. Não é adequado um homem assumir a CDM, assim como não seria adequado o deputado Tiririca, praticamente analfabeto, assumir a Comissão de Cultura da Câmara, embora seja deputado. É necessário apresentar uma preliminar: nunca houve ofensa ou desrespeito a pessoas homossexuais ou a quaisquer pessoas desconfortáveis com sua condição biológica de nascimento. Como professor universitário, alunos claramente homossexuais foram orientados com o mesmo respeito e deferência dedicados aos demais. O desempenho acadêmico sempre foi o único critério relevante. Não se entende como um homem pode gostar de se relacionar com outro homem, ou mulher com mulher, mas isso não confere o direito de desrespeitá-los por tais condições. O caso Erika Hilton, nascido Felipe Santos Silva, revela profunda incoerência e hipocrisia. Em vídeo que circula na internet, ele sempre se jactou de sua negritude, afirmando: “Não adianta alisar os cabelos, você é negro”. Contudo, assim que pôde, alisou e aloirou os cabelos para parecer uma mulher nórdica. Aparentemente, fez tratamento para clarear a pele. Adotou o nome Erika, de origem germânica, derivado de ‘Eirikr’, que significa “eterna soberana”, “rica em honra”, “aquela que reina como uma águia”. Ao adotar tal pseudônimo, alisar e aloirar os cabelos, contraria sua própria afirmação sobre o alegado orgulho pela negritude. Manifesta-se, ao contrário, como flagrante hipocrisia e falsa propaganda política. Além disso, adotou o sobrenome anglo-saxão Hilton. Definitivamente, alisar e aloirar os cabelos e adotar o nome Erika Hilton não significa aceitar negritude alguma. Significa fuga de sua condição biológica, possivelmente por vergonha desta mesma condição natural. A autenticidade de Fernando Holiday, citado anteriormente, é preferível. A transexualidade é uma questão séria. Uma pessoa sentir-se desconfortável ou infeliz com seu corpo biológico não pode ser objeto de chacota: é uma condição seríssima, digna dos melhores estudos e maior respeito e consideração. Até aí, há concordância absoluta. Respeita-se que o transexual se identifique como pertencente ao sexo biologicamente oposto ao seu. Evita-se a palavra transgênero porque gênero, em biologia, não se refere a sexo, sendo parte da classificação (taxonomia) dos seres vivos. Por exemplo: ‘homo’ (gênero) ‘sapiens’ (espécie). Porém, não se aceita que seja imposto considerar o transexual como a pessoa que ele não é, contrariando sua natureza biológica. “A ideologia é incapaz de suplantar a biologia”, sentenciou corretamente Fernando Holiday. O transexual pode achar de si mesmo o que quiser, mas jamais impor a terceiros que aceitem o que ele pensa de si mesmo. Alguém pode achar que é Napoleão Bonaparte. Isso não deve ser objeto de chacota, mas não é correto impor a terceiros que aceitem que ele seja realmente Napoleão Bonaparte. Existe uma pessoa, catarinense de Indaial, que se denomina Inri Cristo e se identifica como a reencarnação de Jesus. Ele tem todo o direito de se considerar Jesus reencarnado. Mas ninguém, nem mesmo o STF, tem o direito de impor às demais pessoas que o acatem como realmente Jesus reencarnado. As analogias realçam a realidade das coisas. Não existe “mulher trans”, nem “homem trans”. Esta conceituação não tem assento em fundamentação científica. Existe o transexual, ou abreviadamente trans, mas não “mulher trans” ou “homem trans”. Estes termos representam, cada um, uma contradição nos próprios termos. O transexual Erika Hilton pode se achar mulher, mas não pode impor às pessoas que pensem dele o que ele pensa ou deseja ser. Além disso, trata-se de um parlamentar improdutivo, grosseiro ao se dirigir a quem não concorda com ele, autoritário e, como já ficou demonstrado, farsante e hipócrita. A candidatura e eleição à presidência da CDM de Erika Hilton justifica o coro de indignação que se observa entre as mulheres, parlamentares ou não. A indignação se justifica não porque Erika não tenha o direito de se candidatar e se eleger, mas porque, ao contrário do que argumentou o jornalista Demétrio Magnoli, trata-se de uma candidatura e eleição absolutamente inadequadas.

O conteúdo revelado nesta segunda-feira (16) do celular de Daniel Vorcaro causou forte impacto entre os membros da CPMI do INSS. O jornalista Igor Gadelha revelou que ouviu relatos de parlamentares sobre o material encontrado no aparelho do banqueiro. Segundo esses parlamentares, há vídeos íntimos do dono do Banco Master e fotografias de caciques políticos em momentos de descontração. A maioria dos políticos que aparecem nas imagens é filiada a partidos do Centrão e mantinha relação próxima com o banqueiro. O caso segue em investigação e promete revelar mais detalhes sobre a rede de relacionamentos e influências envolvendo Daniel Vorcaro e o sistema político brasileiro.

O especialista em relações internacionais Cezar Roedel revelou detalhes impactantes sobre a operação dos Estados Unidos na Venezuela, que arrancou o ditador Nicolás Maduro do poder. “A gente viu uma extração muito rápida, estamos falando de 47 segundos”, afirmou Roedel, enfatizando a precisão do tempo gasto para a retirada do alvo do bunker. De acordo com o analista, o sucesso da operação deveu-se ao uso de armamento de última geração, especificamente uma arma especial testada pelos Estados Unidos. “Foi utilizada uma arma de caráter sônico, que atingiu um nível de decibéis insuportável para a capacidade humana”, explicou. Ele relatou que o efeito foi devastador sobre a guarda pessoal de Nicolás Maduro: “50 guardas caírem no chão, sangrando no nariz, sangrando na orelha”. Para o especialista, esse evento serve como um alerta e um exemplo do poderio tecnológico atual: “Esse é o cenário que nós temos aí para a América Latina”, concluiu, indicando que o equilíbrio de forças na região pode ser drasticamente alterado por tais inovações. Veja o vídeo:

O presidente Donald Trump fez declarações surpreendentes sobre o futuro de Cuba. Durante conversa com repórteres no Salão Oval, o presidente americano manifestou suas intenções em relação à ilha caribenha. “Acredito sinceramente que terei a honra de tomar o controle de Cuba, de alguma forma”, declarou Trump. “Quero dizer libertá-la, ou tomá-la. Acho que posso fazer o que quiser, se quer que eu diga a verdade. É uma nação muito debilitada neste momento”. A crise energética em Cuba, país com 9,6 milhões de habitantes, agravou-se após a captura de Maduro, em 3 de janeiro, e a interrupção abrupta dos envios de combustível vindos de Caracas. A Venezuela era o principal fornecedor de combustível da ilha nos últimos 25 anos. As Nações Unidas estão negociando com o governo Trump para permitir a entrada de combustível em Cuba destinado a “fins humanitários”. Nesta segunda-feira, um novo blecaute total atingiu todo o território da ilha. Segundo a agência de notícias EFE, este é o sexto apagão do país em um ano e meio. A situação crítica de Cuba evidencia o fracasso do regime comunista que governa o país há décadas. A população enfrenta escassez generalizada enquanto o sistema político demonstra sua incapacidade de prover condições mínimas de vida aos cidadãos.

A estreita ligação entre Lulinha e o Careca do INSS ganhou mais um capítulo. O advogado Marco Aurélio de Carvalho, consultor jurídico de Lulinha, confirmou nesta segunda-feira (16) que seu cliente viajou para Portugal com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS. “Fábio viajou com o Antônio Camilo, a convite do Antônio Camilo, então um empresário de sucesso no ramo farmacêutico, que ele conheceu através da sua amiga Roberta Luchsinger. Nunca trabalhou com Antônio Camilo e essa viagem não rendeu, qualquer que tenha sido, contrato de forma direta ou indireta. Ele foi conhecer a extração de canabidiol, demonstrou uma curiosidade, foi convidado e aceitou o convite e viajou para Portugal”, declarou o advogado. A Polícia Federal informou ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), que investiga se Lulinha foi “sócio oculto” do Careca do INSS em negócios com o governo federal. “A fim de dar transparência à investigação para todos os atores da persecução penal, a partir da relação estabelecida entre ANTÔNIO CAMILO e ROBERTA LUCHSINGER, vislumbra-se a possibilidade de vínculo indireto entre ANTÔNIO CAMILO e terceiro que, em tese, poderia atuar como sócio oculto, por intermédio da mencionada ROBERTA, que funcionaria como elo entre ambos. Tal pessoa pode ser FÁBIO LULA DA SILVA”, escreveu a Polícia Federal na representação enviada ao ministro. A declaração do advogado não apenas confirma a viagem, mas também evidencia a proximidade entre Lulinha e o empresário investigado por irregularidades envolvendo contratos públicos. A justificativa apresentada pela defesa, porém, colide com as investigações em curso que apontam para uma possível sociedade oculta nos negócios.

Dois repórteres que realizavam a cobertura da internação do ex-presidente Jair Bolsonaro procuraram delegacias para formalizar boletins de ocorrência. O ex-presidente foi internado na sexta-feira (13) no hospital DF Star, em Brasília. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro divulgou no sábado (14) um vídeo produzido pela apoiadora Cris Mourão. No material compartilhado, a influenciadora afirma que os jornalistas presentes no local estariam desejando a morte de Bolsonaro. Michelle Bolsonaro publicou o conteúdo em seu perfil oficial no Instagram com a legenda: “Jornalistas reunidos desejando a morte de Bolsonaro e comemorando por ser sexta-feira 13”. Na gravação, a apoiadora grita com os repórteres e filma o crachá de uma assessora. “Isso é uma falta de vergonha”, afirma a mulher no vídeo. Deputados aliados ao ex-presidente também compartilharam o vídeo em suas redes sociais. As consequências para os jornalistas identificados foram imediatas após a viralização do material. Um deles encerrou suas redes sociais. Outro privou seu perfil no Instagram. Jornalistas que apareciam nas imagens tiveram suas identidades compartilhadas. Cris Mourão publicou em seu perfil oficial no Instagram sobre o caso. “Minha intenção nunca é prejudicar ninguém, mas sim defender com unhas e dentes quem luta pela nossa nação”, escreveu. A influenciadora deu parabéns a um dos jornalistas que aparece no vídeo. Segundo ela, o profissional estaria defendendo o ex-presidente. Um amigo do jornalista teria entrado em contato afirmando que ele seria de direita. A apoiadora afirmou que o repórter estaria falando sobre Bolsonaro estar internado em razão da facada que o ex-presidente levou em 2018.