Contrariado com a derrota no plenário, o ministro Gilmar Mendes acabou acompanhando o voto do ministro relator André Mendonça na questão da prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, envolvido no caso Master.
Segundo análise do jurista André Marsíglia, dois recados importantes podem ser extraídos do voto do decano do Supremo Tribunal Federal:
Primeiro: até Gilmar Mendes se curva à pressão da opinião pública, votando contrariado pela prisão de Vorcaro.
Segundo: seu voto, nas entrelinhas, sinaliza que no futuro, sem os holofotes da mídia, atuará para anular o caso Master, assim como foi feito na operação Lava Jato.
Das duas conclusões apresentadas pelo renomado jurista, emerge uma terceira constatação: o verdadeiro embate estabelecido é entre os ministros André Mendonça e Gilmar Mendes.
A diferença crucial está no fato de que a Lava Jato tramitou na primeira instância. Já o caso Master está no Supremo Tribunal Federal, com um ministro que conhece profundamente o direito.
Quem vencerá esse embate?
Com a queda da Magnitsky, um dos maiores medos de Moraes ainda está disponível para o povo: o polêmico livro “Supremo Silêncio”. A perseguição contra parlamentares, jornalistas e outros absurdos que começaram no famigerado Inquérito das Fake News foram expostos. Se apresse, a censura está de olho nessa obra.
https://www.conteudoconservador.com.br/products/supremo-silencio-o-que-voce-nao-pode-saber
