O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (15) a abertura de uma investigação contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) por suposta calúnia contra Lula. Na postagem publicada no X (antigo Twitter), em 3 de janeiro de 2026, Flávio atribui ao petista crimes como tráfico de drogas e lavagem de dinheiro. Para o jornalista americano Glenn Greenwald, “Moraes vai controlar e censurar o discurso político nas eleições de 2026, assim como fez nas de 2022”. “Enquanto isso, sua ala pró-Lula do STF ameaça punir um senador. Mesmo com a fortuna de R$ 129 milhões do Banco Master, querem que o Brasil saiba que o STF manda no país sem limites”, afirmou Glenn.

Uma operação de grande porte da Polícia Federal resultou, nesta quarta-feira (15), na prisão do influenciador Raphael Sousa Oliveira, conhecido por administrar a página Choquei. A ação foi realizada em Goiânia e investiga uma organização criminosa suspeita de movimentar ilegalmente mais de R$ 1,6 bilhão por meio de práticas como lavagem de dinheiro. Além de Raphael, também foram detidos os cantores MC Ryan SP e MC Poze do Rodo, apontados como parte do mesmo esquema. As autoridades ainda apuram qual seria o nível de participação de cada um nas atividades investigadas. Com mais de 27 milhões de seguidores no Instagram, o perfil administrado por Raphael possui grande alcance nas redes sociais. Mais informações em breve.

O deputado Gil Diniz manifestou indignação com a abertura de inquérito pelo ministro Alexandre de Moraes contra o senador Flávio Bolsonaro. A investigação teria sido motivada por uma postagem do parlamentar criticando o presidente Lula. Em seu desabafo, Gil Diniz destacou que Flávio Bolsonaro vem crescendo nas pesquisas eleitorais, enquanto Lula enfrenta desaprovação recorde. O deputado ainda mencionou rumores de que o petista poderia desistir da corrida presidencial com receio de ser derrotado nas urnas. Para Gil Diniz, a abertura do inquérito neste momento representa mais uma ação da “dobradinha PT/STF”, que ele classificou ironicamente como “coincidência” para “salvar a democracia”. A manifestação do deputado levanta questionamentos sobre possível repetição, em 2026, de episódios controversos ocorridos durante as eleições de 2022.

A corrupção no Brasil é tema recorrente, mas qual seria a verdadeira origem desse grave problema que assola o país? O professor Marcos Pizzolatto não apenas aponta essa ferida aberta, como vai além: a corrupção não é uma falha do sistema, mas um método perverso que integra a estrutura desde o início da República e foi se profissionalizando ao longo das décadas, até alcançar o nível institucional. Casos emblemáticos como o Mensalão, o Petrolão, o Aposentão e o Vorcarão evidenciam como esse mecanismo corrupto se consolidou nas instituições brasileiras. “Não é o caos político, é uma organização criminosa, um sindicato do crime que acessou o estado. E o mais impressionante é que ninguém cai, e quando cai, cai para cima, no máximo alguns dias na prisão, alguns até para a cadeira presidencial. No Brasil, a corrupção é desvio, é método, não é exceção, é uma engrenagem que funciona para contento de um sistema que se protege”, ressaltou o professor. A análise integra mais um episódio esclarecedor da série A Verdade por trás da História. Veja o vídeo: Lula tentou esconder, mas sua verdadeira face foi exposta. Detalhes e revelações do passado do petista estão no livro “O Homem Mais Desonesto do Brasil – A verdadeira face de Luiz Inácio Lula da Silva”. Aproveite enquanto é tempo. Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/a-maquina-contra-o-homem-como-o-sistema-tentou-destruir-um-presidente-e-despertou-uma-nacao Veja a capa:

Gleisi Hoffmann deixou o ministério de Lula para concorrer ao Senado Federal, no Paraná, onde fatalmente será derrotada. Na sua saída, esqueceu de Lindbergh Farias. Certamente foi duramente cobrada. Tentou uma retratação nas redes sociais: “Hoje na posse de José Guimarães não fiz um agradecimento que considero muito especial e por isso quero fazê-lo aqui, ao meu companheiro de vida e de lutas Lindbergh Farias. Foi com a sua presença efetiva, como líder do PT e meu companheiro, com sua firmeza e com seu amor, que consegui transpor muitas barreiras e dificuldades, construindo juntos as vitórias políticas importantes que tivemos nesse período. Obrigada!” Deprimente!

A nova amostragem do Instituto Genial/Quaest revela a tendência do eleitorado e acompanha o que as demais pesquisas estão demonstrando: o crescimento do senador Flávio Bolsonaro e a derrocada de Lula. Os números revelam isso ainda com uma timidez, mas tudo indica que o candidato do PL deverá deslanchar nos próximos meses. Flávio já pode ser considerado o franco favorito. Lula está derretendo. Flávio marca 42%, enquanto o petista tem 40%. Na divulgação anterior, em março, ambos apareceram com 41%, enquanto em fevereiro Lula somava 43% das intenções de voto contra 38% do senador. Flávio só cresceu. Lula está em queda livre.

O ministro Alexandre de Moraes autorizou a abertura de inquérito policial para investigar o senador Flávio Bolsonaro (PL) por possível crime de injúria contra o presidente Lula. A decisão teve como base uma publicação feita pelo parlamentar na rede social X. A medida atende a pedido da Polícia Federal, solicitado pelo Ministério da Justiça e Segurança Pública. Moraes estabeleceu prazo de 60 dias para que a corporação realize as diligências iniciais após receber os autos. A investigação começou após postagem feita por Flávio Bolsonaro em 3 de janeiro de 2026 na plataforma X. O senador compartilhou imagens do presidente brasileiro ao lado de Nicolás Maduro, então presidente da Venezuela. No texto da publicação, o parlamentar escreveu: “Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”. A mensagem permanece disponível na plataforma. O post foi feito ao compartilhar reportagem do Metrópoles, da coluna de Igor Gadelha. A matéria informava que o governo federal havia convocado reunião emergencial após a captura de Maduro pelos Estados Unidos em território venezuelano. A Polícia Federal destacou o alcance da declaração do senador: “Trata-se, portanto, de publicação realizada em ambiente virtual público, acessível a milhares de pessoas, por meio da qual se imputam fatos criminosos ao presidente da República”, afirmou a corporação no documento. A Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestou a favor da abertura do inquérito: “A providência pleiteada está amparada em publicação realizada em ambiente virtual público, acessível a milhares de usuários, em que se atribuem falsamente, de maneira pública e vexatória, fatos delituosos ao presidente”, declarou o Ministério Público Federal. Moraes determinou a retirada do sigilo processual. A decisão considerou a ausência de elementos que justifiquem restrição à publicidade dos autos. O processo tramitará no STF devido ao foro por prerrogativa de função do senador.

O ministro Gilmar Mendes, cada vez mais conhecido como “ministro influencer”, voltou a utilizar as redes sociais para rebater críticas. Desta vez, o alvo foi o ex-governador de Minas Gerais, Romeu Zema, que tem questionado publicamente decisões de alguns ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Em uma longa manifestação nas redes sociais, Gilmar classificou como “irônico” o fato de Zema criticar o STF depois de ter, durante sua gestão, solicitado medidas ao Tribunal que permitiram ao governo mineiro adiar por meses o pagamento de parcelas da dívida com a União. “É, no mínimo, irônico ver quem já geriu o Estado de Minas Gerais atacar o STF e seus membros após ter, durante sua gestão, solicitado ao Tribunal medidas que permitiram ao governo estadual adiar, por meses, o pagamento de parcelas de sua dívida com a União”, escreveu o ministro. Gilmar citou a Nota Técnica SEI nº 1.488/2026, do Ministério da Fazenda, como prova de que Zema recorreu ao STF diversas vezes para obter decisões que suspenderam obrigações bilionárias com a União. Segundo o ministro, sem o “socorro institucional do STF”, o então governador teria enfrentado grave desorganização fiscal, com riscos à continuidade de serviços públicos essenciais. “A contradição é latente: quando o STF profere decisões que garantem o fluxo de caixa ou suprem omissões do Legislativo local, a Corte é acessada como agente necessário ao funcionamento da máquina estatal. Afinal, ninguém recorreria sucessivamente a um Tribunal cuja legitimidade não reconhecesse”, argumentou Gilmar. O ministro ainda afirmou que basta a Corte contrariar interesses políticos para que o “pragmatismo jurídico dê lugar a chavões vazios de ‘ativismo judicial’ e a ataques à honra dos ministros”. Para ele, trata-se da “política do utilitarismo: o STF serve como escudo fiscal e contábil, mas é tratado como vilão quando decide conforme a Constituição — e não conforme a conveniência de ocasião”. O comportamento de Gilmar Mendes não é exatamente o que se espera de um magistrado. Bate-boca em rede social é mais apropriado para políticos. Caso queira participar desse tipo de embate público, o melhor seria Gilmar renunciar ao cargo e se candidatar a algum mandato eletivo.

O sistema está em intensa movimentação para tentar salvar figuras consideradas ‘intocáveis’. Uma pequena nota publicada pelo jornalista Lauro Jardim revela os bastidores da negociação. Segundo a publicação, a defesa de Daniel Vorcaro está sentindo dificuldades nas negociações com a Procuradoria-Geral da República (PGR). A avaliação é que a PGR está endurecendo além da conta. A impressão que fica é de que as pressões do meio político e do governo são uma realidade concreta neste processo. O ministro André Mendonça precisa intervir na situação.

A eleição do deputado federal Odair Cunha (PT-MG) ao Tribunal de Contas da União (TCU) representa uma vitória do atual presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). Motta foi o principal articulador da candidatura do petista. O apoio a Odair na disputa ao TCU foi a contrapartida exigida pelo PT para garantir a eleição de Motta ao comando da Casa, em 2025. O acordo expõe claramente o jogo de interesses que domina o Congresso Nacional. Paralelamente, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL) utilizou as redes sociais para reagir ao resultado da votação. Em publicação nas redes sociais, Michelle lamentou o desfecho. A deputada Soraya Santos (PL-RJ), aliada de Michelle, era a candidata da oposição ao TCU. No entanto, ela retirou a candidatura momentos antes da votação para apoiar Elmar Nascimento (União-BA), em movimento articulado pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). “Soraya, o TCU seria muito melhor com você lá”, disse Michelle. O resultado da votação demonstrou a força da base governista. Confira os números: Odair Cunha (PT-MG): 303 votos Elmar Nascimento (União-BA): 96 votos Danilo Forte (PP-CE): 27 votos Hugo Leal (PSD-RJ): 20 votos Gilson Daniel (Podemos-ES): 6 votos Brancos e nulos: 4 votos A ampla vantagem de Odair Cunha evidencia o poder de articulação de Hugo Motta e a fragilidade da oposição no Congresso Nacional neste momento político.