Mesmo foragido, o goleiro Bruno Fernandes voltou a acionar o sistema judiciário brasileiro — desta vez como autor de uma ação. O ex-jogador do Flamengo ingressou com um processo contra a Meta, empresa responsável pelo Facebook e Instagram, e tentou participar de forma remota de uma audiência. O pedido foi rejeitado.
A ação foi protocolada no dia 30 de março. Nela, Bruno alega que seu perfil profissional no Instagram apresentou falhas, levando usuários a acreditarem que a conta teria sido excluída ou desativada. Segundo ele, embora o perfil continue ativo, houve uma limitação de visibilidade, especialmente para o público brasileiro.
De acordo com o ex-atleta, essa restrição compromete diretamente sua atuação nas redes sociais, afetando alcance, engajamento e credibilidade junto ao público. Ele sustenta que houve prejuízo à sua imagem digital, o que motivou a judicialização do caso.
No processo, Bruno solicitou uma decisão liminar para restabelecer imediatamente o funcionamento pleno da conta, suspendendo qualquer tipo de restrição. No entanto, o pedido foi negado em 31 de março, após o juiz responsável entender que não havia risco iminente de dano que justificasse a medida urgente.
Como demanda principal, além da normalização do perfil, o goleiro pleiteia uma indenização por danos morais no valor de R$ 30 mil.
A Justiça também agendou uma audiência de conciliação entre as partes para o mês de maio, no 1º Juizado Especial Cível de Campos dos Goytacazes. No dia 8 de abril, Bruno solicitou autorização para participar do encontro de forma virtual.
O pedido, contudo, foi negado pelo magistrado na segunda-feira (13/4). Na decisão, o juiz ressaltou que as audiências, como regra, devem ocorrer presencialmente e destacou que o autor não apresentou justificativas suficientes que impossibilitassem seu comparecimento ao fórum.
A situação ganha contornos ainda mais delicados porque há um mandado de prisão em aberto contra o goleiro desde 5 de março.
Bruno Fernandes foi condenado pelo assassinato da ex-namorada Eliza Samúdio, crime ocorrido em 2010. Desde a expedição do mandado, seu paradeiro é desconhecido, o que o coloca na condição de foragido da Justiça.
