Uma reviravolta significativa marcou o caso do influenciador Bruno Aiub, conhecido como Monark, ao longo desta semana. O Ministério Público de São Paulo (MPSP) reviu seu posicionamento anterior, que era mais favorável ao apresentador, e decidiu novamente solicitar sua condenação por danos morais coletivos no valor de R$ 4 milhões.
No fim de março, um promotor que ocupava temporariamente a função havia se manifestado pelo arquivamento do processo. Na avaliação dele, as declarações do influenciador representavam uma tentativa “atrapalhada” de defender a liberdade de expressão, não configurando apoio direto ao nazismo.
Contudo, em nova manifestação apresentada em 15 de abril de 2026, o promotor titular Ricardo Manuel Castro revisou essa análise. Ele sustentou que o entendimento anterior não deveria prevalecer e solicitou que o juiz o desconsidere.
Para o Ministério Público, agora, as falas de Monark caracterizam uma “defesa expressa da criação de um partido nazista”, o que reforça o pedido de condenação.
Os advogados de Monark afirmaram ter recebido a nova decisão com “espanto”. Segundo eles, houve descumprimento de regras processuais. A defesa sustenta ainda que o influenciador expressava uma visão alinhada ao anarquismo — corrente que defende ampla liberdade individual frente ao Estado — e não uma apologia ao nazismo. Também alegam que as declarações foram retiradas de contexto.
Próximos passos do processo
Apesar da retomada do pedido de condenação pelo Ministério Público, o caso ainda não foi decidido. Caberá ao juiz da 37ª Vara Cível de São Paulo analisar os argumentos apresentados por ambas as partes antes de proferir a sentença final.
