O analista Paulo Baltokoski elevou o tom ao comentar a recente decisão do Supremo Tribunal Federal que interrompeu o avanço de investigações consideradas cruciais. Segundo ele, a Corte vive um cenário marcado por “incoerências”, no qual a justificativa de não invadir a competência do Congresso é aplicada de forma seletiva, enquanto o próprio Tribunal “o tempo inteiro invade competência do Congresso Nacional e legisla por conta própria”.
Baltokoski destacou o contraste evidente na atuação do ministro Alexandre de Moraes, que votou contra a prorrogação da CPMI do INSS, mas mantém há sete anos o inquérito das fake news, utilizado para “ameaçar e amedrontar qualquer pessoa”.
Sobre o ministro Flávio Dino, o analista relembrou seu histórico de militância pró-Lula desde 1989, afirmando que o magistrado agora “passa pano” para as ações de Moraes.
Ele concluiu alertando que as estratégias de blindagem utilizadas para proteger culpados em esquemas como o do INSS e da Master são as mesmas. Pela primeira vez, segundo Baltokoski, autoridades de todos os poderes estão sendo expostas, perdendo a aura de “instituição imaculada” que a imprensa ajudou a construir.
Veja o vídeo:
