O relator da CPMI do INSS, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), considera que o CEO do Banco C6 Consignados, Artur Ildefonso Brotto Azevedo, deve ser tratado como investigado pela comissão. Azevedo prestou depoimento na condição de testemunha ao tratar da suspensão do Acordo de Cooperação Técnica (ACT) que impede a realização de novos empréstimos consignados do banco junto ao INSS e a determinação para que a instituição devolva cerca de R$ 300 milhões a aposentados e pensionistas. Segundo Gaspar, “muita coisa ficou em aberto” ao fim do depoimento. “O C6 em nada se diferencia das associações que foram criadas e ousaram roubar aposentados e pensionistas. Botem a mão na consciência e devolvam o dinheiro dos aposentados e pensionistas”, afirmou o relator. Para parlamentares da CPMI, a decisão de suspender os novos contratos do C6 Consignados — publicada na terça-feira (17) no Diário Oficial da União — é indicativa de possíveis cobranças indevidas. Segundo a Controladoria-Geral da União (CGU), o motivo da punição foi o descumprimento de regras previstas em um acordo firmado entre o INSS e o banco para o ressarcimento de valores de serviços não autorizados por aposentados e pensionistas, como seguros e pacotes adicionais, descontados diretamente dos benefícios dos segurados. Alfredo Gaspar ressaltou que o banco aparece reiteradamente entre as instituições com maior número de reclamações na plataforma consumidor.gov.br, relativas a crédito consignado, cartão de crédito consignado e reserva de margem consignável. “O C6 tem problemas. Para coroar esses problemas já identificados, na véspera da sua vinda [Azevedo], o INSS está cobrando R$ 300 milhões de devolução do seu banco, dizendo que vocês faziam venda casada, dizendo que vocês têm problemas e suspenderam o ACT [acordo de cooperação técnica]. Qual o produto que ocasionou isso aqui?”, questionou Gaspar. Segundo o relator e o senador Izalci Lucas (PL-DF), o INSS identificou 324 mil contratos do C6 com cobrança de clube de benefícios com desconto de até R$ 500 mensais ou no ato da operação. “Explicando melhor, do nada, o aposentado fazia parte de um clube de que ele não queria ser sócio e ainda cobrava para ele participar. Isso parece venda casada. Como você explica o clube dos benefícios sendo cobrado sem autorização do aposentado?”, indagou o parlamentar. O executivo negou irregularidades e afirmou que a instituição segue as normas estabelecidas nos acordos com o INSS. Ele disse discordar da decisão do instituto e afirmou que o banco já recorreu ao Judiciário. “Entendemos que não há irregularidade na atuação do banco”, declarou. Produtos acessórios O CEO do C6 detalhou a oferta de serviços adicionais ao crédito consignado. Ele disse que, entre setembro de 2022 e junho de 2024, o banco ofereceu seguro de vida, com adesão de cerca de 3% dos clientes. Posteriormente, passou a ofertar um pacote de benefícios, com serviços como assistência funeral, consultas médicas e descontos em exames e farmácias, contratado por cerca de 20% dos clientes. Segundo ele, os produtos eram opcionais e pagos à vista, sem desconto direto nos benefícios previdenciários. “Nunca houve venda casada ou qualquer tipo de irregularidade”, afirmou. O pacote foi suspenso em novembro de 2025 após manifestação contrária do INSS. No entanto, na visão dos parlamentares, o posicionamento da CGU e a decisão do INSS indicam que “houve venda casada”, o que é proibido por lei. “Aqui chegaram presidentes de associações, foram tratados como criminosos, foram tratados como bandidos porque eles são bandidos, eles roubaram do aposentado e do pensionista, meteram a mão no dinheiro do povo mais sofrido. Aí eu pergunto ao senhor: R$ 300 milhões retirados ilegalmente de aposentado e pensionista. O que é que diferencia um presidente de associação que tirou R$ 300 milhões de aposentados e pensionistas, que estão apertados e muitos, presos, de um grande banco, instituição financeira, detectado pelo INSS, que também meteu no bolso R$ 300 milhões que pertencem a aposentados e pensionistas?”, indagou o relator. Ele ainda quis saber se, independentemente da decisão judicial, o C6 vai ressarcir os aposentados e pensionistas do INSS e pagar os R$ 300 milhões que foram descontados. “Não nos parece correto fazer a devolução integral dos valores contratados legalmente com a anuência clara e explícita do contratante”, respondeu o diretor do banco. Ele ainda assegurou que a instituição não assinou termo de compromisso com o INSS para a devolução de valores de forma administrativa. O Banco C6 começou a operar empréstimos consignados junto ao INSS em 2020, após aquisição do Banco Fixa, que já possuía uma carteira de contratos acordados com o INSS. O C6 Consignados possui mais de 10 milhões de empréstimos e atualmente tem 6 milhões de contratos ativos junto ao INSS. De acordo com Artur Ildefonso Azevedo, na jornada de formalização do consignado, o cliente tem que dar 12 manifestações de vontade para, de fato, contratar o empréstimo. A liberação do dinheiro passa por critérios como biometria facial e prova de vida e somente após vencer as 12 etapas o valor é creditado exclusivamente na conta em que ele recebe benefício previdenciário. Gaspar indagou sobre a estratégia comercial que teria levado ao aumento expressivo de empréstimos consignados do C6 na vigência do acordo com o INSS. Azevedo atribuiu os números à “tecnologia” e à “qualidade do serviço”, mas, para o relator, há uma estratégia clara. “Os senhores ampliaram esta malha de captura de clientes, em detrimento da segurança jurídica, da ética e do compromisso com aposentados e pensionistas”, criticou. Primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato Flávio Bolsonaro Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos! Fonte: Agência Senado

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) se pronunciou após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizar a transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro para o regime de prisão domiciliar, deixando o presídio da Papudinha. Em declaração pública, o parlamentar avaliou a medida como um avanço, embora tenha deixado claro que, em sua visão, o ex-chefe do Executivo não deveria ter sido preso. Nikolas também manifestou expectativa de que a decisão represente um movimento inicial em direção à liberação completa. “É um respiro de liberdade. Mas ressalto que Bolsonaro não deveria nunca ter sido preso. Espero que a liberdade plena esteja mais próxima do que nunca. Não só para Bolsonaro, mas para todos os presos injustiçados do 8 de Janeiro”, disse Nikolas. Acabam de surgir as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Não fique fora dessa! Seja um dos primeiros a estampar a luta pelo Brasil. Para adquirir, basta clicar no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

A influenciadora digital Martha Graeff declarou nesta sexta-feira (27) que desconhecia por completo as supostas irregularidades atribuídas a Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master e seu ex-namorado. A manifestação veio após o vazamento de conversas privadas entre o casal. “Não, eu não sabia. Soube exatamente como a maioria dos brasileiros: pela imprensa. E, não, eu não desconfiava, assim como também não sabiam e não desconfiavam os órgãos reguladores e autoridades, parceiros de negócio, clientes e tantos outros”, declarou Martha. Martha contestou veementemente o vazamento das mensagens trocadas com Vorcaro. Os diálogos foram tornados públicos durante este mês. As conversas revelaram aspectos da intimidade do casal e informações sobre as relações do ex-banqueiro. “Fui linchada, cancelada e vulgarizada. A quem interessa tudo isso?”, questionou a influenciadora, manifestando indignação com a exposição das conversas privadas. Negativa sobre recebimento de patrimônio A influenciadora refutou categoricamente ter recebido propriedades, veículos ou embarcações em decorrência do relacionamento com o empresário. Conforme reportagem da Folha, Vorcaro propôs à então namorada que patrimônios fossem registrados em seu nome. A proposta ocorreu durante negociações para aquisição de uma residência de luxo em Miami, nos Estados Unidos. As mensagens trocadas pelo casal mostram que o ex-proprietário do Banco Master negociou a criação de um trust. A estrutura de planejamento patrimonial seria registrada em nome de Martha. Vorcaro havia concluído anteriormente a compra de uma propriedade na Sabal Palm Road. O valor da transação foi superior a US$ 85 milhões, equivalentes a R$ 490 milhões na cotação da época. “Trabalho desde os meus 14 anos, portanto, há 26 anos, dos quais, moro fora do Brasil há mais de 20 anos. Todo meu patrimônio foi construído por mim e está devidamente declarado”, afirmou Martha. Martha abordou aspectos pessoais da relação no texto divulgado. Ela defendeu a imagem de Vorcaro durante o período em que estiveram juntos. O relacionamento durou um ano e oito meses, entre 2024 e 2025. A primeira prisão do ex-banqueiro ocorreu em novembro do ano passado. “Eu me apaixonei por um homem que era especial não apenas comigo, mas também com a minha família e com os meus amigos. Um pai e um empresário bem-sucedido, respeitado por pessoas respeitáveis, não apenas no Brasil, mas no exterior”, declarou a influenciadora. A influenciadora encerrou o comunicado expressando o impacto emocional da situação. “Me sinto quebrada por dentro e por fora, mas não escrevo essa manifestação como vítima. Estou aqui como mulher, como mãe e como profissional, tentando superar essa imensa dor. E com o mesmo esforço, foco e determinação que sempre tive até aqui, pretendo passar por esse momento de cabeça erguida”, completou Martha.

A Polícia Federal apreendeu celulares e computadores do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida em uma operação realizada no dia 10 de março, por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Nesta quinta-feira (26), Luís Pablo divulgou um vídeo que mostra familiares do ministro Flávio Dino utilizando um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão para fins particulares. As imagens foram registradas em 30 de outubro de 2025, quando Dino estaria em Brasília. O veículo em questão é um Toyota SW4 destinado ao uso oficial de desembargadores em deslocamentos privados. “Toda a estrutura do veículo, incluindo combustível, manutenção e operação, é custeada com recursos públicos do Tribunal”, afirma o blog de Luís Pablo. O jornalista destacou que “vale ressaltar que o ministro Flávio Dino desfruta simultaneamente de duas estruturas públicas de transporte e segurança: uma custeada pelo governo do Estado, com uma SW4 prata; e outra bancada pelo Poder Judiciário estadual”. A apreensão dos equipamentos aconteceu após Luís Pablo publicar, em novembro de 2025, uma reportagem sobre o uso do carro bancado pelo TJ-MA por Dino e sua família no Maranhão. A reportagem não está mais disponível. Na decisão que autorizou a operação, Moraes considerou que Luís Pablo realizava “monitoramentos ilegais da segurança do ministro Flávio Dino”. O Tribunal informou que a segurança institucional foi comunicada sobre a publicação de placas de veículos utilizados por Dino. O jornalista teria divulgado o número e os nomes dos agentes de segurança que trabalhavam com o ministro. Outros detalhes privados da vida do magistrado teriam sido expostos. Moraes afirma que a Polícia Federal apontou o jornalista como suspeito de crime de perseguição. Segundo o ministro da Corte, Luís Pablo teria se valido “de algum mecanismo estatal para a identificação e caracterização dos veículos empregados, que permitiram a exposição indevida relacionada à segurança das autoridades”. O magistrado transcreveu um trecho de uma representação da PF que indica que o jornalista já foi alvo de investigações. Essas investigações o apontam “como suspeito de praticar extorsão para não divulgar informações sobre operações policiais”. Moraes ordenou a audiência de “outros agentes com os quais os investigados tenham interagido mediante incitação e/ou cooptação para a prática dos crimes em apuração”. Foi determinada a análise do material eletrônico apreendido. Em seu blog, Luís Pablo afirmou que foram “apreendidos equipamentos de trabalho utilizados na atividade jornalística, como computador e aparelhos celulares”. O jornalista declarou que “aguarda acesso integral aos autos para compreender plenamente os fundamentos da decisão”. A OAB do Maranhão manifestou que a ação ordenada pelo Supremo causa “preocupação institucional”. Em comunicado assinado pela Comissão de Liberdade de Expressão e Imprensa, o órgão menciona a “preservação de sigilo de fonte e de proteção ao livre exercício profissional da atividade”. A ABERT, a ANER e a ANJ divulgaram nota conjunta sobre o caso. A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais emitiram posicionamento conjunto sobre a determinação de Alexandre de Moraes. As associações afirmam considerar “preocupante” a decisão de Moraes. “O fato de a decisão se inserir no chamado inquérito das fake news, que não tem objeto determinado ou prazo de duração, e ainda ser aplicada a uma pessoa que não conta com prerrogativa de foro, torna ainda mais grave a situação”, diz o comunicado das entidades. A Abraji se pronunciou contra a medida adotada pelo ministro do Supremo Tribunal Federal. A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo argumentou que a determinação representa risco para todos os profissionais que atuam na imprensa brasileira. “É importante ressaltar que, ainda que a informação divulgada fosse sigilosa, já ficou pacificado no Judiciário brasileiro que o jornalista tem o direito de publicar informações –sigilosas ou não– de interesse público. E não pode ser criminalizado por isso”, declarou a Abraji. A AIR somou-se às manifestações de preocupação com a decisão judicial. A Associação Internacional de Radiodifusão congrega mais de 17.000 emissoras de rádio e televisão distribuídas pelo continente americano. “Qualquer medida que possa afetar tais garantias deve ser avaliada com o máximo rigor e cautela, a fim de evitar impactos que possam restringir ou desencorajar a atividade informativa e o debate público em uma sociedade democrática”, afirmou a AIR. Veja o vídeo:

A Justiça determinou que o perfil petista “Heroína13” no Instagram se retratasse após divulgar informação falsa sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL). A página havia compartilhado publicação afirmando que o parlamentar pretendia “acabar com o salário mínimo” caso chegasse à Presidência da República. A equipe de advogados do senador ingressou com ação contestando a veracidade da informação. Após a concessão de liminar favorável ao parlamentar, o perfil removeu a postagem original e divulgou um pedido público de desculpas. O “Heroína13” possui uma base superior a 46 mil seguidores no Instagram. A página mantém uma linha de publicações voltada para destacar ações de integrantes do PT, incluindo Lula e o ministro Fernando Haddad. O texto de retratação publicado pela página reconhece o erro cometido. “Quero pedir desculpas pelo post que compartilhei dizendo que o Flávio Bolsonaro queria acabar com o salário mínimo. Depois fui verificar melhor e percebi que a informação não era verdadeira. Não foi minha intenção espalhar algo falso nem prejudicar alguém. Já apaguei o conteúdo e peço desculpas a quem possa ter sido afetado pela partilha. Vou ter mais cuidado antes de compartilhar qualquer informação daqui para frente”, afirma a mensagem. A estratégia de conteúdo do “Heroína13” inclui críticas direcionadas a figuras políticas identificadas com a direita brasileira. O governador Tarcísio de Freitas, filiado ao PL, figura entre os alvos recorrentes das publicações do perfil. A página divulgou material questionando a atuação do ministro André Mendonça, integrante do Supremo Tribunal Federal. Mendonça recebeu a relatoria de processo relacionado ao Banco Master.

Uma personalidade da internet com milhões de seguidores recebeu a visita da polícia nesta sexta-feira (27). A Polícia Civil do Rio de Janeiro apreendeu US$ 40 mil em cédulas falsas na residência da influenciadora Bia Miranda, que está sob investigação por promover jogos de azar ilegais. A ação foi executada pela Delegacia de Combate ao Crime Organizado, à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro (DCOC-LD), que já havia cumprido um mandado de busca e apreensão no mesmo endereço em agosto do ano passado. Mesmo após aquela operação, Bia Miranda e outros alvos continuaram promovendo plataformas online ilícitas de apostas. Além do dinheiro cenográfico, os agentes também apreenderam um veículo, joias e dispositivos eletrônicos, que serão submetidos a perícia técnica. Conforme a investigação, o dinheiro cenográfico era utilizado em publicações nas redes sociais para promover plataformas online de apostas. A própria influenciadora relatou aos policiais que usava as notas falsas como forma de criar conteúdos chamativos e atrair possíveis apostadores para os sites ilegais. A polícia também solicitou à Justiça o bloqueio das contas bancárias da investigada.

O ator Lee Sang-Bo, conhecido por interpretar protagonistas em K-dramas e filmes sul-coreanos como “Secretly, Greatly”, foi encontrado morto aos 44 anos nesta sexta-feira (27). A polícia investiga as causas da morte após atender ao chamado da família do artista. Nascido em Seul, na Coreia do Sul, Lee Sang-bo atuava como ator desde 2006, quando estreou na série “Invisible Man Choi Jang-su”. Ao longo de sua carreira, participou de diversas produções coreanas, incluindo “Rugal”, “Miss Monte Cristo” e “Graceful Empire”, além dos filmes “Secretly Greatly” e “Mepisto”. Em 2022, o ator foi acusado de abusar de substâncias ilícitas, mas uma perícia comprovou que ele apenas usava medicação prescrita para depressão, e o caso foi arquivado. Em suas redes sociais, Lee chegou a revelar que os remédios já não faziam mais efeito para acalmar sua mente, o que o levou a consumir álcool. Os sintomas do ator pioraram significativamente após a morte de parentes próximos, como sua irmã e seus pais, agravando seu quadro depressivo. Após a acusação de 2022, Lee Sang-bo retomou sua carreira com “Elegant Empire” e demonstrou entusiasmo para recomeçar. “Preparei minha atuação para superar esse incidente e mostrá-lo às pessoas, para que ele possa ser esquecido. Surgiram dois fortes desejos: como ator, assumir a responsabilidade e deixar que isso se dissipasse naturalmente através da minha profissão”, declarou ele na ocasião. O artista havia assinado um contrato exclusivo com a Korea Management Group, com quem realizou outros projetos antes de sua morte.

O jornalista Cláudio Dantas, reconhecido conhecedor dos bastidores da política em Brasília, fez uma declaração contundente sobre o filho do presidente: se a Polícia Federal pegar Lulinha, pega Lula. Segundo Cláudio Dantas, Lulinha funciona como uma espécie de “tesoureiro” da corrupção da família. A CPMI do INSS já pediu a prisão preventiva do ‘filho do rapaz’. Rumores indicam que a Polícia Federal também estuda essa possibilidade. Os próximos dias prometem ser de tensão, com inúmeras prisões podendo acontecer. O ministro André Mendonça está ciente de toda a situação. Vamos aguardar os desdobramentos. Gonçalo Mendes Neto. Jornalista. Lula tentou esconder, mas sua verdadeira face foi exposta. Detalhes e revelações do passado do petista estão no livro “O Homem Mais Desonesto do Brasil – A verdadeira face de Luiz Inácio Lula da Silva”. Aproveite enquanto é tempo. Clique no link abaixo: https://www.conteudoconservador.com.br/products/a-maquina-contra-o-homem-como-o-sistema-tentou-destruir-um-presidente-e-despertou-uma-nacao Veja a capa:

O ministro Alexandre de Moraes determinou a prisão do ex-deputado e ex-presidente da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), Rodrigo Bacellar. O parlamentar já havia sido afastado em decisão anterior pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). A ordem de prisão foi cumprida nesta sexta-feira pela Polícia Federal (PF) e está relacionada com a ADPF 635/RJ, conhecida como ADPF das Favelas. Bacellar foi preso em Teresópolis e encaminhado à Superintendência da Polícia Federal no Rio de Janeiro. O ex-deputado será encaminhado ao sistema prisional do estado, onde permanecerá à disposição da justiça. Segundo informações da PF, o mandado foi cumprido no fim da tarde no âmbito da Operação Unha e Carne III. Esta não é a primeira vez que o ex-presidente da Alerj é preso. Bacellar já havia sido detido em dezembro, em uma investigação que apurava supostos vazamentos de dados de uma operação contra o Comando Vermelho. Capa do livro “Supremo Silêncio” A Magnitsky caiu, mas um dos maiores medos de Moraes ainda está disponível para o povo: o polêmico livro “Supremo Silêncio”. A perseguição contra parlamentares, jornalistas e outros absurdos que começaram no famigerado Inquérito das Fakes News foram expostos! Se apresse, a censura está de olho nessa obra! Acesse: https://www.conteudoconservador.com.br/products/supremo-silencio-o-que-voce-nao-pode-saber

O deputado federal Nikolas Ferreira publicou crítica contundente em suas redes sociais contra a conduta da Rede Globo em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro. “Feliz de ver o presidente na sua casa com sua família…muito embora nunca deveria ter sido preso”, declarou o parlamentar. Em seguida, Nikolas atacou diretamente a emissora: “Agora, inacreditável como a Globo pode invadir a privacidade das pessoas sem nenhum escrúpulo.” O deputado questionou o tratamento desigual dispensado pela mídia a diferentes autoridades: “Imagina se isso fosse feito na casa do Alexandre de Moraes? Entende como tudo pode só pra um lado?” Recentemente surgiram as primeiras camisetas de apoio ao pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro. Para adquirir os produtos, basta acessar o link: https://www.conteudoconservador.com.br/collections/camisetas Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!