Na segunda‑feira, 8, o senador Weverton Rocha (PDT‑MA) vai entregar ao Senado um relatório que moderniza a Lei do Impeachment. O texto muda a Lei de Crimes de Responsabilidade e define quem pode abrir processos contra ministros do STF e outras autoridades. A medida foi tomada depois que o ministro Gilmar Mendes decidiu, em liminar, restringir o afastamento de membros do STF. Esse novo texto deixa de lado a lei de 1950. Foi escrito por uma equipe de juristas liderada pelo ex‑ministro do STF Ricardo Lewandowski, a pedido do ex‑presidente do Senado Rodrigo Pacheco (PSD‑MG). Já há uma versão preliminar circulando entre os senadores. A proposta tira dos cidadãos a possibilidade de abrir pedidos de impeachment contra ministros do STF. Só partidos que têm cadeiras no Congresso, a OAB, associações de classe e sindicatos nacionais ou estaduais poderão protocolar essas denúncias. Se a população quiser pedir impeachment, terá que usar a iniciativa popular qualificada, que pede cerca de 1,6 milhão de assinaturas – 1 % do eleitorado – como acontece nas propostas de lei. A nova lei não se limita ao presidente. Agora também podem ser alvos de impeachment ministros de Estado, ministros do STF, juízes de tribunais superiores, membros do Ministério Público, comandantes das Forças Armadas, conselheiros do CNJ e do CNMP, além de governadores e secretários estaduais. O projeto ainda lista quais atos são crimes de responsabilidade, estabelece um processo em etapas para avaliar as denúncias e fixa regras para o julgamento e a pena. Agora cabe à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado estudar o texto, sem prazo marcado. Weverton Rocha vai oficializar a versão final do relatório, que já foi mostrada em parte aos parlamentares.

Para que escolher novo líder? O Brasil chegou ao limite. O governo não funciona e falta dinheiro até para o básico. Além do roubo ao INSS, ainda não devolvem o que tiraram dos aposentados, e nem há garantia de que eles vão continuar recebendo a pensão. Como ratos quando são pegos, os suspeitos correram para todos os lados assim que a investigação começou, sabendo que não iam escapar das suas trapaças. É óbvio que o STF, que age como advogado particular deles, faz de tudo para atrasar penas e decisões. O escândalo acabou vindo à tona. Agora eles não podem mais viajar livremente pelo país gastando o que roubaram, sem segurança e com o povo os odiando. Quem já escapou se protegeu – veja o caso do Lulinha na Espanha – e outros envolvidos em escândalos ainda maiores foram localizados e estão usando tornozeleira, até em Dubai. A maioria das estatais está cheia de buracos e não tem como se manter. Não há mais nada para governar ou roubar, e o carnaval eleitoral serve só como distração enquanto eles preparam a mudança de endereço. Como ninguém foi condenado ainda, eles podem se mudar para onde quiserem sem medo de ser presos. O plano de gastos já vai até 2027, mas o que sobrou do chamado “Osso Brasil” está se esgotando a toda velocidade. Então… por que se preocupar com eleição? É só mais um circo: colocam candidatos um pior que o outro só para esconder a verdadeira intenção do governo atual – vingança contra os que apoiaram o regime militar. O ódio não é contra o país, que eles nem respeitam, mas contra os brasileiros que os fizeram sofrer antes. Levaram um tempo para entender que a chave da vingança estava no STF, no Judiciário. E usaram o STF como garantia para que seus planos fossem cumpridos. Sem quem os denuncie, os escândalos só aumentaram. Isso acontece tanto pela impunidade quanto pelas dificuldades de abrir processos contra eles. O fim disso é um país cansado, perdido e sem confiança nas instituições. Cada denúncia ou operação reforça a sensação de que não existe governo, só um teatro de fachada. O povo, já cansado, não acredita mais em promessas, e os que encenam sabem que não têm futuro político. Eles não precisam mais. Já garantiram o que queriam: poder, privilégios e proteção. Correr novamente seria risco desnecessário, expondo-se a uma sociedade que, mesmo calada, já está de olho. O plano real nunca foi governar, mas desmontar tudo. Nesse caminho, a eleição virou só um formalismo, um ritual vazio para legitimar o abandono. Quem deveria defender o país só se preocupa em garantir que, quando tudo acabar, estarão longe, seguros e intocados.

O editorial de um dos maiores jornais do Brasil disse que o país vive uma ditadura do STF. O texto foi cuidadoso, mas quem leu viu a crítica. Os ministros vão chamar isso de bobagem, alegando que a própria matéria prova que não há ditadura e que a crítica ainda é livre. Essa versão vale para quem não se alinha à “extrema‑direita”. Para esses, a ditadura já está mostrando suas armas. Nos primeiros anos da ditadura militar, os grandes jornais apoiaram o regime quando ele se disfarçava de “resgate da democracia” e a crítica ainda circulava. Depois, o governo foi se fechando, sempre dizendo que defendia os “ideais da Revolução”. A perseguição acabou saindo da “extrema‑esquerda” e passou a alcançar todo o povo brasileiro, inclusive os próprios jornais. Segundo Kato Marx, a história se repete em forma de farsa. E a farsa do STF, que se diz “defensor da democracia”, está bem na cara de quem quiser enxergar. Autor: Marcelo Guterman, engenheiro de produção formado na Escola Politécnica da USP e mestre em economia e finanças pelo Insper.