Suzane von Richthofen e Silvia Magnani travam disputa judicial pela herança de Miguel Abdalla Netto, tio de Suzane, falecido em 9 de janeiro de 2026 em São Paulo. O patrimônio, estimado em R$ 5 milhões, inclui três imóveis na capital paulista e um veículo Subaru XV. A ausência de testamento transformou a sucessão em questão judicial. Suzane alega prioridade na administração do espólio por ser parente consanguínea direta. Silvia, por sua vez, busca comprovar que manteve união estável com o médico por quase 14 anos, o que lhe garantiria direitos sobre a herança. Entre os bens imóveis deixados por Miguel estão uma residência no bairro Campo Belo, uma propriedade recebida como doação paterna e uma sala comercial no Condomínio Bonnaire Office. O automóvel Subaru XV, fabricado em 2021, tem valor aproximado de R$ 200 mil. Logo após o falecimento do médico, Suzane retirou o veículo da garagem da casa do tio. Seus advogados justificam a ação como medida preventiva para preservação do patrimônio, afirmando que o carro permanece guardado sem utilização. A situação apresenta uma ironia histórica: em 2002, Suzane foi condenada a 39 anos de prisão por orquestrar o assassinato dos próprios pais para se apropriar do patrimônio familiar. Foi Miguel quem atuou judicialmente para que a sobrinha fosse declarada indigna de receber aquela herança, estimada em R$ 10 milhões. Andreas von Richthofen, irmão de Suzane e também sobrinho de Miguel, optou por manter‑se afastado do conflito sucessório. A morte do médico, ocorrida aos 76 anos, continua sob investigação policial, sendo tratada como caso de natureza suspeita. No processo judicial, a magistrada determinou a inclusão das certidões de óbito dos pais de Suzane para comprovar o grau de parentesco com Miguel. Esses documentos registram que Manfred e Marísia foram assassinados e contêm a averbação que declarou Suzane indigna de herdar os bens deles. A defesa de Silvia pretende argumentar que a declaração de indignidade deve estender‑se também ao patrimônio deixado pelo tio de Suzane. A juíza exigiu que Silvia apresente provas concretas da relação estável que alega ter mantido com Miguel. O corpo de Miguel foi encontrado em sua residência em Campo Belo, já em avançado estado de decomposição, sentado em uma poltrona. A descoberta ocorreu quando um vizinho, que possuía a chave do imóvel, estranhou a ausência prolongada do médico. O sepultamento aconteceu em Pirassununga, no interior de São Paulo, em cerimônia para a qual Suzane não compareceu. Suzane recebeu a notícia da morte do tio, que considerou o momento aguardado.

O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, vai se reunir com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nesta terça‑feira, 3 de fevereiro, nos EUA. Antes desse encontro, os dois mandatários protagonizaram diversos entreveros e confrontos públicos. Trump já lançou duras acusações contra o colombiano, ex‑guerrilheiro marxista, que surpreendeu ao defender a legalização da cocaína. Petro tem a oportunidade de aceitar cooperar e trabalhar em conjunto, mas precisará apresentar resultados concretos. Caso não altere radicalmente seu posicionamento, o presidente colombiano pode acabar tendo o mesmo destino de Nicolás Maduro. Tal desfecho representaria, sem dúvida, uma grave regressão no cenário internacional.

Dias Toffoli está em conflito aberto com o presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin. De acordo com a Revista Veja, Toffoli se irritou ao ver publicadas na imprensa declarações de Fachin, nas quais o presidente sugeria que a tendência seria de que o caso Master, relatado por ele, deixasse a Corte. “Escolhido por sorteio para tocar o inquérito que investiga as nebulosas transações do banqueiro Daniel Vorcaro, o magistrado foi claro ao afirmar ao Radar que está calcado em um parecer do procurador‑geral da República Paulo Gonet, que defendera que o acervo ficasse no STF até a coleta completa de provas, e que conduzirá o processo normalmente ‘se houver indícios de pessoas com foro’.” Ao se defender das críticas à condução do caso Master, o relator afirmou que só ao término das investigações avaliará se encaminha as descobertas para outras instâncias. Com isso, além de tornar evidente a divisão interna no tribunal, posiciona‑se em oposição a Fachin e mais próximo de figuras como o decano Gilmar Mendes e o ministro Alexandre de Moraes.

A transferência do domicílio eleitoral de Simone Tebet (MDB) de Mato Grosso do Sul para São Paulo vem sendo celebrada com entusiasmo por políticos do estado, antigos companheiros da atual ministra de Lula. No MDB, partido de Simone, o sentimento é de alívio. O partido sempre manteve no estado uma postura anti‑petista, contando inclusive com a participação da própria ministra. Com a mudança de posicionamento de Simone, que se alinhou a Lula e ao PT, inúmeros deputados chegaram a ameaçar deixar a sigla caso ela fosse candidata ao Senado. Simone ainda não declarou oficialmente a mudança de domicílio. O anúncio deve ser feito até abril, mas em Mato Grosso do Sul já é tratada como carta fora do baralho. Ela já percebeu que não é bem‑vinda e, pior, que não tem mais votos suficientes para vencer uma nova eleição ao Senado.

A influenciadora Maria Luiza Costa da Silva, conhecida como “Malu Constantine”, de apenas 18 anos, foi morta a facadas pela ex‑companheira de seu atual namorado. O crime ocorreu na noite de sábado (31 de janeiro), no bairro da Mustardinha, zona oeste do Recife. A vítima e o namorado assistiam à prévia do Carnaval do Bloco do Papada quando a agressora atacou. Após o ataque, a agressora fugiu, mas foi recapturada horas depois em um hospital da região pela Polícia Militar. Ela também se feriu durante a briga. De acordo com o boletim de ocorrência, o namorado de “Malu Constantine”, Gabryel Nascimento da Silva, de 27 anos, relatou que saía de um bar com a vítima quando se deparou com a ex‑namorada, Kallyne Santos da Silva, de 21 anos, armada com uma faca. A agressora iniciou a discussão e esfaqueou tanto Malu quanto o namorado. Em seguida, houve luta e a própria autora do crime acabou sendo golpeada. A polícia registrou o caso como homicídio e tentativa de homicídio, sob a responsabilidade do Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), no bairro do Cordeiro, também na zona oeste da cidade.

O ministro do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli, registrou por escrito a intenção de identificar “omissões” e “contradições” no depoimento do diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, conforme divulgado pelo jornal O Estadão. Aquino prestou depoimento à Polícia Federal sobre o caso Master no dia 30 de dezembro, nas dependências da Corte. De acordo com o Estadão, nas perguntas elaboradas por Toffoli e obtidas pelo jornal, o magistrado fez anotações indicando o objetivo de determinados questionamentos. Os registros sugerem que ele buscava indícios de falhas ou irregularidades na atuação do Banco Central na fiscalização que culminou na liquidação do Banco Master, de Daniel Vorcaro, em novembro do ano passado. Na ocasião da liquidação, o Master tinha compromissos de R$ 127 milhões a vencer na semana seguinte e apenas R$ 4 milhões em caixa para honrar as obrigações. Todos os questionamentos elaborados por Toffoli não foram feitos pela Polícia Federal no depoimento de dezembro; a corporação utilizou apenas duas das questões enviadas pelo gabinete do ministro. A conduta de Toffoli, ao enviar perguntas que deveriam ser feitas pela delegada da PF responsável pelos depoimentos, Janaína Palazzo, foi criticada por juristas, que a consideraram uma extrapolação de sua função. Entre os pontos destacados por Toffoli, estava a solicitação para que Aquino informasse a data em que a diretoria de Fiscalização do Banco Central identificou os primeiros indícios de que as carteiras de crédito consignado do Master, vendidas ao BRB por R$ 12,2 bilhões, seriam falsas. Ao justificar a pergunta, Toffoli anotou: Esta é a pergunta mais importante do processo. Sem data, não existe ‘tempestividade’. Com data, surgem imediatamente as omissões. No direito, o conceito de tempestividade está relacionado à prática de atos dentro do prazo legal, condição que confere validade e admissibilidade aos procedimentos. Em outro questionamento, o ministro pretendia confrontar Aquino sobre uma suposta demora do Banco Central em detectar as fraudes atribuídas ao Master. Para esse ponto, Toffoli registrou a seguinte observação: Cria uma contradição lógica incontornável: ou o conceito de tempestividade é esvaziado, ou a fiscalização falhou por anos. O relator também orientou questionamento sobre indícios de fraude nas carteiras de crédito consignado do Master identificados pelo Banco Central em fevereiro de 2025. Toffoli citou uma nota divulgada pelo próprio órgão à imprensa, na qual informava que, naquele momento, não havia realizado novos exames nas carteiras da instituição. Sobre esse trecho, o ministro anotou: Aqui aparece a omissão consciente documentada: o BC detecta indícios graves e, ainda assim, interrompe a fiscalização.

Dois dos quatro adolescentes investigados pela morte do cão Orelha retornaram ao Brasil e tiveram seus celulares apreendidos pela polícia. Os jovens desembarcaram na quinta‑feira (29) após participarem de uma viagem escolar aos Estados Unidos. A apreensão dos aparelhos completa os mandados de busca expedidos anteriormente no âmbito da investigação. O delegado Renan Balbino, responsável pela Delegacia de Adolescentes em Conflito com a Lei, explicou o procedimento adotado com os dispositivos. “Os celulares estão apreendidos, eles estão em posse da Polícia Científica, que está realizando a extração de todas as informações dos quatro aparelhos para ver se é encontrado mais algum elemento de informação”. A polícia já ouviu mais de 20 testemunhas durante as investigações sobre a morte do animal. Os investigadores também analisam cerca de mil horas de imagens registradas por câmeras de segurança instaladas na região da Praia Brava, onde o caso teria ocorrido. O Estatuto da Criança e do Adolescente impede a divulgação de imagens ou informações pessoais de menores de 18 anos que possam estar envolvidos em atos infracionais, o que explica a proteção da identidade dos suspeitos. O pai de um dos adolescentes investigados manifestou‑se publicamente pela primeira vez. “A educação que eu e minha esposa damos para ele não foi de passar a mão na cabeça dele. Se ele fez alguma coisa e ficar provado, ele tem que responder. Mas tem que ser provado, porque até agora só foram acusações, acusações, acusações e não tem nada, não apresentaram absolutamente nada. A gente quer justiça tanto quanto as outras pessoas”. Rodrigo Duarte da Silva, advogado que representa a família, também se pronunciou sobre o caso. “Nós esperamos que os depoimentos sejam colhidos o quanto antes, que a verdade venha à tona e, a partir daí, todos os adolescentes que não têm culpa alguma no caso sejam publicamente inocentados”. O advogado complementou sua declaração abordando a questão da responsabilização. “Se eventualmente algum deles tiver alguma parcela de contribuição com qualquer maus‑tratos ou com qualquer pequeno delito de quiosque ou de caminhar nas ruas etc., que eles sejam, sim, responsabilizados, mas na medida da sua culpabilidade, por óbvio”.

A possibilidade de reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva está se tornando praticamente inviável. O cenário se torna cada vez mais claro, sobretudo por causa dos múltiplos escândalos que nem a grande mídia consegue mais ignorar. Uma pesquisa realizada pelo Instituto Paraná identificou o ponto mais fraco da candidatura de Lula. O levantamento avaliou a percepção dos eleitores sobre quatro aspectos do último mandato: situação da população mais vulnerável, situação financeira, saúde pública e segurança. O resultado apontou a segurança como o aspecto mais vulnerável da candidatura de Lula. Tal conclusão parece evidente. Os diálogos complexos explicam…

O advogado Enrique de Abreu Lewandowski, filho do então ministro da Justiça Ricardo Lewandowski, atuou no Superior Tribunal de Justiça (STJ) em favor da Capital Consig Sociedade de Crédito Direto S.A. A empresa está sendo investigada por fraudes em empréstimos consignados a servidores públicos do Mato Grosso e foi apontada como fornecedora de créditos que foram incorporados às carteiras do Banco Master. Essa atuação levanta questionamentos legítimos sobre possíveis conflitos de interesse, o momento institucional e a necessidade de máxima transparência, sobretudo considerando o cargo ocupado pelo pai na época. Os fatos se acumulam e o comportamento do governo tem sido cada vez mais questionado. Muitos apontam que a pressa de Lewandowski para deixar o governo pode estar relacionada a esse caso. Vale lembrar que Ricardo Lewandowski recebeu R$ 6,5 milhões do Banco Master em contratos de consultoria. Quando assumiu o ministério, o contrato foi transferido para o filho, mas os pagamentos continuaram. O contrato foi fechado por indicação de Jaques Wagner (PT‑BA), líder do governo no Senado. Segundo críticos, o governo Lula transformou‑se em um balcão de negócios para ministros, familiares e aliados, enquanto a população arca com os custos e a Justiça permanece omissa.

O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, participou de reunião no Palácio do Planalto, em 4 de dezembro de 2024, ao lado do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, do empresário Daniel Vorcaro e de outras autoridades, sem comunicar ao então presidente do BC, Roberto Campos Neto. Na ocasião, Campos Neto ocupava a presidência do Banco Central, enquanto Galípolo exercia a função de diretor de Política Monetária da instituição. Na data, o mercado já registrava diversos boatos acerca de dificuldades de liquidez no Banco Master. Galípolo, ciente da situação, compareceu à reunião de forma discreta, encontrando‑se com o proprietário de um banco acusado de irregularidades. Segundo fontes, o objetivo de Galípolo seria conquistar a confiança de Lula para eventual indicação a cargo superior, adotando postura que, segundo críticos, compromete a ética institucional.