Críticas duras, sem sentido e desnecessárias feitas pelo jornalista Allan dos Santos mereceram uma resposta enfática da ex‑primeira dama, Michelle Bolsonaro. Abaixo a íntegra do texto postado por Michelle: “Minha resposta ao tal Allan dos Santos (ou seria…dos demônios?!) Esse tal de Allan fez acusações levianas e injustas contra mim, servindo de ventríloquo de alguém que está perto dele, totalmente interessado em atacar mulheres ou qualquer um que possa ser um obstáculo aos seus espúrios interesses umbilicais. Ele diz que aponta os erros das pessoas e quer ser luz, mas se esquece de que quando ele aponta um dedo contra alguém, existem quatro dedos apontados para ele mesmo. Ele diz querer “levar a luz” para os outros, mas o que ele faz se parece mais com levar Lúcifer do que luz. Esse tal de Allan não sabe o que eu e o meu marido conversamos, ignora os nossos planos de vida e tampouco me conhece, mas se apressa em me julgar e a outras pessoas como se seus achismos fossem verdade. Eu estou no PL Mulher e viajo a pedido do meu marido para manter o legado dele vivo por onde passo; para denunciar o que fazem contra ele e para manter o povo com esperança. Tudo à pedido dele! Mas, pessoas amargas como esse ser, apressam‑se em julgar, em apontar (como ele diz) o que ele ACHA que é verdade ou, por conveniência, repete o que lhe mandam repetir: é um boneco de ventríloquo. Exerço a liberdade que ele diz defender, mas que — na prática — ele só quer que valha pra ele. Ontem, assim como faço com várias pessoas que postam conteúdos relevantes, repostei um vídeo contendo uma mensagem sobre economia com a qual eu concordo totalmente e que foi publicada pelo governador Tarcísio. O vídeo trata de assunto relevante para o povo e não há como discordar daquilo que é falado. Nem o meu galego dos olhos azuis tenta intervir na minha liberdade ou nas minhas opiniões, e esse cidadão tenta me intimidar com seus vômitos de ódio?! Querendo julgar o que eu devo ou não postar?! Se enxerga! Novamente: esse tal de Allan não sabe o que eu e meu marido conversamos, não vive a nossa intimidade, não imagina o que estamos passando e, portanto, tudo o que ele fala sobre nós, não passa de bravata, achismos e maledicências (na maioria das vezes, servindo como boneco de ventríloquo de canalhas) e, portanto, não merece a credibilidade das pessoas de direita. Esse tal de Allan, em sua contumaz maledicência e, novamente, servindo de ventríloquo, buscou logo usar esse fato para tentar ‘se limpar’ dos ataques injustos que fez contra mim. Repito, ataques injustos contra uma esposa que está ao lado de seu marido e, quando precisa (fisicamente) se afastar, o faz porque está atendendo aos pedidos dele! Por último, esse homem descarrega o seu achismo a respeito de uma curtida que fiz no comentário de minha amiga pessoal, a esposa do governador Tarcísio. Não interpretei o seu comentário como se ela estivesse apontando seu marido como o tal CEO, mas sim como se ela estivesse dizendo ao marido que o Brasil precisa de um novo CEO, de um novo governante… e todos sabemos que precisa mesmo! Preferencialmente, Jair Bolsonaro. Continuo orando por ele e por sua família, porque a esposa e os filhos dele não merecem o que tiveram que passar devido à perseguição implacável de um sistema injusto. Mas isso não dá o direito a ele de fazer comigo essas injustiças, porque eu também sou uma esposa que ama o marido e, junto com ele estamos enfrentando uma perseguição implacável. Michelle Bolsonaro

O corpo foi localizado enterrado em uma área de mata em Embu‑Guaçu, na região sul da Grande São Paulo. As autoridades suspeitam que se trate do policial militar Fabrício Gomes Santana, de 40 anos, desaparecido desde a última quarta‑feira, 7 de janeiro. Indícios apontam que o PM pode ter sido vítima de um chamado “tribunal do crime”, prática comum em territórios dominados por facções. A hipótese é de que Fabrício tenha sido executado após se envolver em discussão com um suposto traficante na zona sul da capital, local onde foi visto pela última vez. Uma testemunha já havia relatado à polícia, em depoimento, que o policial teria sido morto. A localização do corpo ocorreu após denúncia recebida pela Polícia Militar. Equipes do Batalhão de Operações Especiais (Choque) participaram da ação, usando um cão farejador para encontrar o local exato onde a vítima estava enterrada. Segundo fontes da corporação, a posição e as circunstâncias reforçam a suspeita de que o corpo seja de Fabrício, embora a confirmação oficial dependa de perícia. Veja:

A impressão que fica diante de tudo que está acontecendo no Brasil é de que os tais “salvadores da democracia” mergulharam numa profundidade perversa, onde a lei simplesmente não existe para eles. Fazem o que querem, como querem, da maneira que lhes convém. Um texto publicado pelo escritor e mestre em ciência política João Eigen é cirúrgico e expõe com clareza essa algazarra. Confira: “A maior ironia da história recente do Brasil está se desenrolando, mas só será plenamente compreendida pela próxima geração de brasileiros. O estabelecimento de um estado paranoico e de perigo constante na população – o expediente clássico dos ditadores que se utilizam de inimigos externos para tal – foi, no Brasil, criação de uma elite patrimonialista e corrupta para manter seus privilégios e a fachada de normalidade legal e democrática. Na falta de um inimigo externo, foi preciso criá‑lo: o ‘golpe fascista’. As futuras gerações lerão nos livros de história como metade da população do país defendeu, bateu palmas ou fez vista grossa para a destruição da legitimidade das Instituições – e tudo porque um ‘golpe fascista’ tinha que ser derrotado e a democracia continuou sob uma ‘permanente ameaça’ existencial, que a corroeu por dentro mesmo com os supostos ‘fascistas’ presos. Perceberão a imagem do desastre em câmera lenta quando os ‘salvadores’ da democracia passaram a utilizá‑la para perverter a lei, silenciar jornalistas e perseguir cidadãos transformados em inimigos públicos com ‘intenções e ideias antidemocráticas’. A história geralmente não perdoa quem, em tempos de flagrante injustiça, foi incapaz de se levantar, acusá‑la e combatê‑la – e é assim que, espero, as futuras gerações julguem nosso Brasil contemporâneo e todos os cínicos, cúmplices e cegos que auxiliaram na sua ignóbil e lenta implosão.”

O medo do que o “sistema” pode fazer domina todos os setores da sociedade. Só sob condição de anonimato a imprensa conseguiu obter declarações contundentes de policiais federais que rebatem a postura do ministro Dias Toffoli. A Polícia Federal, de modo geral, está perplexa. Investigadores contestaram as críticas do ministro, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre suposta demora na execução da segunda fase da Operação Compliance Zero. A operação, realizada nesta quarta‑feira (14), prendeu Fabiano Zettel, cunhado do CEO do Banco Master, Daniel Vorcaro, e cumpriu mandados de busca contra o empresário Nelson Tanure. “Pelo contrário, passamos meses esperando essa operação”, afirmou um investigador diretamente envolvido no caso, que pediu anonimato. A operação investiga irregularidades na tentativa de aquisição do Banco Master pelo BRB. Toffoli criticou o que chamou de “inércia” da PF. O ministro alegou ter autorizado as diligências no dia 7 de janeiro, estabelecendo prazo de 24 horas a partir do dia 12, devido “à gravidade dos fatos e à necessidade de aprofundamento da investigação, com fartos indícios de práticas criminosas de todos os envolvidos”. Em sua decisão, o ministro do Supremo manifestou preocupação com possível comprometimento das provas: “Causa espécie a esse relator não só o descumprimento do prazo por mim estabelecido para cumprimento das medidas cautelares ordenadas, posto que resta claro que outros envolvidos podem estar descaracterizando as provas essenciais ao deslinde da causa, como a falta de empenho no cumprimento da ordem judicial para a qual a Polícia Federal teve vários dias para planejamento e preparação, o que poderá resultar em prejuízo e ineficácia das providências ordenadas”. Fontes da PF explicaram que a operação não ocorreu antes porque faltavam informações sobre os endereços dos alvos. O último endereço necessário foi obtido na noite de terça‑feira (13), quando a corporação solicitou ao STF a prisão de Zettel e as buscas contra Tanure. A solicitação da PF foi registrada no sistema do Supremo às 19h13 de terça‑feira. A Procuradoria‑Geral da República (PGR) manifestou‑se favoravelmente ao pedido às 20h49. Toffoli acatou o pedido, mas expressou insatisfação com o momento escolhido. Na petição ao STF, a PF justificou a urgência argumentando que a viagem de Zettel para Dubai representava uma “oportunidade única” para a “obtenção de elementos que corroborem, ainda mais, sua participação” nos fatos investigados. Para Tanure, os investigadores justificaram a necessidade de realizar busca onde o empresário fosse encontrado, baseando‑se no horário de decolagem do voo às 7h30, que permitiria a saída de casa no Rio antes das 5h, horário mínimo permitido por lei para cumprimento de mandados judiciais. Este não é o primeiro desentendimento entre a PF e o gabinete de Toffoli no caso Master. No mês passado, o depoimento de Vorcaro no STF gerou tensão entre a equipe de delegados da PF, liderada por Janaina Palazzo, e procuradores presentes. Na ocasião, Toffoli enviou aos investigadores 82 perguntas para Vorcaro. A delegada Palazzo inicialmente resistiu, alegando que não poderia apresentar questões não preparadas por ela. Ela só aceitou submeter as perguntas após registrar em ata que as questões foram formuladas pelo gabinete do relator. As perguntas do ministro estavam organizadas em seis blocos temáticos, abordando a negociação de venda do Master ao BRB e a reunião de Vorcaro com representantes do Banco Central em 17 de novembro, dia em que foi preso por determinação da Justiça Federal de Brasília.

O ministro Alexandre de Moraes abriu inquérito para investigar suposta quebra de sigilo fiscal de ministros do Supremo Tribunal Federal e de seus parentes, com a participação da Receita Federal e do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), apoiou o comentário de sua esposa, Cristiane, que pediu a nomeação de um “novo CEO” para o Brasil. Trata‑se de indício de ambições presidenciais? Tarcísio almeja realmente a faixa? Entretanto, nova pesquisa realizada pela Genial/Quaest indica que Flávio Bolsonaro continua avançando nas intenções de voto, representando ameaça ao domínio petista e aos projetos do Centrão. Para analisar esses assuntos com profundidade e sem filtros, o Jornal da Cidade Online recebe convidados de destaque: a deputada federal Silvia Waiapi; o deputado estadual Gustavo Victorino; o jornalista Glauco Fonseca; e o analista político Paulo Baltokoski. Assista ao vivo, participe nos comentários, compartilhe com amigos e apoie o Jornal da Cidade Online – jornalismo independente que não se cala! Veja o vídeo:

O massacre que os Aiatolas estão promovendo contra o povo iraniano comprova, sem sombra de dúvidas, que é o mal que comanda a esquerda mundial. Não há como tergiversar. Já se fala em 12 mil inocentes mortos, apenas por manifestarem indignação contra o governo tirânico. A incompetência governamental desses fanáticos ignorantes deixou a população de Teerã, cerca de 14 milhões de pessoas, sem água. Um jovem de 26 anos será executado apenas por ter participado de uma manifestação. O povo está sendo assassinado a tiros pelo regime genocida, sob total silêncio e cumplicidade da esquerda mundial. Quando não são ainda mais repugnantes de acusarem os inocentes mortos covardemente, de serem os violentos. É asqueroso e revoltante, faltam adjetivos para descreverem a desumanidade dessa gente, capaz de qualquer ato demoníaco apenas para se manterem no poder. JUSTIÇA PARA TODOS OS QUE SOFREM SENHOR! Pedro Possas. Médico.

Na vasta arena política da América Latina, onde as ideologias se entrelaçam como raízes de uma mesma árvore venenosa, surge uma aliança que ultrapassa fronteiras e escândalos, entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ditador venezuelano Nicolás Maduro. Essa relação não é mero acidente diplomático; ela constitui o cerne de uma visão compartilhada de poder – um socialismo do século XXI que prioriza alianças ideológicas em detrimento das democracias genuínas. Hoje, com o castelo de cartas desmoronando sob pressões externas, sobretudo dos Estados Unidos, é hora de expor como esses líderes representam a mesma face autoritária que dominou o continente por décadas, agora encaminhada ao colapso. Foi exatamente isso que a nova edição da Revista A Verdade revela. Para ler a reportagem na íntegra, clique no link abaixo: https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/78011/maduro-e-lula-a-face-do-foro-de-sao-paulo

Os senadores Magno Malta (PL‑ES), Eduardo Girão (Novo‑CE) e Damares Alves (Republicanos‑DF) protocolaram, no Senado Federal, um pedido de impeachment contra o ministro do Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli. A representação foi encaminhada ao presidente da Casa, Davi Alcolumbre, e fundamenta‑se na Constituição Federal e na Lei nº 1.079/1950, que tratam do crime de responsabilidade. O documento alega indícios de violação ao dever de imparcialidade, conflito de interesses e conduta incompatível com o decoro do cargo. Entre os fatos citados estão atos atribuídos a Toffoli no chamado “Caso Banco Master”, além de supostas relações extraprocessuais e possíveis vínculos indiretos envolvendo familiares do ministro. Para os autores do pedido, o conjunto de episódios compromete a credibilidade institucional do Supremo e requer apuração pelo Senado, órgão constitucionalmente responsável por processar e julgar ministros da Corte em casos de crime de responsabilidade.

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que a Polícia Federal não cumpriu o prazo fixado pela Corte para iniciar uma nova fase da Operação Compliance Zero, investigação que apura suspeitas de irregularidades envolvendo o controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, e outros investigados. Segundo o advogado Jeffrey Chiquini, o magistrado, na prática, armou uma “cilada” para a Polícia Federal. Chiquini sustenta que Toffoli impôs uma condição impossível à realização da operação, com o objetivo de impedir o uso das provas, e pede a anulação de todo o procedimento. Policiais federais declararam perplexidade. Veja o vídeo:

O ministro Dias Toffoli justificou que pretende fazer uma avaliação prévia do material colhido na Operação Compliance. Essa justificativa tem sido considerada estranha e sem sentido pelos críticos. Os celulares apreendidos precisam passar por extração de dados realizada por peritos criminais especializados. Primeiro ocorre a extração, depois a indexação com ferramentas forenses adequadas, e, por fim, investigadores analisam as informações obtidas. Esse é o procedimento legal estabelecido. A postura de Toffoli parece seguir sentido contrário, dando a impressão de que ele pretende impedir a extração das provas. Policiais federais consultados, segundo Octávio Guedes, da Globo News, declararam estar perplexos com a decisão. A sociedade também demonstra choque diante do que consideram um absurdo. Veja o vídeo: