Uma guarda civil metropolitana foi executada a tiros na Rodovia dos Imigrantes, na região da Saúde, zona sul de São Paulo. O corpo de Sara Andrade dos Reis, de 34 anos, foi encontrado na manhã deste domingo (19). Ela foi atingida por um disparo na cabeça. Sara estaria saindo para o trabalho pilotando sua motocicleta Honda Adv 150 quando foi atacada. A pistola 9 mm da corporação que ela portava desapareceu. A Polícia Civil trabalha com a hipótese de latrocínio. Investigadores buscam identificar duas pessoas que aparecem em imagens de câmeras de segurança. As gravações mostram a dupla passando pelo local onde a GCM foi vista pela última vez. Os suspeitos pilotavam uma motocicleta Hornet de cor vermelha. As imagens de monitoramento indicam que os dois indivíduos seguiram em direção à Favela Alba, localizada na região do Jabaquara. As autoridades policiais analisam as filmagens para obter mais detalhes que possam auxiliar na identificação dos envolvidos. A Polícia Militar foi acionada inicialmente para atender uma ocorrência de acidente de trânsito. O chamado indicava um incidente na rodovia, especificamente na altura da alça de acesso ao Viaduto Matheus Torloni. Quando os policiais militares chegaram ao local, constataram que Sara havia sido baleada. O caso foi registrado no 26º Distrito Policial e transferido posteriormente ao Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa (DHPP). A Secretaria da Segurança Pública informou que “as investigações seguem em andamento para identificar e prender os responsáveis”. O DHPP assumiu a condução das apurações devido à complexidade do crime. A ausência da arma de serviço de Sara reforça a linha investigativa de latrocínio. Os investigadores buscam testemunhas que possam ter presenciado o crime ou fornecido informações sobre a movimentação da motocicleta Hornet vermelha na região durante a manhã deste domingo.

Chegou a vez de Merval Pereira reconhecer publicamente o equívoco. O jornalista admitiu que defendeu o controverso Inquérito das Fake News, mesmo diante dos abusos cometidos. Era a conhecida narrativa de que estavam defendendo a democracia. Aquela postura de apresentar Moraes como o salvador da democracia. Eles alimentaram esse monstro. E agora reconhecem o erro cometido. Confira o que Merval Pereira está escrevendo agora: “O inquérito das Fake News, por exemplo, mal iniciado há sete anos, foi muito criticado no momento por falhas técnicas, como a indicação do ministro Alexandre de Moraes como relator sem que houvesse um sorteio obrigatório. Mas seus exageros nunca foram combatidos com o devido rigor por boa parte da imprensa profissional, inclusive eu, no entendimento de que o objetivo final era correto.” E o jornalista foi além: “Agora já não é mais um governo autoritário que ameaça o Supremo, é o Supremo que ameaça a democracia se envolvendo em um jogo político que, a pretexto de prevenir uma volta da extrema-direita ao poder, se transforma em um instrumento de medidas autoritárias. Pior: evita que seus membros envolvidos em denúncias graves de corrupção sejam investigados por seus atos. Pela reação agressiva e desproporcional, fica a sensação de que se sentem acima de todos os demais poderes da República, não apenas na retórica. Como definiu o ministro Gilmar Mendes, o nome é Supremo ‘porque nós somos supremos’.” Um arrependimento tardio. A democracia já não existe mais.

A lama toma conta do PT e dos petistas, que são capazes de qualquer coisa para levar algum tipo de vantagem. É o caso de Jessé Costa Pereira, que foi flagrado tentando se beneficiar de uma ligação clandestina de energia em seu próprio estabelecimento comercial. Ele é vereador do PT em Brejo Grande do Araguaia, no Pará. O parlamentar recebeu voz de prisão, foi conduzido à delegacia para os procedimentos legais, e horas depois liberado mediante o pagamento de fiança. Jessé vai responder em liberdade pelo crime de furto de energia elétrica. Um absurdo que um representante do povo, o vereador mais bem votado da cidade, cometa esse tipo de crime contra a população. A ação foi coordenada pela 10ª Região Integrada de Segurança Pública (RISP) e pela Superintendência Regional do Sudeste do Pará, envolvendo um esforço conjunto entre a Polícia Civil, a Polícia Científica e técnicos da concessionária Equatorial Energia. O objetivo principal da força-tarefa era identificar irregularidades nas instalações elétricas de estabelecimentos comerciais da cidade e responsabilizar os infratores.

O rádio perdeu neste sábado (18) o comunicador Gerland Paiva, de apenas 37 anos, integrante da rádio Encontro das Águas, no Amazonas. O radialista conquistou reconhecimento na região pelo carisma e amplo conhecimento musical. Gerland apresentava o programa “Geração 80”, onde transcendia a simples execução de sucessos de flashbacks e MPB, transformando cada canção em verdadeiras histórias para seus ouvintes. O comunicador não resistiu a uma parada cardiorrespiratória provocada por infecção grave, deixando esposa, dois filhos, familiares, colegas de profissão e ouvintes consternados com a perda precoce. Com trajetória consolidada no Sistema Encontro das Águas, onde atuava há cinco anos, Gerland vivia momento de reconhecimento profissional. No início de abril, havia sido promovido ao cargo de coordenador da Rádio Encontro das Águas, após anos de dedicação à emissora. Durante a carreira, comandou programas como Geração 80, Almanaque Musical e Parada Top, conquistando espaço pelo estilo marcante e pela forma cuidadosa de conduzir o conteúdo. Mais do que apresentar músicas, Gerland se destacou por contextualizar cada canção, compartilhando histórias, curiosidades e informações sobre artistas e composições, conquistando o respeito do público e dos colegas. Antes de se firmar como locutor, também atuou como jornalista dentro da própria rádio, cobrindo o trânsito e circulando pela cidade em busca de informações, demonstrando versatilidade e compromisso com a comunicação. Entre os bastidores da emissora, o profissional era lembrado não apenas pelo talento, mas pela postura generosa. O bordão “conta comigo” se tornou marca pessoal, refletindo o espírito colaborativo que cultivava no ambiente de trabalho. Nas redes sociais, a repercussão foi imediata. Ouvintes e admiradores compartilharam mensagens de despedida, destacando o carinho e a admiração pelo trabalho do radialista. Para o presidente do Sistema Encontro das Águas, Oswaldo Lopes, Gerland foi exemplo de entrega à profissão. O comunicador esteve presente desde os primeiros momentos da atual gestão da rádio, contribuindo de forma decisiva para o crescimento do projeto. Como homenagem, o estúdio de podcast da emissora passará a levar o nome de Gerland Paiva, perpetuando a memória de um profissional que fez do rádio uma ponte de conexão com o público. O sepultamento está marcado para este domingo (19), no Cemitério Parque de Manaus.

Um chefe de setor do Serviço Autônomo de Água e Esgoto (Saae) de Piumhi, no centro-oeste de Minas Gerais, foi assassinado a tiros dentro de sua própria residência. O principal suspeito do crime é um subordinado da vítima, que teria agido após receber uma advertência disciplinar no ambiente de trabalho. A vítima, José Wilson de Oliveira, de 60 anos, era descrita por colegas como uma pessoa de perfil sereno, reconhecida pela postura ética e profissional ao longo de sua atuação no serviço público. Conforme informações da Polícia Militar de Minas Gerais (PMMG), moradores da região acionaram as autoridades após ouvirem disparos. Ao chegarem ao local, os policiais encontraram José Wilson ferido por tiros. O serviço de resgate foi chamado, porém ele não resistiu aos ferimentos e faleceu durante o deslocamento ao hospital. Desentendimento no trabalho antecedeu o crime Segundo as apurações, o episódio teve início após a aplicação de uma advertência formal ao funcionário Sinésio Omar da Costa Júnior, de 51 anos. O servidor teria se recusado a assinar o documento e, diante disso, foi penalizado com uma suspensão de três dias. Horas depois, o suspeito se dirigiu à residência do chefe, tocou a campainha e foi atendido. Na sequência, entrou no imóvel e efetuou um disparo contra a vítima, além de outro tiro para o alto, conforme relatos iniciais. Após o crime, Sinésio tentou fugir, mas acabou sendo localizado e detido no município de Pedra do Indaiá (MG). De acordo com a polícia, ele pretendia seguir até Belo Horizonte, onde buscaria se esconder. Ainda segundo as autoridades, duas pessoas — um homem e uma mulher — teriam ajudado no plano de fuga e foram conduzidas à delegacia para prestar esclarecimentos. Durante as diligências, os policiais encontraram duas armas de fogo sem registro em um imóvel ligado ao suspeito. Entre elas estava um revólver calibre .32, apontado como a arma utilizada no homicídio, além de uma espingarda, que também foi apreendida.

Um grupo de parlamentares apresentou recurso à Mesa Diretora do Senado contestando o resultado final da CPI do Crime Organizado. A iniciativa partiu dos senadores Magno Malta (PL-ES), Eduardo Girão (Novo-CE) e Marcos do Val (Avante-ES), que apontam possíveis irregularidades no processo de votação do relatório. Segundo os autores do pedido, alterações realizadas na formação da comissão pouco antes da deliberação final teriam comprometido a lisura do resultado. Na avaliação dos parlamentares, a substituição de senadores que acompanharam toda a fase investigativa por outros que não participaram diretamente da instrução prejudicou a consistência da decisão tomada. Elaborado pelo relator, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), o relatório pedia o indiciamento de três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) — Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes — além do procurador-geral da República, Paulo Gonet. O documento protocolado sustenta que houve prejuízo à legitimidade do processo, uma vez que a troca de integrantes teria impactado diretamente o equilíbrio político dentro do colegiado. De acordo com os senadores, essa movimentação alterou a correlação de forças no momento decisivo da votação. Os parlamentares argumentam ainda que a medida pode ter violado o princípio da proporcionalidade partidária, regra que orienta a composição das comissões no Congresso Nacional. Também apontam possível uso inadequado de instrumentos regimentais para alcançar objetivos políticos. O recurso foi direcionado ao presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União-AP), a quem caberá avaliar a admissibilidade da solicitação. Os parlamentares pedem a anulação da votação final e a recomposição da comissão, com o objetivo de garantir uma nova análise que respeite, segundo eles, as normas regimentais vigentes.

Um documento recente do Departamento de Estado dos Estados Unidos colocou o Brasil em destaque ao apontá-lo como um dos principais países de origem de substâncias químicas utilizadas na produção de drogas ilícitas em escala internacional. O relatório, elaborado durante o governo de Donald Trump, classifica o país como relevante fornecedor de insumos ligados ao narcotráfico. De acordo com o material, o Brasil integra um grupo de nações consideradas centrais no fornecimento de substâncias precursoras ou essenciais para a fabricação de entorpecentes. Entre os países listados estão China, Venezuela, Coreia do Norte, Colômbia, Índia, México, Bolívia, Afeganistão e Tailândia. O relatório destaca que esses insumos químicos são frequentemente desviados para rotas ilegais e acabam sendo utilizados, por exemplo, na produção de cocaína em países da América do Sul. Há indicações de que parte significativa desses produtos tem origem em países como Brasil, Argentina, Chile e China, segundo a análise internacional. Avaliação global sobre combate ao crime organizado O documento do Departamento de Estado é utilizado por Washington como uma ferramenta estratégica para avaliar o desempenho de diferentes países no enfrentamento ao narcotráfico e à lavagem de dinheiro. A análise considera fatores como legislação vigente, atuação de autoridades, eficiência do sistema judiciário e nível de cooperação internacional. Além disso, o relatório funciona como um panorama global das dinâmicas do crime organizado, incluindo o mapeamento de rotas de tráfico e estruturas financeiras ilícitas. Essas informações servem de base para decisões de política externa dos Estados Unidos, podendo influenciar acordos bilaterais e ações diplomáticas.

Um acidente aéreo registrado na manhã deste sábado (18) chamou atenção no bairro do Mirante, em Campina Grande, na Paraíba. Um helicóptero caiu instantes após deixar o solo, gerando apreensão entre moradores da região. Apesar do impacto, não houve registro de feridos em estado grave. De acordo com as primeiras informações, a aeronave partiu de João Pessoa e realizou uma parada em Campina Grande para reabastecimento. Durante a tentativa de nova decolagem, o motor teria apresentado perda de potência. Diante da situação, foi iniciada uma manobra de emergência, mas o helicóptero acabou caindo poucos segundos depois, indicando uma falha crítica logo no início do voo. Segundo o Corpo de Bombeiros, quatro pessoas ocupavam a aeronave no momento do acidente: dois empresários, o piloto e uma criança de 9 anos. Três deles foram encaminhados ao hospital por precaução, porém já receberam alta, o que sugere que os ferimentos foram leves. O piloto foi identificado como o empresário Josevan Rodrigues Ferreira, de 46 anos, que também se feriu. Além dele, estavam presentes seu irmão gêmeo, Josean Rodrigues Ferreira, o empresário Lamartynne Oliveira — proprietário do helicóptero — e a criança. A Força Aérea Brasileira (FAB) iniciou uma investigação para esclarecer as causas do acidente. Equipes técnicas estiveram no local para coletar evidências, avaliar os danos e compreender as circunstâncias da queda, procedimento padrão em ocorrências desse tipo.

O presidente Lula demonstrou forte insatisfação com uma imagem exibida no programa Estúdio i, da GloboNews, em 20 de março, na qual seu nome foi relacionado ao banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. A instituição financeira é alvo de investigações por supostos crimes contra o Sistema Financeiro Nacional no contexto da Operação Compliance Zero. O petista classificou a veiculação do material como inadequada e afirmou que a abordagem utilizada não seguiu critérios jornalísticos apropriados. Segundo ele, houve responsabilização indevida de um profissional pela produção da arte. “Fiquei indignado com aquele PowerPoint que a GloboNews fez. E aconteceu o que eu previa: jogaram a culpa num coitado. Sabe, eu tive uma conversa muito séria para perguntar para o cara: ‘Que conexão do Lula com o Banco Master?’ Vocês colocaram a minha cara com conexão. Acontece que eu sou o Presidente da República”, declarou Lula. O presidente questionou diretamente qual seria a ligação entre ele e o banco investigado, demonstrando irritação com a forma como a emissora apresentou as informações ao público.

Uma reviravolta significativa marcou o caso do influenciador Bruno Aiub, conhecido como Monark, ao longo desta semana. O Ministério Público de São Paulo (MPSP) reviu seu posicionamento anterior, que era mais favorável ao apresentador, e decidiu novamente solicitar sua condenação por danos morais coletivos no valor de R$ 4 milhões. No fim de março, um promotor que ocupava temporariamente a função havia se manifestado pelo arquivamento do processo. Na avaliação dele, as declarações do influenciador representavam uma tentativa “atrapalhada” de defender a liberdade de expressão, não configurando apoio direto ao nazismo. Contudo, em nova manifestação apresentada em 15 de abril de 2026, o promotor titular Ricardo Manuel Castro revisou essa análise. Ele sustentou que o entendimento anterior não deveria prevalecer e solicitou que o juiz o desconsidere. Para o Ministério Público, agora, as falas de Monark caracterizam uma “defesa expressa da criação de um partido nazista”, o que reforça o pedido de condenação. Os advogados de Monark afirmaram ter recebido a nova decisão com “espanto”. Segundo eles, houve descumprimento de regras processuais. A defesa sustenta ainda que o influenciador expressava uma visão alinhada ao anarquismo — corrente que defende ampla liberdade individual frente ao Estado — e não uma apologia ao nazismo. Também alegam que as declarações foram retiradas de contexto. Próximos passos do processo Apesar da retomada do pedido de condenação pelo Ministério Público, o caso ainda não foi decidido. Caberá ao juiz da 37ª Vara Cível de São Paulo analisar os argumentos apresentados por ambas as partes antes de proferir a sentença final.