A viagem de Lula aos Estados Unidos, onde se encontraria com o presidente Donald Trump, está suspensa até segunda ordem. A viagem estava programada para a segunda quinzena de março e fazia parte da agenda internacional do governo brasileiro para este mês. O governo brasileiro apontou a situação no Irã como o fator determinante para a suspensão do compromisso diplomático. Uma justificativa conveniente diante da evidente relutância do petista em se encontrar pessoalmente com o presidente americano. O cancelamento ocorre em um momento em que as relações entre Brasil e Estados Unidos passam por tensões. Trump já demonstrou não ter paciência com o alinhamento ideológico de Lula com regimes autoritários. Enquanto isso, o governo Trump avança em suas prioridades na região. O presidente americano já encerrou operações no Irã e agora volta suas atenções para Cuba, ao mesmo tempo em que anuncia uma coalizão de 17 países para combater cartéis do narcotráfico – da qual o Brasil ficou de fora. A ausência do Brasil nessas iniciativas internacionais coordenadas pelos Estados Unidos evidencia o distanciamento diplomático entre os dois países sob a gestão petista.

O governo Trump analisa a possibilidade de aplicar novamente sanções contra o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). Três fontes independentes confirmaram a existência dessas discussões dentro do governo americano no último mês. A Lei Magnitsky seria utilizada como base legal para a medida. O governo dos Estados Unidos impôs sanções contra Moraes pela primeira vez em julho de 2025. A medida criou obstáculos para que o ministro realizasse negociações ou utilizasse serviços de empresas americanas. A punição foi estendida à esposa do ministro, a advogada Viviane Barci de Moraes. O Lex Instituto de Estudos Jurídicos, firma pertencente a ela, também foi incluído nas sanções. A aplicação das restrições foi suspensa em dezembro de 2025. Darren Beattie, assessor sênior do Departamento de Estado, é o responsável por monitorar a atuação de Moraes. Ele foi nomeado para o cargo no final de fevereiro de 2026. Beattie já influenciava a política do governo Trump para o Brasil desde janeiro de 2025, quando começou o atual mandato do republicano. Na terça-feira (10), Alexandre de Moraes autorizou Darren Beattie a visitar Jair Bolsonaro em sua cela na “Papudinha”. O local é uma ala do 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) localizada dentro do presídio da Papuda, em Brasília. Beattie deve se reunir com outros políticos de oposição durante sua visita à capital federal na próxima semana. Em agosto de 2025, Beattie criticou Moraes publicamente em uma postagem em rede social. O assessor americano afirmou que o ministro seria “o principal arquiteto do complexo de censura e perseguição direcionado a Bolsonaro e seus apoiadores”. A principal fonte de tensão entre Moraes e a administração Trump não está relacionada à execução penal do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). O ponto central do conflito é o histórico de embates do ministro com empresas americanas de tecnologia. As gigantes do setor são conhecidas coletivamente como “Big Tech”. Em agosto de 2025, Moraes determinou a proibição do uso da plataforma X, antigo Twitter, por todos os brasileiros. A rede social pertence atualmente ao bilionário Elon Musk. A interdição durou 39 dias. A suspensão ocorreu após o pagamento de multas no valor de R$ 26,8 milhões. O Departamento de Estado de Trump demonstra preocupação com a disseminação do pensamento de Alexandre de Moraes nos círculos jurídicos sobre o enfrentamento ao “populismo extremista” nas redes sociais. O ministro é autor de um livro sobre o tema, intitulado “Democracia e Redes Sociais: Desafio de Combater o Populismo Digital Extremista”. A obra foi lançada em outubro de 2024. Moraes propõe a regulamentação das plataformas de internet como forma de proteger o eleitorado de supostas manipulações indevidas. O ministro argumenta que empresas de redes sociais deveriam ser responsabilizadas da mesma forma que outras empresas de comunicação. A proposta enfatiza períodos eleitorais.

A decisão do ministro Dias Toffoli de se declarar suspeito por “questões de foro íntimo” tem caráter abrangente e vale para os casos atuais e futuros. A explicação é do próprio ministro. Portanto, ele está fora de todas as questões envolvendo o Banco Master. Toffoli já se declarou suspeito para relatar um mandado de segurança que pede a criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar a relação do Banco Master com o Banco de Brasília (BRB), na Câmara dos Deputados. Da mesma forma, ele está fora da análise pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) do referendo sobre a prisão de Daniel Vorcaro, decretada pelo ministro André Mendonça. Paralelamente, políticos em Brasília estariam travando uma intensa movimentação para mapear os votos e tentar soltar Vorcaro. O motivo da pressa seria claro: evitar que Vorcaro opte por fazer um acordo de delação premiada caso permaneça preso por mais tempo. Não terão o voto de Toffoli. Veja o vídeo:

Um tuíte do diretor de “O Agente Secreto” tornou-se símbolo da degradação moral a que se presta a intelectualidade de esquerda para se manter “do lado certo da História”. A realidade é o que menos importa nesse eterno filme de mocinhos contra bandidos, em um roteiro simplório de um maniqueísmo primitivo. Alexandre de Moraes foi o algoz de Bolsonaro e dos bolsonaristas. “Fez-se justiça”, proclamaram os arautos da Justiça Social. A mesma “justiça” que libertou o ex-presidente Lula, pavimentando o seu caminho de volta ao Palácio do Planalto. O denominador comum de tudo isso é uma Suprema Corte que decidiu deixar de ser “acovardada”, nas palavras captadas em diálogos muito republicanos do presidente da República. Essa Suprema Corte deve, portanto, ser protegida pela tropa de choque do bem contra as forças do mal, que certamente são “lavajatistas” e “bolsonaristas”. Não importam contratos e negócios suspeitos. O que realmente importa é defender o “nosso” Supremo, o guardião da Democracia. Inclusive, têm circulado versões de que o próprio Sérgio Moro, em pessoa, estaria por trás dos vazamentos comprometedores. Não deixa de ser um upgrade para quem está sendo processado por uma piada de festa junina. A intelectualidade de esquerda não percebe que, ao ignorar os malfeitos de ministros do Supremo, está a autorizar a desconfiança sobre a imparcialidade do Tribunal no julgamento de Bolsonaro e dos bolsonaristas. Se é preciso defender Alexandre de Moraes acima de tudo, é porque o ministro é “um dos nossos”. Não há outra conclusão possível. Kleber Mendonça Filho é o arquétipo de uma esquerda fossilizada, para a qual a “causa” está acima de tudo. Se é o Supremo o instrumento para empurrar a História, é preciso defendê-lo a todo custo. Inclusive o custo de fazer o papel de ridículo. Marcelo Guterman é engenheiro de Produção pela Escola Politécnica da USP e mestre em Economia e Finanças pelo Insper.

Movimentações intensas nos bastidores de Brasília revelam que o caso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro está provocando verdadeiro pânico em setores da política nacional. Segundo informações divulgadas no blog da jornalista Andréia Sadi, no portal G1, lideranças do chamado Centrão iniciaram uma mobilização para mapear votos no Supremo Tribunal Federal (STF) com o objetivo de tentar garantir a libertação do empresário. O motivo da pressa seria evidente: impedir que Vorcaro opte por fazer um acordo de delação premiada caso permaneça preso por mais tempo. Nos bastidores da capital federal, a avaliação de interlocutores políticos é de que uma eventual colaboração com a Justiça poderia revelar detalhes comprometedores de relações políticas e financeiras mantidas ao longo dos últimos anos. Diante desse risco, articulações discretas teriam começado a ocorrer dentro do próprio ambiente do Supremo. Estratégia: tentar virar o julgamento no STF De acordo com as informações, aliados políticos passaram a mapear a posição de ministros da Segunda Turma do STF, colegiado responsável por analisar o caso de Vorcaro. A estratégia ganhou novo cenário após o ministro Dias Toffoli declarar-se suspeito para julgar o processo. Com isso, o caso passa a ser analisado por apenas quatro ministros. Nesse contexto, integrantes do grupo político avaliam que um eventual empate no julgamento poderia favorecer o investigado, já que, em matéria penal, a divisão de votos beneficia o réu. Nos cálculos feitos nos bastidores, a libertação de Vorcaro poderia reduzir drasticamente a pressão sobre o empresário e diminuir o risco de uma delação capaz de atingir figuras influentes da política. O temor que domina Brasília A preocupação não é pequena. O avanço das investigações relacionadas ao escândalo do Banco Master, que envolve suspeitas de fraudes financeiras, corrupção institucional e lavagem de dinheiro, vem ampliando o alcance das apurações conduzidas pelas autoridades. Nesse cenário, uma eventual delação premiada poderia abrir uma nova fase da investigação e expor conexões ainda desconhecidas entre o sistema financeiro e a política. Por isso, enquanto o processo avança no Supremo, as articulações políticas se intensificam — inclusive durante a madrugada — nos bastidores de Brasília. A pergunta que circula entre parlamentares e assessores em gabinetes da capital federal é simples: se Vorcaro falar, quem mais pode cair? Veja o vídeo:

O vereador Rafael Tavares, de Campo Grande (MS), solicitou o afastamento imediato de uma professora da rede pública de ensino da capital. A medida foi tomada após a realização de uma palestra ministrada pelo influenciador “Du Mato” dentro de uma unidade escolar. O caso ocorreu nesta semana e envolve questionamentos sobre os critérios de autorização para atividades educacionais. A situação ganhou visibilidade após a circulação de imagens nas redes sociais. Os registros mostram o influenciador durante apresentação para estudantes do ensino médio no interior da escola. Rafael Tavares informou que o palestrante possui antecedentes criminais relacionados ao tráfico de drogas. A Justiça determinou condenação com pena de oito anos e dois meses de reclusão em regime fechado. Existe mandado de prisão expedido para que o influenciador inicie o cumprimento da sentença judicial. O parlamentar anunciou que formalizará pedido de apuração e afastamento da docente responsável pelo convite ao influenciador. Rafael Tavares argumenta que a situação demanda providências administrativas imediatas. “Levar para dentro de uma escola alguém com condenação por tráfico de drogas é um absurdo e um desrespeito com as famílias e com os estudantes”, declarou o vereador. A atividade aconteceu no pátio da unidade escolar. Conforme publicação feita nas redes sociais da própria instituição, a palestra tinha como proposta abordar trajetória educacional e transformação social. O público-alvo eram os estudantes matriculados no ensino médio da escola. Rafael Tavares defende que o episódio requer investigação imediata por parte da Secretaria de Educação. O parlamentar cobra providências administrativas contra os responsáveis pela organização da atividade. A solicitação inclui apuração sobre como foi conduzido o processo de aprovação da palestra. O vereador questionou os procedimentos que permitiram a autorização da presença do palestrante na escola pública. Rafael Tavares destacou que o episódio ocorreu durante a semana dedicada à conscientização sobre violência contra a mulher. O parlamentar aguarda posicionamento oficial da Secretaria de Educação sobre o caso.

O médico anestesista Julio Maurício de Lima, de 56 anos, foi encontrado morto dentro do próprio veículo em São João Batista, Santa Catarina. O carro estava estacionado próximo ao hospital onde ele atuava profissionalmente. Segundo apuração, o profissional permaneceu praticamente o dia inteiro no centro cirúrgico e teria participado de 11 procedimentos cirúrgicos. Após concluir o expediente, ele deixou o hospital, mas não conseguiu retornar para casa. A esposa do médico, que reside em Itapema, estranhou a ausência de contato e decidiu ir até o hospital para verificar o que havia ocorrido. Ao chegar ao local, encontrou o marido sem vida dentro do automóvel. A suspeita inicial é de que o médico tenha sofrido uma parada cardiorrespiratória logo após sair do hospital. O caso gerou grande comoção entre colegas de trabalho e profissionais da saúde da região. Julio Maurício de Lima era reconhecido pelo comprometimento com a profissão e pela dedicação aos pacientes. A rotina exaustiva de trabalho parece ter sido determinante para esse desfecho trágico.

Daniel Vorcaro foi o primeiro orador do Summit Valor Econômico Brazil-USA, evento que reuniu empresários brasileiros e personalidades do mundo financeiro americano no Hotel Plaza, em Nova York, no dia 15 de maio de 2024. Maria Fernanda Delmas, diretora de redação do Valor, abriu o Summit. A jornalista destacou que o encontro celebrava os 200 anos de relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos e informou que o evento iniciava as comemorações dos 25 anos do jornal Valor Econômico. A plateia incluía banqueiros e executivos de grandes empresas nacionais. Antes da apresentação de Vorcaro, o evento exibiu um vídeo com números do Banco Master. O material mostrou pontuações de agências de análise de risco e apresentou o CredCesta como um cartão com mais de 10 milhões de usuários. Frederic Kachar, presidente da Editora Globo e dos jornais O GLOBO e Valor Econômico, fez agradecimentos durante o evento. O site do jornal registrou a hierarquia dos patrocinadores: “O Summit Valor Econômico – Brazil-USA é apresentado por Banco Master, tem o patrocínio máster de Gulf e JBS, patrocínio de Gerdau, JHSF, Cedae, Copel e AEGEA, além do apoio da cidade de São Paulo, governo de São Paulo, governo do Mato Grosso, governo do Pará, governo de Goiás e Invest.Rio. As companhias aéreas oficiais são Latam e Delta Airlines. A realização é do Valor Econômico.” Dezenas de pessoas procuraram Vorcaro após o evento. Entre os interessados estavam escritórios de advocacia dos Estados Unidos e do Brasil. Os profissionais buscavam trocar cartões de visita e estabelecer negócios com o banqueiro. O Jantar de Gala do Prêmio Personalidade do Ano aconteceu na mesma data no The Glasshouse, em Nova York. O evento homenageou Alexandre Birman, da Arezzo. Mais de 1.000 líderes das comunidades empresarial, financeira e diplomática internacional compareceram ao jantar. O Banco Master teve mesas no Inner Circle Sponsors. Outras instituições financeiras presentes incluíram Banco do Brasil, Bank Of America, BTG Pactual, J P Morgan, Banco Itaú e UBS. Especialistas do setor de eventos e do mercado publicitário estimam que o patrocínio em Nova York como apresentador do evento custou pelo menos R$ 10 milhões. Vorcaro foi preso ao tentar embarcar para Dubai 18 meses após o evento em Nova York. O Banco Central determinou a liquidação do Banco Master. O jornal O GLOBO divulgou o contrato do escritório de advocacia Barci de Moraes Sociedade de Advogados, mas não registrou que mantinha contratos com o Master na mesma época, em 2024. O valor do patrocínio em Nova York corresponde a aproximadamente três meses do contrato da Barci de Moraes. Veja o vídeo:

O ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro de 2026 não foi apenas mais uma operação militar: foi o estopim de uma crise que já ameaça redesenhar o mapa político e energético do planeta. Em menos de duas semanas, o conflito ceifou milhares de vidas, derrubou o líder supremo Ali Khamenei e colocou o Oriente Médio à beira de um colapso regional. O que está em jogo não é apenas a soberania iraniana, mas o equilíbrio de poder global. Linha do tempo da escalada 28/02/2026 – Bombardeios americanos e israelenses atingem Teerã e Karaj. 01/03/2026 – Ali Khamenei é morto, junto com altos comandantes militares. 03/03/2026 – O Irã responde com mísseis contra bases dos EUA e alvos em Israel. 05/03/2026 – Israel amplia ofensiva no Líbano; EUA atacam navios iranianos no Sri Lanka. Até 11/03/2026 – Mais de 1.000 mortos confirmados, cidades devastadas e população em fuga. Consequências imediatas Humanitárias: O custo humano é brutal: bairros inteiros arrasados, hospitais sobrecarregados e milhares de famílias deslocadas. O sul do Líbano já vive uma nova onda de refugiados, repetindo o ciclo de sofrimento que a região conhece há décadas. Políticas: A morte de Khamenei abriu uma disputa feroz dentro do Irã. O Conselho de Aiatolás tenta manter a coesão, mas o vácuo de poder pode ser o início de uma guerra civil. A instabilidade interna é combustível para a escalada externa. Militares: Os ataques não param. Israel intensifica bombardeios, os EUA ampliam sua presença naval e o Irã dispara drones e mísseis em retaliação. Cada movimento aproxima a região de uma guerra total. Impactos globais Energia: O estreito de Ormuz, por onde passa boa parte do petróleo mundial, está sob ameaça. Qualquer bloqueio pode disparar os preços e mergulhar as economias em crise. Diplomacia: A ONU e a União Europeia falam em cessar-fogo, mas suas palavras soam impotentes diante da escalada e das evidências onde o Irã seria o maior responsável. Segurança internacional: Síria, Arábia Saudita e outros países podem ser arrastados para o conflito, transformando a guerra em um incêndio regional. O que vemos no Irã não é apenas uma guerra: é um ato de irresponsabilidades e de necessidade de perpetuação de poder de seus ditadores que coloca em risco a paz mundial. A ofensiva dos EUA e Israel tem objetivos estratégicos e bem definidos. O preço pago em vidas humanas e em instabilidade global é algo inevitável o que demandará reconstrução não apenas material, mas de absurdas proporções e envolvendo a todos. O Irã hoje assiste sua crise de poder esfacelar-se e tenta, por sua vez, responder com a mesma lógica de força, alimentando um ciclo de violência sem fim. Se não houver uma ruptura imediata nesse caminho, o mundo estará diante de uma crise comparável às maiores tragédias do século XX. O Oriente Médio pode se tornar novamente o epicentro de uma guerra que ninguém conseguirá controlar — e cujas consequências todos nós, de Belo Horizonte a Pequim, sentiremos no bolso e na pele.

O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União solicitou o afastamento de Marcio Pochmann da presidência do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. O procurador Júlio Marcelo de Oliveira apresentou representação formal ao TCU listando iniciativas do dirigente que podem comprometer o trabalho técnico da instituição responsável pelas estatísticas oficiais do país. A representação aponta substituições de servidores experientes por profissionais recém-admitidos. O projeto de criação da Fundação IBGE+ também é citado como potencial irregularidade. O documento destaca “a nomeação de servidores recém-ingressos e ainda em estágio probatório para funções de alta complexidade”. O procurador questiona a capacidade técnica desses profissionais para assumir posições estratégicas no instituto. Pochmann removeu Rebeca Palis da coordenação de Contas Nacionais do IBGE em janeiro deste ano. A servidora comandava a área há 11 anos e possui reconhecimento como uma das principais especialistas brasileiras no tema. Palis manifestou-se publicamente contra a criação da Fundação IBGE+, entidade de direito público-privado proposta pela atual gestão do instituto. Cristiano Martins foi designado para substituir Rebeca Palis na coordenação, mas solicitou seu desligamento em solidariedade à pesquisadora afastada. A saída de Martins evidencia tensões internas no IBGE relacionadas às mudanças implementadas pela presidência. O episódio reforça as preocupações manifestadas pelo Ministério Público sobre a gestão de Pochmann. O procurador Oliveira manifestou posição contrária ao projeto da Fundação IBGE+, defendido por Pochmann desde 2024. “Ainda que (a Fundação IBGE+) se trate fundação de direito privado vinculada ao IBGE, a utilização da estrutura, da marca institucional, do corpo técnico ou de competências legalmente atribuídas ao Instituto exigiria autorização legislativa expressa, sob pena de violação ao princípio da legalidade estrita”, afirmou o procurador. A representação destaca que a fundação captaria recursos próprios e operaria em áreas relacionadas à produção e tratamento de estatísticas oficiais do IBGE. O procurador argumenta que essa atuação demandaria aprovação legislativa específica. A ausência dessa autorização configuraria descumprimento de princípios legais que regem a administração pública. O documento apresentado ao TCU ressalta a sensibilidade das estatísticas econômicas durante períodos eleitorais. “Nesses contextos, a divulgação de dados oficiais pode influenciar percepções sobre sucesso ou fracasso de políticas econômicas, afetando o ambiente político de forma direta”, registra a representação. O procurador enfatiza a necessidade de preservar a credibilidade das informações produzidas pelo instituto. Oliveira defende que dirigentes de instituições como o IBGE devem “prevenir qualquer forma de instrumentalização política das estatísticas oficiais”. O procurador estabelece que a proteção da autonomia técnica vai além da prevenção de irregularidades evidentes. “Não se trata apenas de evitar fraudes explícitas, mas também de afastar práticas administrativas que resultem em constrangimento técnico e em comprometimento da precisão metodológica”, declarou. O pedido de afastamento tramita no Tribunal de Contas da União. O tribunal analisará os argumentos apresentados pelo Ministério Público. A decisão sobre o futuro de Pochmann na presidência do IBGE dependerá da avaliação dos ministros do tribunal. O caso envolve questões sobre a autonomia técnica de instituições estatísticas e os limites da atuação de seus dirigentes.