A preterição do governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite, pelo PSD para a disputa presidencial não foi mero acaso. Gilberto Kassab comparou diretamente as gestões de Leite e Ronaldo Caiado e, sem hesitação, optou pelo ex-governador de Goiás.
O legado deixado por Leite é alarmante em todas as esferas da gestão pública, mas o quadro na educação revela-se particularmente crítico.
Uma publicação do vereador de Porto Alegre Tiago Albrecht expõe a gravidade da situação:
“Em 2024, segundo o Censo Escolar do MEC, a taxa de reprovação no ensino médio da rede estadual gaúcha foi de 11,1%, o dobro da média nacional das redes estaduais, que ficou em 5,5%. Diante desse fracasso, o correto seria recuperar aprendizagem, dar respaldo ao professor e cobrar resultado, certo?”
“Mas Eduardo Leite fez uma escolha bem clara: trocou o futuro de milhares de jovens gaúchos pela melhora de um indicador que ajuda a vender sua imagem de bom gestor – e no fim, nem mesmo seu partido acreditou no homem sem palavra e o deixou de lado na corrida presidencial.”
O parlamentar porto-alegrense encerra sua publicação fazendo a seguinte indagação:
“Qual outro presente grego Leite vai deixar pro Rio Grande do Sul?”
A taxa de reprovação de 11,1% no ensino médio da rede estadual gaúcha representa mais que um simples número: revela o abandono sistemático da educação pública no estado. Enquanto a média nacional se mantém em 5,5%, o Rio Grande do Sul sob a gestão de Eduardo Leite apresenta índices duplamente preocupantes.
A escolha do governador por melhorar artificialmente indicadores em detrimento de medidas efetivas de recuperação de aprendizagem e apoio aos professores evidencia uma administração mais preocupada com marketing político do que com resultados reais para a população gaúcha.
O próprio partido de Leite reconheceu as limitações de sua gestão ao preterir o governador gaúcho na escolha do candidato presidencial, optando por Ronaldo Caiado após análise comparativa das duas administrações estaduais.
