O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, anulou nesta quinta-feira (5) toda a votação da CPMI do INSS realizada na semana passada. A decisão invalidou 87 requerimentos de investigação aprovados em bloco pelos parlamentares. A medida estendeu aos demais requerimentos o entendimento aplicado na quarta-feira (4), quando Dino havia anulado a quebra de sigilo bancário e fiscal da lobista Roberta Luchsinger. A votação em bloco de requerimentos é prática recorrente em comissões parlamentares de inquérito no Congresso Nacional. O mesmo procedimento foi adotado na CPI do 8 de Janeiro, em 2023. A CPI da Pandemia do Senado, em 2021, também utilizou o método. Ambas as comissões aprovaram dezenas de requerimentos simultaneamente. Não houve contestação judicial bem-sucedida do método utilizado. A decisão de Dino contrasta com precedente do próprio Supremo Tribunal Federal. O ministro Dias Toffoli rejeitou pedido da empresa VTCLog para invalidar quebra de sigilos durante a CPI da Pandemia. A quebra havia sido aprovada em votação conjunta com outros requerimentos. Toffoli validou o método de votação empregado pela comissão. CPI do 8 de Janeiro aprovou 57 requerimentos em bloco A CPI do 8 de Janeiro aprovou 57 requerimentos em bloco em 24 de agosto de 2023. Do total, 45 tratavam de quebras de sigilo de investigados. Entre eles estava o da ex-deputada Carla Zambelli, do PL-SP. A votação ocorreu de forma simbólica. Não houve manifestação contrária dos parlamentares presentes. O deputado federal Rogério Corrêa, do PT-MG, concordou com a votação em bloco. O deputado Arthur Oliveira Maia, do União-BA, presidia a sessão. Ele conduziu o procedimento após verificar a ausência de divergências. “O Deputado Rogério Correia já me disse aqui que a ideia era aprovar todos os requerimentos — aqui se existe algum requerimento constante da pauta em que haja alguma divergência”, afirmou Maia durante a sessão. As notas taquigráficas registram a sequência da votação. “Não havendo nenhum requerimento, então eu submeto à votação em bloco todos os requerimentos constantes da pauta publicada. Aqueles que os aprovam permaneçam como se encontram. Estão, portanto, aprovados todos os requerimentos”, declarou o deputado que presidia os trabalhos. Na semana passada, Rogério Corrêa agrediu fisicamente o deputado Luiz Lima, do Novo-RJ. A agressão ocorreu durante confusão após a votação dos requerimentos na CPMI do INSS. CPI da Pandemia aprovou 187 requerimentos em uma sessão A CPI da Pandemia aprovou 187 requerimentos em bloco em 19 de agosto de 2021. Desse total, 123 eram quebras de sigilo de investigados. A quantidade superou o número de requerimentos aprovados conjuntamente em outras comissões parlamentares de inquérito. As notas taquigráficas documentam o procedimento adotado pelos senadores. O senador Renan Calheiros, do MDB-AL, era o relator da comissão. Ele sugeriu a votação conjunta dos requerimentos. O presidente do colegiado, Omar Aziz, do PSD-AM, aceitou a proposta. “Eu sugiro, para maior celeridade, tendo em vista termos um depoimento importante logo em seguida, que apreciemos os requerimentos em globo”, disse Renan Calheiros durante a sessão. A votação foi aprovada sem objeções dos demais membros da comissão. Em 3 de agosto de 2021, a CPI da Pandemia aprovou 128 requerimentos em votação conjunta. Desse total, 64 tratavam de quebras de sigilo de investigados. A empresa VTCLog prestava serviços para o Ministério da Saúde. Ela teve seus sigilos bancário e fiscal quebrados em uma dessas votações. A companhia recorreu ao Supremo Tribunal Federal. STF manteve quebra de sigilo aprovada em bloco O ministro Dias Toffoli analisou o pedido da VTCLog em 25 de agosto de 2021. Ele manteve a quebra de sigilo aprovada pela CPI da Pandemia. O ministro determinou que o conteúdo ficasse restrito aos integrantes da comissão. Ele limitou o período da quebra ao escopo dos trabalhos parlamentares. Toffoli validou o método de votação em bloco utilizado pelos senadores. A decisão estabeleceu precedente no Supremo Tribunal Federal. O ministro fundamentou a validade do procedimento adotado pela comissão. “O requerimento (…), é documento público, previamente distribuído aos parlamentares e disponibilizado para acesso geral (…), e, durante a sessão de votação, não se levantou qualquer objeção à sua aprovação, já que a medida, devidamente motivada, mostrou-se essencial aos trabalhos da comissão”, escreveu o ministro. O entendimento de Toffoli reconheceu a legitimidade da votação conjunta de requerimentos em comissões parlamentares de inquérito. A decisão de Flávio Dino na CPMI do INSS estabelece interpretação diversa da aplicada na CPI da Pandemia.

A agenda de Daniel Vorcaro continha os números de contato de inúmeras autoridades. Isoladamente, isso não significa praticamente nada. O que realmente importa são as trocas de mensagens e as ligações efetivamente realizadas. De qualquer forma, chama atenção a presença na agenda dos nomes de três ministros do Supremo Tribunal Federal (STF): Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Nunes Marques. Com Moraes e Toffoli já foram detectadas inúmeras trocas de mensagens. A agenda do banqueiro também possuía, ao menos desde o ano passado, o nome do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, além de diretores do órgão. A entidade, no fim de 2025, acabou liquidando o Banco Master por uma fraude de R$ 12 bilhões.

Um dia histórico, 5 de março de 2026. As mensagens de Daniel Vorcaro começaram a desnudar a farsa do golpe do 8 de janeiro. O publicitário Felipe Pedri foi cirúrgico em relação a essa questão: “Hoje, dia 05 de março de 2026, ficará marcado como a data onde a FARSA do ‘golpe’ foi totalmente destruída. Onde ficou claro que o inquérito das fake news sempre foi, na verdade, uma ferramenta para a manutenção da cleptocracia. Nós devemos exigir a liberdade dos presos políticos, a atuação do Senado para impichar alguns ministros do supremo e, principalmente, um PEDIDO DE DESCULPAS da Rede Globo em cadeia nacional, no intervalo do Fantástico. É o mínimo que Jair Bolsonaro, Filipe Martins e as centenas de pessoas que foram justiçadas por uma gangue inescrupulosa merecem.” Os fatos estão aí a demonstrar exatamente isso. Casos recentes reforçam a denúncia de perseguição política. Um militar foi absolvido pelos eventos do 8 de janeiro, mas mesmo assim o procurador-geral Paulo Gonet se recusa a devolver os pertences apreendidos. Além disso, o ministro Alexandre de Moraes mantém a prisão de um condenado pelo 8 de janeiro que sofre de doença grave e corre sérios riscos de saúde. A narrativa da “tentativa de golpe” segue sendo questionada por aqueles que enxergam nos eventos de 8 de janeiro uma construção política para justificar perseguições e manter o poder.

Até o momento, nenhuma troca de mensagens foi detectada entre o banqueiro Daniel Vorcaro e sua advogada, Viviane Barci de Moraes. Também não há registros de reuniões entre o dono do banco Master e a causídica. A situação é no mínimo estranha, considerando que ela detinha um contrato de R$ 129 milhões com o banco. Em contrapartida, não faltam relatos de encontros e troca de mensagens entre o banqueiro e o marido de Viviane. O jurista André Marsíglia fez a seguinte observação: “Pelo visto, Vorcaro trocava mensagens com todo mundo, menos com sua advogada, a mulher de Moraes.” Muito estranho…

“Estão tentando me derrubar faz tempo. Nem vou brincar que cabeças vão rolar….por que vão.” A frase, deixada sem identificação de autoria, ganha novo significado diante dos recentes acontecimentos. Acaba de rolar a cabeça do “Sicario”, descrito como jagunço de Vorcaro e ex-arquivo-vivo, que foi preso na Polícia Federal. Mas é apenas coincidência, segundo o texto. O médico Pedro Possas afirmou que André Mendonça precisa reforçar sua segurança, sem depender da PF, de preferência com auxílio de forças externas de inteligência. “Mendonça está mexendo com as pessoas mais perigosas e cruéis de nosso país. Que Deus o abençoe e proteja”, alertou Possas. Segundo o médico, se possível, que o Mossad e a CIA também protejam o ministro, já que o que está investigando aqui tem tudo a ver com o narcoterrorismo, lavagem de dinheiro e a guerra travada pelos EUA e Israel contra o Irã.

A prisão do banqueiro Daniel Vorcaro será levada pelo ministro André Mendonça para julgamento na 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). A 2ª Turma é composta pelos ministros Gilmar Mendes, Luiz Fux, André Mendonça, Nunes Marques e Dias Toffoli. O jornalista Lauro Jardim, que foi ameaçado por Vorcaro, escreveu nesta quinta-feira uma nota sobre a “audácia” de Toffoli. Ele questiona: “Será que Dias Toffoli, que até 2025 era um dos donos e de um resort que tinha como sócio o cunhado e faz-tudo de Daniel Vorcaro, vai mesmo ter a coragem de julgar, na semana que vem, a decisão de André Mendonça que mandou para a prisão o ex-banqueiro e o tal cunhado? O julgamento ocorrerá na segunda turma do STF, composta por Gilmar Mendes, Luiz Fux, Mendonça e Nunes Marques, além de Toffoli. Se o fizer, além de jogar novamente no lixo a lei do conflito de interesses, se mostrará mais uma vez um ministro audacioso como poucos.” A situação levanta questões sobre possível conflito de interesses do ministro Toffoli no julgamento, considerando sua relação societária anterior com pessoas ligadas ao banqueiro.

Daniel Vorcaro ameaçou incluir um site no inquérito das “fake news” como se fosse ele o dono da investigação. O detalhe é grave: o inquérito tem como relator o ministro Alexandre de Moraes e a esposa do ministro mantém contrato milionário com o Banco Master. No caso específico, Vorcaro estava fechando uma “parceria” com o site de extrema esquerda Diário do Centro do Mundo. Durante a negociação, o site publicou matéria negativa sobre o Master, o que fez Vorcaro afirmar que os colocaria no inquérito das fake news e que fecharia o site. A situação levanta um questionamento inevitável. Como alguém investigado se sente confortável a ponto de agir como se tivesse influência sobre um inquérito conduzido dentro do Supremo?

As mensagens vazadas de Daniel Vorcaro continuam trazendo ao conhecimento público episódios cada vez mais graves e de toda natureza. Uma mensagem que começou a circular na tarde desta quinta-feira (5) revela que a ex-ministra Flávia Perez teria sido agredida por seu marido, o ex-banqueiro Augusto Lima. Nas mensagens enviadas em 29 de agosto de 2025, Vorcaro afirma que um “governador” possui um boletim de ocorrência indicando que Augusto teria agredido Flávia no final de semana dos dias 23 e 24 de agosto. “Governador tem um BO que augusto bateu na flavia esse final semana”, escreveu Vorcaro. O caso se soma a uma série de revelações comprometedoras que têm surgido a partir do vazamento das conversas de Vorcaro, expondo bastidores políticos e pessoais de figuras públicas envolvidas em diferentes episódios polêmicos.

A cantora Britney Spears, de 44 anos, foi detida por agentes da California Highway Patrol no Condado de Ventura, na Califórnia. A abordagem ocorreu na noite desta quarta-feira (4), por volta das 21h30, horário local. A artista foi flagrada dirigindo sob efeito de álcool. Conforme registros do gabinete do xerife do condado, Spears foi algemada e levada sob custódia pelos agentes da patrulha rodoviária. A cantora permaneceu detida temporariamente. Ela foi liberada posteriormente pelas autoridades locais.

Um confronto entre bandidos na comunidade do Guandu, em Santa Cruz, Zona Oeste do Rio de Janeiro, resultou em três homens mortos e uma pessoa ferida na tarde desta quinta-feira (5). Até o momento, não há informações sobre as identidades das vítimas. O tiroteio provocou cenas de pânico em uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA) da região. Pacientes e funcionários do local vivenciaram momentos de terror, com correria e gritos generalizados. A Polícia Militar foi acionada e, ao chegar ao local, encontrou três homens já sem vida dentro de um veículo. Uma quarta vítima foi socorrida e encaminhada para o Hospital Municipal Pedro II. Vídeos que circulam nas redes sociais mostram os corpos dentro de um carro branco completamente metralhado, com mais de dez perfurações de bala e manchas de sangue por todo o veículo. A Polícia Civil informou que a Delegacia de Homicídios da Capital (DHC) foi acionada para realizar a perícia no local e conduzir as investigações do caso.